美議員團訪華回國后，中方連發(fā)兩道制裁令，6家美國實體受到限制，此舉有何深意？

中美通話之后，一個跨黨派的美國眾議院代表團來華訪問。考慮到這是自2019年以來美國眾議院代表團首次訪華，外界普遍認為，這是中美在穩(wěn)定雙邊關(guān)系方面取得的一大進展。但從實際情況來看，這個代表團此番行程并未取得多大的現(xiàn)實成果，其意義止步于加強中美兩國溝通交流上，沒能給當下中美關(guān)系的現(xiàn)狀帶來顯著改變。

并且在他們訪華期間，美方對華強硬言論一個接著一個，其緩和姿態(tài)是否可信仍然難下定論。比如美國財長貝森特在接受采訪時，揚言美國手中仍然有很多可以遏制中國的籌碼，比如飛機發(fā)動機及其零部件、特定化學品和塑料，以及硅材料原料。要知道中美下一輪經(jīng)貿(mào)會談?wù)幱诨I備階段，可身為財長以及美方談判代表的貝森特卻仍高調(diào)“秀”美方手中的“籌碼”，這無疑與中美會談所需的氛圍相悖。

因此，中方找準時機以實際行動亮明了自身態(tài)度。商務(wù)部9月25日連發(fā)2道制裁令，將3家美國實體列入出口管制管控名單、3家實體列入不可靠實體清單。上述實體犯下的錯誤均證據(jù)確鑿，比如被中方列入出口管制管控名單的美國扁平地球管理公司，其業(yè)務(wù)涵蓋軍事設(shè)施管理、無人機與AI技術(shù)的軍事應(yīng)用支持，此前曾經(jīng)參與過對臺軍售。光憑這一條，被中方制裁就喊不了冤。

而這恐怕是特朗普沒有料到的場面。長期以來，美方在處理對華關(guān)系時較為雙標，幾乎把“只許州官放火不許百姓點燈”的邏輯擺上了臺面。比如在馬德里經(jīng)貿(mào)會談開始之前，美商務(wù)部宣布將23個中國實體列入出口管制“實體清單”，這難道是有利于會談的做法嗎？此外，美方對華實行出口管制時罔顧中方的訴求，但等到中方也對稀土出口進行一些管制后，白宮就開始不停地抱怨，這種“雙標”也是很難讓中方接受的。

為何美方代表團剛走不久，中方就發(fā)布2道制裁令？如今來看，很大程度上是因為中方這次要“以彼之道還施彼身”，讓美方也體會一下中方反制的手段與威力，進而約束美方今后的行動。畢竟中美對話是一個雙向過程，如果一方一味尋求以犧牲另一方利益為代價獲取單邊優(yōu)勢，就不可能達成共識。而要想讓美方認識到這一點，中方就只能以美方聽得懂的語言來展示自身態(tài)度。

而從美國駐華大使館的反應(yīng)來看，這一招還算比較有用。目前美國駐華大使館已經(jīng)將美國眾議院代表團來華訪問后發(fā)布的聲明，從各個平臺上刪除了。如果這不是使館工作人員的失誤，那么可以認為，在中方采取一系列行動之后，美方或多或少有一些不滿。但只要他們不改變之前那種霸權(quán)主義和強權(quán)政治的思維模式，中方是不會收回制裁的。

總而言之，在中美溝通過程中，美方必須得尊重中方的利益與訴求，而不能憑著“美國優(yōu)先”的理念胡攪蠻纏。誠然，這種招數(shù)對日韓、歐盟等美國盟友或許有用，但是對中國而言，這是絕不可能接受的。特朗普若想在下一輪經(jīng)貿(mào)會談里取得靠譜的成果，這種態(tài)度萬萬要不得。