全智賢這波，真的把中國市場放冷板凳上了。9月27日，《暴風圈》已經(jīng)播到第6集了，人家不僅沒道歉，還繼續(xù)宣傳。你說她損失嗎？當然有，據(jù)說損失超過2億人民幣，但全智賢寧愿不掙這錢，也不松口，這到底是為什么？

她的ins上，動態(tài)還停留在宣傳《暴風圈》，硬是一點反思的跡象都沒有。國內(nèi)觀眾集體抵制，她的一些代言物料被品牌下架，但合作合同呢？大部分品牌壓根就沒撕，還是那個意思——先裝個樣子，下架宣傳，實際完全沒斷絕關(guān)系。你品，你細品，這就說明這些品牌打的是臨時公關(guān)牌，坐等風頭過去。

韓國媒體更離譜了，直接集體跳出來替全智賢辯護。23家媒體啊，幾乎眾口一詞。他們說什么辱華情節(jié)是虛構(gòu)的，中國觀眾“玻璃心”，過于敏感；還說我們國內(nèi)沒版權(quán)，是偷偷看的，反倒把鍋甩回觀眾身上。這種邏輯，我真是無語了：所以借著他們的說法，只要通過非官方渠道看了，他們覺得我們連評價的資格都沒有？這是不是太雙標了一點？

還有人問，全智賢怎么就不道歉呢？明擺著，大概率和韓國國內(nèi)環(huán)境有關(guān)。現(xiàn)在韓國反華情緒高漲，民族主義這股子勁兒在那拱著，而全智賢的生活重心和基本盤全在韓國。如果她站出來道歉，那等于哪邊都討不好，韓國國內(nèi)一定罵得更狠。她選了保住本地市場，犧牲國際市場一些份額。你說心疼嗎？這兩億人民幣損失，肯定心疼，但這種強硬態(tài)度背后，路數(shù)也很清晰。

至于那些國際大品牌，為什么就是不撕合同？原因也挺扎心。中國市場固然重要，可你想想它們更大的盤子——全球市場。撕了合同就等于得罪海外消費者，這賬它們早就算好了呀。而且有品牌方還發(fā)現(xiàn)，抵制全智賢的大多數(shù)人，并不是自己的主力消費群體。換句話說，頂奢品牌覺得這群人不是自己的買家，嘴上喊喊抵制，很快大伙就忘了這事。所以在它們眼里，熬過去就行，沒必要破壞長遠利益。

而韓國媒體這波集體反擊，更像是背后有資本力量推著走。撕裂輿論，轉(zhuǎn)移責任，穩(wěn)定輿情，這一套流程，它們玩得門清。但說到底，誰更吃虧？當然是中國市場的粉絲和消費者。你說氣不氣！

這種情況，真該讓咱們多長點志氣，從中國市場直接再見掉全智賢。但說真的，不光是她，還有合作的品牌也值得提防。有些品牌擺出的態(tài)度，說白了就是，吃中國的飯但心里看不起中國人。既然他們覺得我們不會長期記仇，那我們就別入他們的手續(xù)費，把機會留給更尊重中國市場的品牌吧。

有人說這次抵制沒啥用，我覺得可不是。雖然暫時沒看到全智賢或者迪士尼有所緩和，但對于以后類似事件是一種警鐘吧。全球影視公司和藝人只要牽扯到中國問題，得掂量掂量別學吃飯砸鍋那套。我們沒那么容易讓步，用個俗話講，這次雖說只贏了局部，但能積累耐力。不理會規(guī)矩的人，終究會邊緣化。