前言

2025年5月克什米爾上空打了一仗，不長(zhǎng)，但夠勁爆。

印巴再一次擦槍走火，這回不是地面交火，而是空中“貼臉輸出”。結(jié)果巴方說自己一架殲-10CE干掉了印度的“陣風(fēng)”，還全身而退，連預(yù)警機(jī)都沒靠上。

英國(guó)《空軍月刊》一篇報(bào)道，把這場(chǎng)對(duì)決的細(xì)節(jié)扒了個(gè)底朝天：預(yù)警機(jī)沒來得及支援，殲-10CE卻靠自個(gè)的系統(tǒng)，從發(fā)現(xiàn)到鎖定再到擊落，一氣呵成。這不是“秀肌肉”，而是實(shí)打?qū)嵉匕褜?duì)手摁在地上摩擦。

這場(chǎng)看似不對(duì)等的空戰(zhàn)，打出了太多“問號(hào)”：現(xiàn)代空戰(zhàn)還靠不靠體系？法國(guó)“陣風(fēng)”到底虛不虛？中國(guó)制造的戰(zhàn)機(jī)真有這么硬核？別急，咱們慢慢拆解這個(gè)局。

戰(zhàn)場(chǎng)不等式，殲-10CE是怎么“單挑”成功的？

先說說背景，不是突然天上飄來幾架飛機(jī)互掐，這事發(fā)生在克什米爾地區(qū)，印巴關(guān)系一直緊張，2025年5月又起了火星，空戰(zhàn)中巴方派上了最新型的殲-10CE，印度則出動(dòng)了有“歐洲之矛”之稱的“陣風(fēng)”。誰也沒想到，有人沖了上去，有人卻掉了下來。

巴基斯坦軍方說得很直接：我們干掉了“陣風(fēng)”，自己一架都沒丟，雖然印度國(guó)防參謀長(zhǎng)喬漢沒正面回應(yīng)，但語氣里透著“我們確實(shí)損失了”，只不過不想承認(rèn)“被單挑”。

令人玩味的是，英國(guó)《空軍月刊》爆出猛料：這場(chǎng)擊落不是靠天網(wǎng)式的體系支援，而是殲-10CE自己完成了整個(gè)作戰(zhàn)流程，預(yù)警機(jī)沒接入，數(shù)據(jù)鏈只給了個(gè)大致方向，剩下的就是靠它自己的雷達(dá)、火控和導(dǎo)彈，干凈利落地解決了戰(zhàn)斗。

這就像一場(chǎng)球賽，隊(duì)友沒來得及傳球布陣，殲-10CE卻直接從后場(chǎng)帶球過人，一條龍射門得分。你說這不是硬實(shí)力，那就真是睜眼說瞎話了。

沒有預(yù)警機(jī)撐腰，殲-10CE憑啥還能贏？

很多人第一反應(yīng)是：空戰(zhàn)哪能沒有預(yù)警機(jī)？你以為打游戲呢？但問題是巴基斯坦現(xiàn)有的ZDK-03預(yù)警機(jī)，壓根就不是為殲-10CE打造的，它原本是“梟龍”的搭檔，跟殲-10CE的霹靂-15E導(dǎo)彈根本對(duì)不上節(jié)奏。

更尷尬的是四架ZDK-03里只有一架2023年才送到中國(guó)升級(jí)，別的三架還停留在舊時(shí)代，戰(zhàn)斗打響那會(huì)兒，這架剛升級(jí)好的還沒完全融入體系，換句話說巴方這邊的預(yù)警機(jī)，基本是“在崗但不在線”。

有人說不是還有瑞典的“愛立眼”嗎？是有，但它只能告訴你“有敵機(jī)來了”，卻沒法具體引導(dǎo)你怎么打。就像有人告訴你“前面有老虎”，卻不給你槍，也不告訴你老虎在哪。

所以這場(chǎng)空戰(zhàn)殲-10CE真的是靠自己，從雷達(dá)“凝視”模式開始，跟蹤、識(shí)別、鎖定、發(fā)射，全程沒驚動(dòng)“陣風(fēng)”的預(yù)警系統(tǒng)，也沒讓對(duì)方有反應(yīng)時(shí)間，等“陣風(fēng)”反應(yīng)過來，導(dǎo)彈已經(jīng)帶著“再見”的溫度追上來了。

這場(chǎng)面不是科幻片，而是現(xiàn)實(shí)，它告訴我們：不是只有體系才能贏，單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)到一定程度，也能撕開對(duì)手防線。

真刀真槍比拼，誰的性能更靠譜？

殲-10CE是中國(guó)出口型的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，但這次它不光是“用途多”，而是“能打仗”。你要問它為啥行？三個(gè)字：自己強(qiáng)。

它的隱身設(shè)計(jì)不是純靠蒙皮，而是從進(jìn)氣口、雷達(dá)罩、座艙鍍膜這些細(xì)節(jié)做起，降低了雷達(dá)反射面積。別小看這些“微調(diào)”，關(guān)鍵時(shí)刻能讓敵機(jī)“看不到、鎖不住”。

再說航電系統(tǒng)，殲-10CE搭載的是有源相控陣?yán)走_(dá)，這玩意抗干擾能力強(qiáng)，能在復(fù)雜電磁環(huán)境下先發(fā)現(xiàn)、先出手。導(dǎo)彈方面，那枚霹靂-15E不僅射程遠(yuǎn)，還能靠機(jī)載雷達(dá)精準(zhǔn)引導(dǎo)，用的是“點(diǎn)殺”不是“群毆”。

反觀“陣風(fēng)”，設(shè)計(jì)確實(shí)先進(jìn)，海陸空通吃，但它的先天問題也在這：什么都能干，但什么都不極致，機(jī)頭空間小，限制了雷達(dá)尺寸，導(dǎo)致它在探測(cè)距離上吃虧。

再加上電子對(duì)抗系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)中沒達(dá)到預(yù)期，面對(duì)對(duì)手突然襲擊，它更像是被閃了一巴掌還沒反應(yīng)過來，換句話說這不是殲-10CE“偷襲成功”，而是“陣風(fēng)”在技術(shù)上確實(shí)被壓了一頭。

一場(chǎng)空戰(zhàn)，不只是技術(shù)比拼，更是市場(chǎng)信號(hào)

這場(chǎng)戰(zhàn)斗看似只是印巴之間的老問題重演，但它放大的是一個(gè)更廣的信號(hào)：中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)，尤其是出口型，正在國(guó)際市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。

過去很多國(guó)家買戰(zhàn)斗機(jī)，看的是“誰名氣大、誰背景硬”，法國(guó)的“陣風(fēng)”賣得不錯(cuò)，印尼、阿聯(lián)酋都下了單，但現(xiàn)在連印尼都在考慮殲-10CE。為啥？就因?yàn)樗鼘?shí)戰(zhàn)中打出了效果。

中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)的回應(yīng)非常冷靜：我們不評(píng)論哪一架戰(zhàn)斗機(jī)更強(qiáng)，但市場(chǎng)不會(huì)說謊，一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉目諔?zhàn)，勝過千篇吹捧廣告，殲-10CE這次靠的是“真功夫”，不是靠“劇本”。

同時(shí)這也給各國(guó)提了個(gè)醒：現(xiàn)代空戰(zhàn)不再是單靠體系壓人，體系再?gòu)?qiáng)，平臺(tái)不行，也白搭。反過來，平臺(tái)夠硬核，有時(shí)候也能“一個(gè)頂倆”。

結(jié)語

不是每一場(chǎng)空戰(zhàn)都能改變格局，但總有一些瞬間，會(huì)讓人重新審視技術(shù)的邊界和選擇的方向。殲-10CE這回的表現(xiàn)，無疑是一次“亮劍”，更是一次“破圈”。

它打破了預(yù)警機(jī)主導(dǎo)的慣例，證明了“獨(dú)立作戰(zhàn)”不是口號(hào)，而是現(xiàn)實(shí)。對(duì)中國(guó)來說，這是一次技術(shù)自信的展現(xiàn)；對(duì)其他國(guó)家來說，這是一次市場(chǎng)選項(xiàng)的再考量，這年頭誰都不想買個(gè)花架子。當(dāng)實(shí)戰(zhàn)成為最好的廣告，誰更靠譜，一眼就看得出來了。

參考資料：
法情報(bào)部門誣稱中方貶低“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，國(guó)防部：有關(guān)說法純屬捕風(fēng)捉影、造謠抹黑
2025-07-08 環(huán)球時(shí)報(bào)
央視重磅披露！我國(guó)外銷型戰(zhàn)機(jī)殲-10CE首次實(shí)戰(zhàn)大放異彩，一舉擊落多架戰(zhàn)機(jī)，自己無一損失！專家解讀…
2025-05-17 澎湃新聞
“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)：“隱身殺手”增強(qiáng)法軍事力量
2022年04月12日 人民網(wǎng)