小細胞肺癌(SCLC)是一種高度侵襲性的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,其生物學(xué)惡性特征顯著,表現(xiàn)為腫瘤增殖迅速、疾病進展較快[1]。盡管放化療等傳統(tǒng)治療手段可在短期內(nèi)為患者帶來一定臨床獲益,但遠期療效有限,復(fù)發(fā)率高,患者的長期生存仍處于較低水平[2-4]。過去30余年,SCLC的臨床治療策略進展緩慢,未能顯著改善患者的生存預(yù)后。近年來,以PD-1/PD-L1為靶點的免疫檢查點抑制劑(ICIs)在多種實體瘤中展現(xiàn)出顯著的抗腫瘤活性,這為SCLC的治療提供了新的研究方向和潛在突破。如今,CASPIAN、ADRIATIC等多項關(guān)鍵性臨床研究取得了重要陽性結(jié)果,證實了PD-1/PD-L1抑制劑在SCLC臨床治療中的價值,推動該疾病進入以免疫治療為主導(dǎo)的全新治療階段[5-6]。
以CASPIAN研究為核心,ES-SCLC免疫治療迎來全面突破
PD-1/PD-L1抑制劑在多種實體瘤中的成功應(yīng)用為SCLC的治療提供了新的研究方向。然而,早期國際多中心臨床試驗顯示,PD-1抑制劑(如納武利尤單抗、帕博利珠單抗)在廣泛期小細胞肺癌(ES-SCLC)臨床治療中未能取得顯著突破,EA5161、CheckMate 331/451及KEYNOTE-604等研究觀察到的臨床獲益微乎其微[7-10]。直至IMpower133與CASPIAN研究取得具有里程碑意義的陽性結(jié)果,才真正標志著SCLC免疫治療進入新紀元[5,11]。
CASPIAN研究數(shù)據(jù)顯示,度伐利尤單抗聯(lián)合化療可顯著延長ES-SCLC患者的中位OS,達12.9個月,患者3年OS率高達17.6%,約為對照組的3倍以上,表明該治療方案具有明確的長期生存獲益[12]。在中國患者亞組分析中,度伐利尤單抗治療同樣為患者帶來顯著生存改善,其療效與全球人群具有一致性(中位OS:14.4個月 vs. 10.9個月,HR:0.65,95%CI:0.41–1.03)[13]。
圖1 CASPIAN研究患者OS數(shù)據(jù)
此外,CASPIAN研究亞組分析顯示,在年齡、鉑類藥物選擇以及是否存在腦轉(zhuǎn)移和/或肝轉(zhuǎn)移等關(guān)鍵高危因素分層中,該治療方案均表現(xiàn)出一致的生存獲益,進一步印證了度伐利尤單抗在ES-SCLC一線治療中的臨床價值與廣泛適用性[14]。不僅如此,與其他同類臨床研究相比,CASPIAN研究中患者后續(xù)治療方案多以化療為主,這一特點更清晰地凸顯了免疫治療所帶來的長期生存獲益優(yōu)勢[14]。
圖2 CASPIAN研究患者OS亞組分析森林圖
更為重要的是,度伐利尤單抗為患者帶來了顯著的腫瘤緩解。CASPIAN研究顯示,度伐利尤單抗聯(lián)合化療組的客觀緩解率(ORR)達到68%,較對照組的58%顯著提升(OR=1.53,95% CI 1.08–2.18)?;颊咴?2個月和24個月時的緩解持續(xù)時間(DoR)率分別為23.2%和13.5%,表明該治療方案可為ES-SCLC帶來深度且持久的腫瘤緩解[14]。
在安全性方面,度伐利尤單抗組的3–4級不良事件(AE)、嚴重不良事件、導(dǎo)致治療終止的不良事件及致死性不良事件的發(fā)生率均與對照組相近;長期隨訪未發(fā)現(xiàn)新的安全性信號,耐受性良好[5,12,14]。基于上述研究結(jié)果,度伐利尤單抗成為率先獲批用于ES-SCLC一線治療的ICIs之一。
用實踐檢驗真理,全球多項IIIb研究夯實CASPIAN研究數(shù)據(jù)可靠性
為驗證度伐利尤單抗聯(lián)合化療一線治療ES-SCLC在真實世界中的療效與安全性是否與CASPIAN研究結(jié)果一致,全球已開展多項前瞻性IIIb期研究。其中包括由中國學(xué)者主導(dǎo)的ORIENTAL研究、由歐洲及土耳其研究者共同開展的LUMINANCE研究、西班牙專家牽頭的CANTABRICO研究,以及法國學(xué)者進行的ARSENAL研究[15-18]。
表1 度伐利尤單抗聯(lián)合化療一線治療ES-SCLC研究數(shù)據(jù)
上述IIIb期研究結(jié)果均與CASPIAN研究展現(xiàn)出了一致的臨床獲益,部分研究甚至取得了較CASPIAN研究更優(yōu)的據(jù)結(jié)果,進一步驗證了該治療方案在不同臨床實踐背景下對ES-SCLC患者長期生存獲益的普適性。值得一提的是,CASPIAN研究中國隊列結(jié)果顯示,接受度伐利尤單抗治療的患者中位OS為14.4個月(95% CI:12.3–NR);而在由我國學(xué)者主導(dǎo)、完全納入中國人群的ORIENTAL研究中,該數(shù)值達到14.8個月。兩項研究結(jié)果高度一致,相互印證,充分表明度伐利尤單抗可為中國ES-SCLC患者帶來明確且可靠的生存獲益[13,15]。
在安全性方面,CASPIAN研究的數(shù)據(jù)同樣經(jīng)受住了臨床實踐的檢驗。CASPIAN研究中,接受度伐利尤單抗治療的患者免疫介導(dǎo)不良事件(imAE)和3–4級不良事件(AE)的發(fā)生率分別為20.0%和62.3%[14]。而在ORIENTAL研究和LUMINANCE研究中,imAE的發(fā)生率分別為24.2%和14.5%,≥3級AE的發(fā)生率分別為49.7%和59.9%[15-16]。上述三項研究的安全性結(jié)果總體一致,未觀察到新的安全性信號,進一步證實了該治療方案在ES-SCLC患者中的可控、可耐受的安全性特征。
難能可貴的是,ORIENTAL研究、LUMINANCE研究、CANTABRICO研究以及ARSENAL研究均采用了前瞻性研究設(shè)計,為度伐利尤單抗聯(lián)合化療作為ES-SCLC一線治療方案提供了可靠的真實世界證據(jù),進一步支持該療法在臨床實踐中應(yīng)用于病情更為復(fù)雜和異質(zhì)性更高的患者群體[15-18]。
戰(zhàn)線前移,ADRIATIC改變LS-SCLC三十年來生存獲益“天花板”
隨著PD-1/PD-L1抑制劑在ES-SCLC及局部晚期NSCLC治療中取得顯著臨床進展,學(xué)術(shù)界開始探索其在局限期小細胞肺癌(LS-SCLC)治療中的應(yīng)用潛力。ADRIATIC研究評估了在接受同步放化療后未發(fā)生疾病進展的LS-SCLC患者中,使用度伐利尤單抗聯(lián)合或不聯(lián)合tremelimumab進行鞏固治療的療效與安全性[6]。
該研究首次中期分析結(jié)果顯示,度伐利尤單抗組患者的中位OS較安慰劑組延長近兩年(55.9個月 vs. 33.4個月),死亡風險降低27%(HR=0.73,98.321%CI:0.54–0.98,P=0.01);患者2年和3年總生存率分別為68.0%和56.5%。在PFS方面,度伐利尤單抗組的中位PFS為16.6個月,顯著優(yōu)于安慰劑組的9.2個月;兩組的2年P(guān)FS率分別為46.2%和34.2%(HR=0.76,95%CI:0.61–0.95,P=0.0161)[6]。
圖 ADRIATIC研究度伐利尤單抗組與對照組患者OS、PFS數(shù)據(jù)(左右滑動)
此外,研究基于患者放療方案、含鉑化療類型、是否接受預(yù)防性顱腦放療(PCI)以及PD-L1表達水平的分層分析顯示,度伐利尤單抗組在OS和PFS方面均表現(xiàn)出一致且顯著的臨床獲益;中國亞組患者的生存獲益趨勢與全球人群保持一致,進一步確立了度伐利尤單抗作為LS-SCLC患者鞏固治療的標準地位[19-20]。
圖 ADRIATIC研究分層分析數(shù)據(jù)(左右滑動)
ADRIATIC研究的成功打破了LS-SCLC全身治療領(lǐng)域長達30年未取得實質(zhì)性進展的局面,確立了放化療后免疫鞏固治療的全新模式,推動了LS-SCLC整體治療格局的轉(zhuǎn)變。然而,臨床實踐中仍存在諸多未解挑戰(zhàn)與亟待探索的方向,包括耐藥機制及后續(xù)治療策略的優(yōu)化、特殊人群(如體能狀態(tài)評分≥2、合并多器官轉(zhuǎn)移及老年患者等)的個體化治療,以及臨床治療模式的精細化探索(如免疫治療與放療的最佳聯(lián)合時機、劑量和療程,以及預(yù)防性顱腦放療與免疫治療的協(xié)同策略等),上述研究方向的推進將有助于臨床醫(yī)生為不同患者制定更具針對性的精準治療方案。
總結(jié)
隨著免疫治療的不斷發(fā)展,SCLC的臨床治療已邁入一個新的“黃金時期”:CASPIAN研究為ES-SCLC患者帶來了顯著的長期生存獲益;ADRIATIC研究則重塑了LS-SCLC的治療格局。多項真實世界研究進一步驗證了免疫治療聯(lián)合化療方案在SCLC患者中的療效與安全性,2025年國內(nèi)外多部肺癌診療指南的更新也表明,相關(guān)研究成果已被廣泛納入臨床實踐,獲得權(quán)威認可。未來,SCLC免疫治療應(yīng)朝著更精準、更高效的方向發(fā)展,以實現(xiàn)對患者的全程化、個體化管理,提升治療的針對性與科學(xué)性,從而進一步改善SCLC患者的生存質(zhì)量與長期預(yù)后,推動SCLC進入精準免疫治療的新時代。
專家簡介
周建婭 教授
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任
教授,博士生導(dǎo)師,主任醫(yī)師
浙江省呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心主任
浙江省醫(yī)學(xué)會呼吸分會副主任委員
浙江省醫(yī)師協(xié)會呼吸醫(yī)師分會副會長
中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)理事,非小細胞肺癌專委會委員
中華醫(yī)學(xué)會呼吸分會煙草病學(xué)組委員,醫(yī)學(xué)倫理分會學(xué)組委員
浙江省抗癌協(xié)會肺癌專委會委員,腫瘤標記物專委會常委
國家藥監(jiān)總局新藥核查專員
美國約翰霍普金斯醫(yī)院SidneyKimmel癌癥中心訪問學(xué)者
主持國家自然基金3項,發(fā)表第一作者SCI論文10余篇,主參多項國際多中
心臨床試驗
參考文獻:
[1] CUI X, SONG P, ZHANG L. [New Advances in the Treatment for Small Cell Lung Cancer][J]. Zhongguo Fei Ai Za Zhi, 2019,22(6):355-362.
[2] HSIEH K, DICKSTEIN D R, RUNNELS J, et al. Radiotherapy and Immunotherapy in Lung Cancer[J]. Biomedicines, 2023,11(6):1642.
[3] FAIVRE-FINN C, SNEE M, ASHCROFT L, et al. Concurrent once-daily versus twice-daily chemoradiotherapy in patients with limited-stage small-cell lung cancer (CONVERT): an open-label, phase 3, randomised, superiority trial[J]. Lancet Oncol, 2017,18(8):1116-1125.
[4] CHANSKY K, DETTERBECK F C, NICHOLSON A G, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: External Validation of the Revision of the TNM Stage Groupings in the Eighth Edition of the TNM Classification of Lung Cancer[J]. J Thorac Oncol, 2017,12(7):1109-1121.
[5] PAZ-ARES L, DVORKIN M, CHEN Y, et al. Durvalumab plus platinum-etoposide versus platinum-etoposide in first-line treatment of extensive-stage small-cell lung cancer (CASPIAN): a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial[J]. Lancet, 2019,394(10212):1929-1939.
[6] CHENG Y, SPIGEL D R, CHO B C, et al. Durvalumab after Chemoradiotherapy in Limited-Stage Small-Cell Lung Cancer[J]. N Engl J Med, 2024,391(14):1313-1327.
[7] LEAL T A, WANG Y, DOWLATI A, et al. Randomized phase II clinical trial of cisplatin/carboplatin and etoposide (PE) alone or in combination with nivolumab as frontline therapy for extensive-stage small cell lung cancer (ES-SCLC): ECOG-ACRIN EA5161[J]. Cancer, 2025,131(12):e35938.
[8] SPIGEL D R, VICENTE D, CIULEANU T E, et al. Second-line nivolumab in relapsed small-cell lung cancer: CheckMate 331(☆)[J]. Ann Oncol, 2021,32(5):631-641.
[9] OWONIKOKO T K, PARK K, GOVINDAN R, et al. Nivolumab and Ipilimumab as Maintenance Therapy in Extensive-Disease Small-Cell Lung Cancer: CheckMate 451[J]. J Clin Oncol, 2021,39(12):1349-1359.
[10] RUDIN C M, AWAD M M, NAVARRO A, et al. Pembrolizumab or Placebo Plus Etoposide and Platinum as First-Line Therapy for Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer: Randomized, Double-Blind, Phase III KEYNOTE-604 Study[J]. J Clin Oncol, 2020,38(21):2369-2379.
[11] HORN L, MANSFIELD A S, SZCZ?SNA A, et al. First-Line Atezolizumab plus Chemotherapy in Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer[J]. N Engl J Med, 2018,379(23):2220-2229.
[12] PAZ-ARES L, CHEN Y, REINMUTH N, et al. Durvalumab, with or without tremelimumab, plus platinum-etoposide in first-line treatment of extensive-stage small-cell lung cancer: 3-year overall survival update from CASPIAN[J]. ESMO Open, 2022,7(2):100408.
[13] 度伐利尤單抗注射液說明書[J].
[14] GOLDMAN J W, DVORKIN M, CHEN Y, et al. Durvalumab, with or without tremelimumab, plus platinum-etoposide versus platinum-etoposide alone in first-line treatment of extensive-stage small-cell lung cancer (CASPIAN): updated results from a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2021,22(1):51-65.
[15] CHENG Y, WANG J, YAO W, et al. 519P Final results and subgroup analysis of ORIENTAL: A phase IIIB study of durvalumab plus platinum-etoposide in first-line treatment of Chinese patients with extensive-stage small-cell lung cancer (ES-SCLC)[J]. ANNALS OF ONCOLOGY, 2023,34:S1673.
[16] REINMUTH N, ?ZGüRO?LU M, LEIGHL N, et al. LBA2 First-line (1L) durvalumab (D) + platinum-etoposide (EP) for patients (pts) with extensive-stage SCLC (ES-SCLC): Primary results from the phase IIIb LUMINANCE study[J]. Immuno-Oncology and Technology, 2023,20:100692.
[17] ISLA D, ARRIOLA E, GARCIA CAMPELO M, et al. 1532P Phase IIIb study of durvalumab plus platinum-etoposide in first-line treatment of extensive-stage small cell lung cancer (CANTABRICO): Preliminary efficacy results[J]. ANNALS OF ONCOLOGY, 2022,33:S1247-S1248.
[18] AULIAC J, DECROISETTE C, CHOUAID C, et al. 311P: Evaluation of durvalumab real-world use and effectiveness in first line extensive-stage small-cell lung cancer: Primary results of the ARSENAL study[J]. Journal of Thoracic Oncology, 2025,20(3):S190.
[19] SENAN S, SPIGEL D R, CHO B C, et al. LBA81 Durvalumab (D) as consolidation therapy in limited-stage SCLC (LS-SCLC): Outcomes by prior concurrent chemoradiotherapy (cCRT) regimen and prophylactic cranial irradiation (PCI) use in the ADRIATIC trial[J]. ANNALS OF ONCOLOGY, 2024,35:S1267-S1268.
[20] HANN C, CHENG Y, SPIGEL D, et al. Abstract CT094: Durvalumab (D) vs placebo (P) after concurrent chemoradiotherapy (cCRT) in limited-stage small-cell lung cancer (LS-SCLC): Outcomes by PD-L1 expression in ADRIATIC[J]. CANCER RESEARCH, 2025,85(8_Supplement_2):CT094-CT094.
編輯:Leon
審校:Leon
排版:Jean
執(zhí)行:Babel
本平臺旨在為醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士傳遞更多醫(yī)學(xué)信息。本平臺發(fā)布的內(nèi)容,不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo),也不應(yīng)被視為診療建議。如該等信息被用于了解醫(yī)學(xué)信息以外的目的,本平臺不承擔相關(guān)責任。本平臺對發(fā)布的內(nèi)容,并不代表同意其描述和觀點。若涉及版權(quán)問題,煩請權(quán)利人與我們聯(lián)系,我們將盡快處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.