向太最近又一次因為爆料而成為話題人物。自從她涉足互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)后，頻頻講述娛樂圈往事，話題性十足。

這一次，她不止談到了初見14歲劉亦菲時的情景，還把時間拉回到了2004年，講述了她和李連杰一家在印尼海嘯中死里逃生的經(jīng)歷。她原本只是想分享一段驚心動魄的往事，卻無意間讓大眾重新認識了李連杰。

向太回憶說，當年她和李連杰兩家人打算一起過圣誕節(jié)。利智想帶家人去普吉島，但她卻“買通”了利智女兒的投票，把目的地改成了馬爾代夫。也正是這個選擇，讓大家躲過了海嘯的劫難。她還特別為李連杰一家準備了總統(tǒng)套房，一家人看著風景贊不絕口，說這里就是天堂。

不過，向太順帶提到一個細節(jié)，讓網(wǎng)友們大吃一驚。她說李連杰一家其實從來沒有真正花錢去旅游過。這一次算是他們的第一次。要知道2004年的李連杰已經(jīng)是國際巨星，作品早已遍布全球，按理說早該財務(wù)自由。但從向太的口中，人們卻聽出了“摳門”的一面。

她還講到，在海嘯過后，李連杰的心境有了很大轉(zhuǎn)變。他說要發(fā)心幫助別人，還“逼”著向太成立基金會。不過事先說好了，自己只出個名，具體的資金由向太和向華強出。這番話聽起來是善心，但在網(wǎng)友耳朵里，卻像是“只出名不出錢”，更讓人懷疑他做公益的態(tài)度。

網(wǎng)友們把這件事和他過去的行為聯(lián)系起來。今年八月，李連杰為大女兒的新婚準備的禮物是一輛二十多萬的車，當時就有人吐槽作為國際巨星，這份嫁妝拿不出手。再結(jié)合向太的爆料，很多人認為這并非一時，而是李連杰的性格本就節(jié)儉，甚至近乎吝嗇。

向太還談到海嘯來臨時的情景。她說當時李連杰因為不會游泳，只能死死抱著柱子自保。而利智一個人在房間里，只能站到床上，用衣服護住貴重物品。另一個細節(jié)更引人爭議，酒店為每個人發(fā)了救生圈，但李連杰的小女兒當時不到兩歲，穿不上救生圈，結(jié)果李連杰自己穿上了兩個救生圈。

不少網(wǎng)友在聽到這個故事后，第一反應(yīng)是感慨海嘯的恐怖。那場災(zāi)難讓幾十萬人喪生，能活下來本就幸運。但也有很多人表示，沒想到李連杰在危難之際表現(xiàn)得如此“顧自己”，完全不像他在熒幕上塑造的大俠形象。有人直言：“抱柱子自保，穿兩個救生圈，不像是大俠，倒像是普通人甚至自私的人?！?/p>

事實上，兩年前李連杰在回憶錄里也曾講過這段經(jīng)歷。但他的版本只強調(diào)了驚險，卻沒有提到向太所說的這些細節(jié)。如今被補充出來，自然引發(fā)更大爭議。

這些爆料之所以讓公眾震動，不僅僅是因為海嘯的驚心動魄，而是因為李連杰的現(xiàn)實與銀幕形象的落差。熒幕上的他是無畏的俠客，是行俠仗義的英雄。但生活中的他，卻被屢屢質(zhì)疑過于自我。對第一任妻子黃秋燕，他婚內(nèi)移情利智，離婚時讓前妻凈身出戶。對兩個年長的女兒，他的關(guān)愛也遠少于和利智所生的女兒們。再加上國籍問題，他的人品和家國情懷一直飽受爭議。

如今向太的爆料，似乎再次讓人看到了李連杰“節(jié)儉”甚至“摳門”的一面。有人說，這就是普通人的本能，危急關(guān)頭先顧自己并沒錯。也有人認為，他至少該更多照顧妻子和孩子，而不是自己穿兩個救生圈。

不過話說回來，經(jīng)歷生死之后能發(fā)心做公益，本身也未嘗不是一種善意。哪怕錢不是他出的，但名人號召力也有影響力。從這一點看，李連杰至少把生死體驗轉(zhuǎn)化為某種社會價值。只是公眾更希望看到的是一個有擔當、有責任感的巨星，而不是一個節(jié)儉到被懷疑吝嗇的人。

那么大家對此又是怎么看呢？歡迎留言評論。