特朗普自從放話阿富汗后，可謂無(wú)所不用其極，想盡各種辦法都要將阿富汗置于死地，然而這一次阿富汗并未選擇忍氣吞聲，高層官員當(dāng)即給予強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：“就算再跟美國(guó)打20年也在所不惜。”

特朗普在國(guó)際社會(huì)上橫行霸道慣了，然而今年以來(lái)不管是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅還是阿富汗塔利班高層都沒(méi)打算給他面子，就當(dāng)特朗普勃然大怒之際，他無(wú)論如何也沒(méi)想到我國(guó)會(huì)在如此關(guān)鍵時(shí)刻向阿富汗伸出援助之手，或許對(duì)于中國(guó)而言，阿富汗不容有失，這究竟為何？

繼特朗普發(fā)出威脅后，我國(guó)迅速聯(lián)系了俄羅斯、巴基斯坦和伊朗，在聯(lián)合國(guó)接連發(fā)表四方聲明，其中重點(diǎn)談及四方支持阿富汗成為一個(gè)獨(dú)立、團(tuán)結(jié)、和平的國(guó)家，阿富汗的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重。相較于之前沉穩(wěn)的作風(fēng)，在阿富汗這件事上我國(guó)則一改往日常態(tài)，甚至不惜把事情鬧大將特朗普一軍，這究竟為何？

其實(shí)我國(guó)的表態(tài)并不出人意料，早在2021年塔利班重新執(zhí)掌阿富汗政權(quán)后，中俄等國(guó)一直沒(méi)停下幫阿富汗“回歸國(guó)際大家庭”的腳步。畢竟阿富汗亂了這么多年，只有先拿到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，才能好好搞重建、緩解人道危機(jī)。

2022年聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，我國(guó)就公開(kāi)表態(tài)，支持阿富汗人民自主決定國(guó)家未來(lái)，呼吁國(guó)際社會(huì)盡快同阿塔政權(quán)建立務(wù)實(shí)接觸。俄羅斯更為直接，不僅派代表團(tuán)多次訪問(wèn)喀布爾，還在2023年?duì)款^提交了《阿富汗人道援助協(xié)調(diào)決議》，明確提到“應(yīng)尊重阿富汗的主權(quán)與領(lǐng)土完整，為其參與國(guó)際機(jī)制創(chuàng)造條件”。

然而以美國(guó)為首的西方國(guó)家卻一直百般阻撓，老美大手一揮，打著“塔利班未滿足民主、人權(quán)等條件”的幌子，直接凍結(jié)了阿富汗央行近70億美元資產(chǎn)，還聯(lián)合歐盟推出經(jīng)濟(jì)封鎖，2023年安理會(huì)討論阿富汗人道援助方案時(shí)，英國(guó)、法國(guó)還跟著美國(guó)老美“保留意見(jiàn)”。

縱使聯(lián)合國(guó)在西方國(guó)家的不斷施壓下，態(tài)度也耐人尋味，安理會(huì)怕得罪美西方，聯(lián)合國(guó)大會(huì)也總把阿富汗議題往后排，2022到2023兩年里，專門討論阿富汗合法地位的正式會(huì)議只開(kāi)了3次，每次都沒(méi)得出實(shí)質(zhì)性結(jié)論。

然而就在特朗普放話當(dāng)天，四國(guó)挺身而出，剛在9月12日塔吉克斯坦杜尚別的會(huì)議上達(dá)成共識(shí)，9月25日又借聯(lián)合國(guó)大會(huì)之機(jī)召開(kāi)第四次外長(zhǎng)會(huì)議，將巴格拉姆問(wèn)題列為核心議題。這波操作著實(shí)讓特朗普始料未及，畢竟他所言“重奪巴格拉姆空軍基地”的說(shuō)辭，壓根站不住腳。

安理會(huì)緊急會(huì)議上兩份文件成為戳破特朗普陰謀的關(guān)鍵，一份是2001年美軍與阿富汗前政府的《基地使用協(xié)議》，明確寫著“駐軍權(quán)隨政權(quán)更迭自動(dòng)終止”；另一份則是塔利班今年8月提交聯(lián)合國(guó)的報(bào)告，附帶基地轉(zhuǎn)運(yùn)人道物資的監(jiān)控錄像。

會(huì)后四國(guó)分頭行動(dòng)，巴基斯坦開(kāi)放白沙瓦邊境口岸，將援助物資連夜送抵巴格拉姆，我國(guó)聯(lián)合非洲聯(lián)盟發(fā)布《阿富汗人道危機(jī)聯(lián)合倡議》，列舉美國(guó)阻撓援助的實(shí)證。原來(lái)在2024年美國(guó)曾以“防止挪用”為由，否決了聯(lián)合國(guó)2億美元糧食援助提案，截至今日已有102個(gè)國(guó)家公開(kāi)支持四國(guó)立場(chǎng)，東盟更是直接表態(tài)“反對(duì)任何軍事干預(yù)”。

這一次我國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦和伊朗在阿富汗問(wèn)題上絕對(duì)不會(huì)縱容老美胡作非為，阿富汗作為直接受害者當(dāng)然是無(wú)用只記得實(shí)施，然而一旦老美真的展開(kāi)軍事行動(dòng)，這三國(guó)何嘗不會(huì)受到牽連！

俄羅斯怕美軍，倒不是怕美軍的軍事行動(dòng)，而是怕美軍在阿富汗搞小動(dòng)作暗中使壞，轉(zhuǎn)頭來(lái)攪亂中亞的基本盤。這種擔(dān)憂絕非杞人憂天，去年達(dá)吉斯坦共和國(guó)的菜市場(chǎng)，就因?yàn)榘⒏缓古軄?lái)的“伊斯蘭解放黨”接連發(fā)生兩次爆炸，傷亡數(shù)十人。

這伙人當(dāng)年美軍在阿富汗時(shí)就沒(méi)清干凈，反而有點(diǎn)留著對(duì)付俄羅斯的意思，老美要真打算重返阿富汗，會(huì)不會(huì)再把巴格拉姆當(dāng)“窩點(diǎn)”，給這些極端分子送槍送錢？上次是吉斯坦共和國(guó)，下次爆炸可能就到莫斯科郊區(qū)了！

況且俄羅斯的一眾能源貿(mào)易也集中在這片地區(qū)，從塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦的天然氣管道離阿富汗邊境才180公里，美軍在巴格拉姆的偵察機(jī)天天飛，管道哪有漏洞、什么時(shí)候輸氣，看得清清楚楚。所以看到我國(guó)萌生向阿富汗伸出援助之手的想法，俄羅斯當(dāng)即打算參與進(jìn)來(lái)，其外交部第二天就強(qiáng)硬表態(tài)。

而巴基斯坦的擔(dān)憂和俄羅斯頗為相似，其跟阿富汗的邊境線，2400多公里全是山，當(dāng)年美軍在阿富汗時(shí)，這就是恐怖分子的通道。至少現(xiàn)在阿塔掌權(quán)后邊境安定多了，襲擊少了70%，巴軍終于能把兵力調(diào)去救災(zāi)不用天天守山頭。

要是美軍再占巴格拉姆，巴基斯坦首先要面對(duì)的就是“難民潮”，2021年美軍撤軍時(shí)，50萬(wàn)阿富汗人涌進(jìn)巴基斯坦，光在白沙瓦搭的難民帳篷就占了半個(gè)城。巴格拉姆離托克哈姆口岸才300公里，美軍在這兒駐軍，等于把“戰(zhàn)場(chǎng)”推到巴基斯坦家門口，到時(shí)候巴軍又得派幾萬(wàn)兵守邊境，本來(lái)就不夠用的軍費(fèi)，這下真成了屋漏偏逢連夜雨。

而伊朗的反應(yīng)更是情理之中，他們跟阿富汗邊境的基礎(chǔ)設(shè)施很多都是伊朗掏錢建的，此外伊朗每年要給他們捐2億美元的糧食和藥品，這是伊朗在阿富汗的“根”，要是這根斷了，伊朗在中東的宗教影響力就弱了一半。

美軍要是再回巴格拉姆，最想搞掉的就是這個(gè)“根”，之前美軍就給反伊朗的“真主旅”送過(guò)武器，2022年一組織摧毀了伊朗的輸油管道，讓伊朗南部的工廠停了半個(gè)月?，F(xiàn)在特朗普要回去，伊朗怕的是美軍再給“真主旅”撐腰。

伊朗今年剛跟塔利班簽了30億美元的天然氣協(xié)議，把伊朗的天然氣賣到阿富汗，再轉(zhuǎn)運(yùn)到中亞，這筆錢能幫伊朗修兩條高速公路。要是美軍占了巴格拉姆，這條線路就被掐住了，美軍說(shuō)不讓運(yùn)，伊朗就一分錢賺不到，高速公路也修不成。

不管是阿富汗、中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦還是伊朗，大家都想要一個(gè)“安靜的阿富汗”，然而美國(guó)偏偏唯恐天下不亂，這怎能不引起反對(duì)，這怎能得到容許！