作品聲明：個人觀點、僅供參考

各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。

文|萬象硬核

編輯|萬象硬核

?——【·前言·】——?

2024年10月的一天，上海一處公園的山上被工作人員封了，這片熱鬧了十多天的小樹林總算安靜下來。

而這一切的起因，是一只羽毛漂亮的小鳥，仙八色鶇。

這只仙八色鶇是在遷徙途中停下來的，想在這個山頭的樹林里補(bǔ)充點食物。

誰知道消息一傳開，立刻引來大批攝影愛好者，其中不少是裝備著“長槍短炮”的大爺。

他們擠在能拍到鳥的幾平方米的區(qū)域里，最多的時候20、30人擠在一起，鏡頭離小鳥最近只有2米左右。

和正經(jīng)的生態(tài)攝影不一樣，這些大爺為了拍得好看，下手改動了小鳥的棲息地。

他們把周圍雜亂的樹葉、樹枝全清理了，還特意鋪了青苔、擺了水盆，人為造了個“漂亮背景”。

有棵八角金盤的枝條擋著鏡頭，就直接被彎折，用繩子牢牢牽住。

每天都有人拿著面包蟲引誘小鳥，喂的時候倒是挺“細(xì)心”，會把鐵絲尖的一頭彎過來再串蟲子，怕劃傷小鳥或者讓它誤食鐵絲。

直到公園封閉前一天，記者趕到山中時，這只仙八色鶇還沒走。

它已經(jīng)被喂得圓滾滾的，網(wǎng)上有人說它胖得像只小企鵝。

更奇怪的是，記者悄悄靠近用手機(jī)拍它，它竟然一點都不害怕。

要知道，野生鳥類本該是機(jī)敏膽小、怕人的，可這十多天的近距離接觸，已經(jīng)讓它沒了戒心。

地上的綠化被踩得一塌糊涂，到處是礦泉水瓶之類的垃圾，想找小鳥的位置特別容易，跟著痕跡走就行。

公園工作人員說，封閉前一天人最多，大家都知道是最后能拍的機(jī)會，后來實在擠不下，只能早早結(jié)束。

等封閉后再看，那些青苔、水盆還留在原地，只是再也沒有拍照的人來了，小鳥還老停在投喂區(qū)附近，像是在等有人來喂它。

這事很快在網(wǎng)上吵開了，有人覺得沒什么，不就是造個景、喂點食，保持距離拍個照而已，還有人說紀(jì)錄片不也有人工布景誘拍的。

但觀鳥圈和不少網(wǎng)友罵得厲害，說這根本不是真正的攝影，就是造假，還害了小鳥。

程女士是研究生態(tài)學(xué)的，她在特意去看了情況后，表示她最受不了這些大爺?shù)淖龇ǎ?strong>設(shè)備都挺貴，技術(shù)也不算差，可就想著走捷徑。

生態(tài)攝影得等鳥自己出來，蹲幾小時甚至幾天都未必能拍到，他們偏要人為干預(yù)，非得讓鳥整個暴露在鏡頭中、還得做吃食的動作才滿意。

上海相關(guān)部門的人員也說，這可不是小事，誘拍的危害大著呢。

把小鳥喂得太胖，遷徙的正事都被耽誤了，本來停一周就走，現(xiàn)在十多天還沒動，趕不上南飛的話，冬天一到就得死。

而且天天只吃面包蟲，營養(yǎng)太單一，對小鳥的身體也不好。

最危險的是，它現(xiàn)在不怕人了，一點防備心沒有，流浪貓、老鷹一眼就能盯上它，太容易被抓。

而且必須強(qiáng)調(diào)，這已經(jīng)不是“合不合適 的問題，而是實打?qū)嵉倪`法了！

上海之前通過立法明確劃了紅線：對于在野外自然環(huán)境里自己生長的野生動物，絕對不允許投喂。

這條規(guī)定有法律效力，不管是誰，只要違反了，就得按照法律規(guī)定接受處理。

有人還舉了例子，日本北海道的丹頂鶴就是因為被過度“呵護(hù)”，從遷徙鳥類變成了留鳥，徹底改了習(xí)性。

要是再喂下去，這只仙八色鶇說不定也會喪失自己捕食的能力，變成“留鳥”，再也回不去遷徙的隊伍里。

好在公園及時封閉了區(qū)域，人為干擾總算停了。

專家也表示，沒人喂食后，小鳥說不定過幾天就會飛走，要是之后施工它還沒走，會再想辦法保護(hù)它。

?——【·誘拍不可取·】——?

仙八色鶇可不是普通鳥兒，它是二級保護(hù)動物，而且稀罕得很，全世界算下來，數(shù)量都不到 1 萬只，能見到一次都特別難得。

它羽毛顏色特別鮮艷，有紅色、藍(lán)色、綠色等多種色彩，顏值很高，這也是大家爭相拍攝的原因之一。

作為地棲性鳥類，它喜歡單獨在樹林、灌木叢里活動，主要吃蚯蚓、蜈蚣、昆蟲幼蟲等。

繁殖期在5-7月，9月會往南遷徙越冬，第二年4月再北返。

在中國，河北、遼寧、江蘇、上海、福建等不少地方都能見到它的蹤跡，但因為數(shù)量少，并不容易偶遇。

很多攝影者，尤其是大爺們，覺得照片里不能有樹枝樹葉遮擋，小鳥必須完整露出來，最好還有吃食、飛翔的動態(tài)才好看。

自然狀態(tài)下很難遇到這種“理想場景”，誘拍和布景能直接滿足他們的審美需求。

而且生態(tài)攝影需要極大的耐心，可能蹲守幾天甚至幾周，都未必能拍到滿意的鏡頭。

相比之下，誘拍是“捷徑”，用食物引誘就能讓鳥主動出現(xiàn)，節(jié)省大量時間精力。

還有部分人覺得“喂點東西、造個景不算傷害”，甚至覺得自己是在“照顧”小鳥。

還有人拿紀(jì)錄片的人工布景當(dāng)成例子來反駁，其實紀(jì)錄片團(tuán)隊往往有專業(yè)指導(dǎo)，且會控制干擾程度，和這種近距離密集誘拍完全不同。

遷徙是鳥類的生存本能，需要在特定時間到達(dá)繁殖地或越冬地。

鳥類遷徙圖

充足的食物誘惑會讓鳥類延長停留時間，一旦錯過最佳遷徙期，可能面臨途中降溫、食物短缺等風(fēng)險，甚至無法存活。

野生鳥類有自己的天然食性，長期單一投喂面包蟲等食物，會導(dǎo)致營養(yǎng)不均衡，還可能因進(jìn)食過多變得肥胖，影響飛行能力。

而且，依賴人工投喂久了，鳥類可能忘記如何自己捕食，等到?jīng)]人喂了，就很容易餓死。

更嚴(yán)重的是，戒心降低后，它們會暴露在天敵視野中，增加被獵殺的風(fēng)險。

為了布景，清理樹枝、踩踏植被，直接破壞了鳥類的生存環(huán)境，不僅影響這只仙八色鶇，還會波及其他棲息在這里的小動物。

這種“偽生態(tài)攝影”會讓人忽視對自然規(guī)律的尊重，誤導(dǎo)更多人模仿這種有害行為。

喜歡拍野生動物、記錄自然之美是好事，但前提是“不打擾”。

生態(tài)攝影的核心是展現(xiàn)動物的自然狀態(tài)，而不是按照人的意愿“造景擺拍”。

那些帶著自然痕跡、捕捉到動物真實行為的照片，遠(yuǎn)比人為布置的“完美畫面”更有價值。

野生鳥類的“怕人”是千萬年進(jìn)化來的生存保護(hù)機(jī)制，不要用投喂和近距離拍攝剝奪它們的警惕心。

不管是攝影愛好者還是普通游客，遇到野生保護(hù)動物時，正確的做法是保持遠(yuǎn)距離觀察，不投喂、不喧嘩、不破壞它們的棲息地。

記住了，碰見有人非法誘拍、傷害野生動物，第一時間就向保護(hù)部門反映。

真正的熱愛，是尊重它們的習(xí)性，守護(hù)它們的生存環(huán)境，而不是把它們變成滿足自己拍照欲望的“道具”。

畢竟，讓動物在野外自由生活，才是最該被記錄和守護(hù)的風(fēng)景。

參考：
上觀新聞《上海大爺被罵！無數(shù)人長槍短炮圍觀，最近僅2米…專業(yè)人士：危害很大，已違法》2024-10-11