銀的價(jià)格

銀的價(jià)格簡(jiǎn)稱“銀價(jià)”，乃是先將銀當(dāng)作一種貨物理解。如“銀為貨物之一種，自有其價(jià)格，而可與其他貨物相交換。通常所稱之銀價(jià)，如每標(biāo)準(zhǔn)盎司若干便士（英金），或每純銀盎司若干分（美金），僅為銀與各該貨幣交換之比例，為諸種交換比例中之一”；“一兩之銀當(dāng)制錢若干文，則此若干文者即銀一兩之價(jià)。是猶米每石之價(jià)，布每尺之價(jià)也”；“京畿大錢壅滯，銀價(jià)、食物昂貴，商販、牲畜稀少”；“中國錢幣向只用銅，雖實(shí)銀與銅錢并用，而銅錢以文數(shù)計(jì)，實(shí)銀以分兩計(jì)，是以銅為本位而銀直與貨物等量而已”。在大清律例中，“其民間金銀、米麥、布帛諸物價(jià)錢，并依時(shí)值，聽從民便使用”，也有將金銀當(dāng)作物理解的一面。

將金作為標(biāo)準(zhǔn)貨幣，則銀價(jià)稱“金計(jì)銀價(jià)”（晚清時(shí)常與“鎊虧”問題相關(guān)）；將制錢作為標(biāo)準(zhǔn)貨幣，則銀價(jià)稱“錢計(jì)銀價(jià)”，即“銀不自為值，因錢之貴賤以為值”，表達(dá)如“制錢日缺，銀價(jià)日落”。在清代，所謂“銀價(jià)”，可指購買一定量的白銀需要制錢幾何，常見單位為串/兩、文/兩，如“[道光]十五年后，每銀一兩值銅錢一千六百文”；“就市面論，每銀一兩定價(jià)一千三百九十文”。

但在實(shí)際使用時(shí)，“銀價(jià)”與“錢價(jià)”在表達(dá)上往往都使用“銀價(jià)”的表達(dá)方法。試看：

近日銀價(jià)日形減落，每銀一兩不過易錢一千五六百文，附近軍營之處銀價(jià)更低，每銀一兩僅能易錢一千三四百文。

省城四月分〔份〕銀價(jià)據(jù)承德縣具報(bào)，庫平銀一兩易小數(shù)錢十千三百文，市平銀一兩易小數(shù)錢九千九百八十文。

錢價(jià)轉(zhuǎn)昂，白金一兩僅易錢七百五六十文，民甚為苦。

今日民間所不便者，莫過于錢價(jià)甚貴。定制每錢一千直（值）銀一兩，今則每銀一兩，僅得錢八九百文，其故由于制錢之少。

將陜西省嘉慶四年二月分（份）各屬錢價(jià)糧價(jià)開具清單恭呈御覽……西安府屬價(jià)中，庫平每紋銀一兩換錢自一千五十文至一千一百二十文。

以上所列“銀價(jià)”“錢價(jià)”在實(shí)際使用時(shí)，都是用白銀一兩換錢多少而非錢一文或一串換銀多少來表示?；诖?，我們可以將錢價(jià)、銀價(jià)的概念作一比對(duì)（如表9所示）：

表9 錢價(jià)、銀價(jià)概念比對(duì)

名稱

全稱

含義

常見表達(dá)

常用單位

實(shí)際使用（慣用）

錢價(jià)

（銀計(jì)）錢價(jià)

錢的價(jià)格

買錢一串需銀

兩/串

每銀一兩需錢

銀價(jià)

（錢計(jì)）銀價(jià)

銀的價(jià)格

買銀一兩需錢

文/兩

三、銀的定位及屬性

先看《清朝文獻(xiàn)通考》中的一段話：

大抵自宋迄明，于銅錢之外皆兼以鈔為幣，本朝始專以銀為幣。夫因谷帛而權(quán)之以錢。復(fù)因錢之艱于赍運(yùn)，而權(quán)之以幣。鈔與銀皆為權(quán)錢而起，然鈔虛而銀實(shí)，鈔易昏爛而銀可久使，鈔難零析而銀可分用，其得失固自判然。前代恐鈔法之阻滯，并銀與銅錢而禁之，至于用銀者，以奸惡論，以錢交易者，掠治其罪，亦為不揣其本末矣。然則錢與幣之各得其宜，固無有逾于我朝者也。

材料中的“始以銀為幣”，指的是將白銀作為貨幣，但不是鑄幣。因其非由國家鑄造，無法定承認(rèn)及法償規(guī)定，故更非法幣。

銀兩、銀元、銅錢等皆為清代貨幣，多種銅錢鑄幣中只有制錢是國家法定鑄幣。銀兩不是鑄幣更非法幣，外國銀元為鑄幣但非法幣，晚清時(shí)期清廷自鑄銀元?jiǎng)t是法定銀鑄幣。由于本國自鑄銀元出現(xiàn)較晚，本文又不作專門討論，故在圖中不專門標(biāo)示銀元一項(xiàng)。銅元亦類似。

“錢與幣各得其宜”指的是制錢和銀兩各有所用，對(duì)“各有所用”則另有一句話解釋為“數(shù)少則用錢，數(shù)多則用銀。”如是可知，銀兩與制錢一樣，都作為一般通貨存在，只是制錢多用于日常小額交易，銀兩多用于大額商貿(mào)及會(huì)計(jì)核算。所謂“表里”“權(quán)輔”，只是形容“不容畸重”，并無現(xiàn)代貨幣金融學(xué)主輔幣意義。這便是清朝官方對(duì)白銀的定位。

另外，明清時(shí)期白銀的使用一直是學(xué)術(shù)界一熱點(diǎn)議題，在研究中，不斷出現(xiàn)“銀本位”提法。對(duì)此，本文認(rèn)為：第一，如銀兩成其“本位”，則法幣制錢也勢(shì)必不能不稱“本位”，如是便絕不是單本位而是復(fù)本位。既為復(fù)本位，按本章第一節(jié)第三部分“金銀復(fù)本位幣的制比較”，其又不符合任一標(biāo)準(zhǔn)意義上的復(fù)本位。則此提法會(huì)在邏輯推演上陷入死循環(huán)。清末討論“本位”問題時(shí)，乃是以后見之明強(qiáng)行將以往的貨幣制度套入“本位”論，其間亦有“銀本位”“銅本位”“制錢本位”等不同意見論爭(zhēng)。故，不稱“本位”，而稱“銀錢并行”，不僅無礙于我們理解清代大多數(shù)時(shí)候的貨幣制度及行用，反還有助于厘清一些基本概念。第二，之所以出現(xiàn)“銀本位”提法，乃是因?yàn)榘足y在明清時(shí)代被廣泛使用。白銀內(nèi)流化、貨幣白銀化、賦役貨幣化、統(tǒng)計(jì)銀兩化相互促進(jìn)，使得該時(shí)期的貨幣結(jié)構(gòu)變?yōu)橐环N以白銀為核算中心的多通貨并存體系。在該意義上，白銀相對(duì)于制錢等一般通貨，可稱得上是“通貨之通貨”，故其實(shí)用地位大有提高。但僅僅如此，而無近代貨幣金融學(xué)觀念的引進(jìn)，無一國家“銀法”法定其使用，無法償和自由鑄造概念界定，其尚不得稱本位。如基于其廣泛的市場(chǎng)及財(cái)政應(yīng)用基礎(chǔ)而強(qiáng)言之，這也只是一種在向“近代白銀核心型貨幣體系”轉(zhuǎn)變的狀態(tài)。

就屬性論，白銀亦有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩類屬性。靜態(tài)屬性是白銀的形狀、重量、成色等，這在本節(jié)第一部分已有闡述。動(dòng)態(tài)屬性是就交易言的，一方面是廣義上的“兌”換及買賣交易，一方面是會(huì)計(jì)核算。在此著重強(qiáng)調(diào)白銀的會(huì)計(jì)核算屬性，因?yàn)檫@在一定程度上是其成為“通貨之通貨”的核心所在。試看一例：

今將作霖經(jīng)手皖賑收放數(shù)目開陳清折，計(jì)開：

收款：

一、收蘇局規(guī)元銀二萬五千兩；

一、收蘇局鎮(zhèn)平〢〧（二七）寶銀五千兩；

一、收滬局規(guī)元銀二萬五千兩；

一、收揚(yáng)鎮(zhèn)足錢二千五百九十五千二百文；

一、收揚(yáng)鎮(zhèn)本洋二千四百元；

一、收揚(yáng)鎮(zhèn)曹寶四百四十兩；

一、收揚(yáng)鎮(zhèn)英洋二百零三元；

一、收李軍門本洋一千三百另八元九角（九角系作錢一千一百七十文）；

一、收馬太守松圃本洋一百元；

一、收皖南繼德堂庫平銀三百兩、曹銀一百兩；

一、收春和莊手修德老人曹〔漕〕平銀一百兩；

一、收春和莊大文處足紋二十六兩；

一、收春和莊無名氏本洋二十元；

一、收春和莊無名氏足紋一百兩；

一、收萬新莊陳福溪英洋十元；

以上共收漕平銀一千八百九十八兩九錢四分；庫平銀五千四百一十一兩三錢五分，申見漕平銀五千五百一十五兩一錢另三厘；寶銀六千一百四十四兩九錢五分二厘九毫，折見漕平銀六千一百另四兩九錢八分三厘；湘平銀一百兩，折見平銀九十七兩八錢六分；規(guī)銀二百九十二兩五錢二分，折見平銀二百七十兩零九錢二分五厘；錢一千七百九十千另一百四十八文，換見漕平銀一千另七十九兩六錢二分四厘；洋六萬一千另十三元五角六分二厘，換見漕平銀四萬一千二百三十一兩八錢三分四厘五毫；對(duì)開六十個(gè)，四開六十八個(gè)，八開十個(gè)，十二開一個(gè)，換見漕平銀二十五兩六錢六分六厘；棉衣八千五百五十件，約核平銀四千二百七十五兩。統(tǒng)計(jì)漕平銀六萬另四百九十九兩九錢三分五厘五毫。

在材料中，各項(xiàng)銀錢貨幣（規(guī)元銀、庫平銀、湘平銀、鎮(zhèn)平寶銀、曹寶、本洋、英洋、足錢）乃至實(shí)物，最后都被核算為單種白銀。此絕非孤例，而是一種越來越普遍的現(xiàn)象。這種轉(zhuǎn)變，為“銀本位”的最終確立奠定了歷史基礎(chǔ)。

綜上，要理解清代的白銀，首先就需對(duì)生銀的種類，平、色、兌（建立在前兩者基礎(chǔ)上，并非各地都有），銀元的種類及具體使用（計(jì)重加計(jì)數(shù)）有基本了解。其次是對(duì)銀價(jià)的概念、表達(dá)及實(shí)際用法有所掌握。最后，上述各項(xiàng)最終都會(huì)綜合體現(xiàn)在銀的市場(chǎng)價(jià)格中。除和銅錢一樣作為通貨，且“大數(shù)用銀”外，白銀還具有越來越普遍的會(huì)計(jì)核算功能，這使得整個(gè)貨幣體系在實(shí)際運(yùn)作上越來越傾向于白銀，并最終形成以白銀為核心的近代貨幣體系。

本文經(jīng) 廣西師范大學(xué)出版社 大學(xué)問 授權(quán)，文摘自 胡岳峰 著《清代銀錢比價(jià)波動(dòng)研究》，如引用請(qǐng)以原書為準(zhǔn)。