巴基斯坦總理在聯(lián)合國大會上通告全世界，七架印度空軍戰(zhàn)機在5月的交鋒中被擊落，對此，印度代表回應(yīng)了七個字。那么，巴基斯坦的說法是否完全屬實？印度又作出了怎樣的表態(tài)？

回溯事件的來龍去脈，一切的導(dǎo)火索源自今年4月下旬，印控克什米爾地區(qū)的一起襲擊事件。隨后印度第一時間將矛頭指向巴基斯坦，認(rèn)定伊斯蘭堡在背后支持襲擊者。盡管巴方否認(rèn)并表示愿意配合調(diào)查，但印度方面不予理會。于是，在5月7日清晨，印度空軍以“反恐”為名，發(fā)動了代號為“辛杜爾行動”的大規(guī)?？缇炒驌簦繕?biāo)直指巴基斯坦境內(nèi)的軍事設(shè)施與后勤節(jié)點。

面對突然來襲，巴基斯坦很快啟動反擊，代號“銅墻鐵壁”的作戰(zhàn)行動隨即展開。戰(zhàn)斗的焦點是空軍對抗，這也正是巴基斯坦總理在聯(lián)合國演講中反復(fù)強調(diào)的部分。巴基斯坦空軍在殲10C、梟龍Block3以及F16等機型的配合下，借助預(yù)警機與電子戰(zhàn)系統(tǒng)，成功構(gòu)建了一個相對完整的戰(zhàn)場態(tài)勢圖。根據(jù)巴方的說法，當(dāng)天至少七架印軍戰(zhàn)機被擊落，其中甚至包括多架被印度視為王牌的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機。

這一說法在當(dāng)時就引發(fā)了軒然大波。印度軍方迅速否認(rèn)，聲稱巴方夸大戰(zhàn)果。但三周后，印度國防參謀長喬漢在香格里拉對話場邊承認(rèn)，確實有戰(zhàn)機損失，只是數(shù)量遠(yuǎn)沒有巴方宣稱的那么多。幾個月后，印度空軍參謀長辛格更是反過來說，印度也擊落了五架巴軍戰(zhàn)機，試圖平衡輿論?？蓡栴}在于，雙方各執(zhí)一詞，外界很難獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。然而，戰(zhàn)機殘骸、飛行員傷亡，以及《空軍月刊》等權(quán)威媒體的調(diào)查報道，都讓外界逐漸傾向于相信，巴基斯坦的戰(zhàn)果并非完全虛構(gòu)。

正因如此，當(dāng)?shù)貢r間9月26日，巴基斯坦總理在聯(lián)合國大會上表示，“巴方擊退了敵人的進攻，并將七架印度戰(zhàn)機化為廢鐵?！庇蟹治稣J(rèn)為，巴基斯坦之所以在這個場合向全世界通報印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)果，是因為他深知輿論尚未定型，于是抓住時機高調(diào)回顧戰(zhàn)果，并強調(diào)巴方一貫追求和平，愿意通過對話解決分歧。

這種“以勝促和”的敘事邏輯，一是要證明自己不懼挑戰(zhàn)，二是要塑造一個愿意合作的形象，以免在國際社會中被貼上“破壞穩(wěn)定”的標(biāo)簽。更重要的是，巴基斯坦把中國、土耳其、沙特等國在?；鹞有械闹С忠徊⑻峒?，實際上是在強化自身的外交安全網(wǎng)。

而對于夏巴茲的發(fā)言，印度常駐聯(lián)合國代表團顯然“破防”了。在行使答辯權(quán)時，印度常駐聯(lián)合國代表團一等秘書佩塔爾·加洛特情緒激烈地回應(yīng)了七個字，稱這是一場“荒謬的戲劇表演”。可見，對于巴方的說法，印度方面是死活不承認(rèn)，這背后的原因其實很簡單，對于印度而言，承認(rèn)巴方擊落七架戰(zhàn)機，就等于承認(rèn)自己在最引以為傲的空軍領(lǐng)域遭遇重創(chuàng)。

這不僅會動搖印度國內(nèi)民眾對政府的信心，還會影響印度在國際軍貿(mào)市場的聲譽。尤其是法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機剛服役不久，如果真的在交鋒中損失慘重，不僅讓印度空軍顏面盡失，也會讓法國軍工蒙受恥辱。正因如此，印度才選擇否認(rèn)、反諷，甚至干脆把整個事件描繪成“戲劇”，借此掩蓋真相。

不過，印度方面如何狡辯，都不得不承認(rèn)一個事實，巴基斯坦在依托中方提供的殲10C戰(zhàn)機與霹靂15E遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，配合預(yù)警機與數(shù)據(jù)鏈，展現(xiàn)出比印度更加成熟的體系作戰(zhàn)能力。相比之下，印度雖然擁有“陣風(fēng)”和S400等高端裝備，但在指揮體系、電子戰(zhàn)配合以及實戰(zhàn)經(jīng)驗上明顯不足。這也是為何在超視距交戰(zhàn)中，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機會被悄無聲息地鎖定并擊落。換句話說，印軍輸?shù)牟皇秋w機，而是作戰(zhàn)體系。

總的來看，“印軍七架戰(zhàn)機被擊落”的爭議，表面上是一場空戰(zhàn)的勝負(fù)之爭，背后卻折射出南亞地緣政治的復(fù)雜與殘酷。巴基斯坦借此機會展示實力、爭取國際同情與支持，而印度則竭力維護顏面，不愿承認(rèn)任何挫敗。兩國一唱一和的交鋒，不僅是輿論戰(zhàn)的延續(xù)，更是戰(zhàn)略博弈的縮影?？梢灶A(yù)見，無論是巴方的高調(diào)宣告，還是印方的冷嘲熱諷，都說明南亞天空的陰云遠(yuǎn)未散去，未來的摩擦只會更加激烈。