27日，臺(tái)北中天新聞演播廳，第二場(chǎng)中國(guó)國(guó)民黨主席選舉辯論如期舉行。但明明是6名候選人，臺(tái)上卻只有5位。原來(lái)是少了卓伯源。

幾天前，因?yàn)樗谑讏?chǎng)辯論外鬧場(chǎng)并抨擊主辦方，破壞善意基礎(chǔ)，所以中天直接宣布取消了他的參賽資格。那剩下的5人會(huì)碰撞出什么樣的火花呢？

郝龍斌這次沒(méi)有再缺席。他因在首場(chǎng)辯論因準(zhǔn)備不足未到場(chǎng)，從而遭到基層黨員批評(píng)。這次他選擇閉關(guān)一天準(zhǔn)備，力求扳回一城。

面對(duì)鏡頭他強(qiáng)調(diào)，九二共識(shí)仍是兩岸對(duì)話(huà)基礎(chǔ)，雖然存在模糊空間，但不應(yīng)廢棄。他主張“和中但不舔共”，希望在對(duì)等尊嚴(yán)下恢復(fù)溝通。

這套說(shuō)法，在10年前或許還能引發(fā)共鳴。但2025年的兩岸局勢(shì)早已變了樣。

郝龍斌要求大陸先釋放善意，例如承認(rèn)“中華民國(guó)”的存在，再來(lái)談對(duì)話(huà)。這番話(huà)，被張亞中批評(píng)為“根本是民進(jìn)黨的臺(tái)詞”。

郝龍斌話(huà)鋒中處處藏著“對(duì)抗性前提”。一邊想坐上談判桌，一邊又要求對(duì)方先低頭，這在兩岸現(xiàn)實(shí)中并不實(shí)際。

他的立場(chǎng)看似中庸，實(shí)則模糊不清。在大陸看來(lái)，這種說(shuō)法缺乏溝通誠(chéng)意；在島內(nèi)深藍(lán)選民眼中，又像是在走民進(jìn)黨的老路。

聽(tīng)完郝龍斌的發(fā)言，鄭麗文沒(méi)有猶豫，直接糾正。

她指出，“和中”這個(gè)詞語(yǔ)本身就有問(wèn)題。國(guó)民黨若要重建兩岸溝通，必須明白對(duì)話(huà)的對(duì)象是“大陸”，不是抽象的“中”。

她提出“和陸友陸”的主張，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨必須堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政治基礎(chǔ)，才能與大陸重新建立互信。

鄭麗文引用馬英九時(shí)期的例子說(shuō)明，只要承認(rèn)九二共識(shí)，兩岸溝通機(jī)制就能順暢運(yùn)行。

她強(qiáng)調(diào)，兩岸對(duì)話(huà)不能靠“善意”換來(lái)，而是靠政治基礎(chǔ)打下的。

辯論進(jìn)行到一半，場(chǎng)外傳來(lái)網(wǎng)絡(luò)民調(diào)的數(shù)據(jù)。就在9月27日晚8時(shí)30分，中天在YouTube上發(fā)起投票，3.9萬(wàn)人參與，結(jié)果鄭麗文68%支持率領(lǐng)先，羅智強(qiáng)16%，張亞中10%，郝龍斌6%。

而ETtoday公布的電話(huà)民調(diào)卻顯示，郝龍斌最被看好，高達(dá)33.8%；鄭麗文18.8%；羅智強(qiáng)14.2%。

這種差異充分說(shuō)明了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的分裂：網(wǎng)絡(luò)支持改革派，傳統(tǒng)系統(tǒng)挺保守派。

與此同時(shí)，張亞中沒(méi)有拐彎抹角，再次向其他候選人提出關(guān)乎國(guó)民黨核心路線(xiàn)的問(wèn)題：“九二共識(shí)的具體內(nèi)容是什么？”

羅智強(qiáng)沒(méi)答上來(lái)，郝龍斌也模糊帶過(guò)，鄭麗文雖表示但與張亞中的認(rèn)識(shí)截然不同。

張亞中認(rèn)為，如果連這個(gè)基本問(wèn)題都答不清，那就沒(méi)有資格談兩岸政策。因?yàn)樵谒磥?lái)，堅(jiān)持九二共識(shí)本質(zhì)是“一個(gè)中國(guó)、謀求統(tǒng)一”，不能再用“一中各表”或“與時(shí)俱進(jìn)”去模糊。

他批評(píng)其他人都在繞彎子，誰(shuí)都不敢正面承認(rèn)“統(tǒng)一”兩個(gè)字。并且進(jìn)一步表示，國(guó)民黨今天的問(wèn)題不是團(tuán)結(jié)，而是失去了“團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)”，理念和制度。

畢竟，征召制度已經(jīng)摧毀了內(nèi)部公平。沒(méi)有初選，就沒(méi)有正當(dāng)性；沒(méi)有正當(dāng)性，就沒(méi)有信服力。

“所謂團(tuán)結(jié)，只是圍繞資源分配的偽團(tuán)結(jié)?！?/strong>他指出，國(guó)民黨每次選舉失敗，都是因?yàn)楹蜻x人由上而下決定，基層沒(méi)有參與感，結(jié)果就是選不上。

郝龍斌試圖扳回主動(dòng)權(quán)，他宣布如果當(dāng)選黨主席，絕不會(huì)參選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、立委，也不會(huì)把自己列入不分區(qū)名單。

他要求其他候選人也表態(tài)，以顯示無(wú)私奉獻(xiàn)。但張亞中卻直接揭穿：“你本來(lái)就不可能參選，還要求別人承諾，這不就是欺騙？

黨主席是制度執(zhí)行者。張亞中認(rèn)為，若沒(méi)有制度保障，任何承諾都是空的。

鄭麗文則把矛頭轉(zhuǎn)向南臺(tái)灣。她說(shuō)，國(guó)民黨主席不能只坐在臺(tái)北的辦公室，她要深入南部，突破綠色執(zhí)政的魔咒，贏回政權(quán)。

她在幾天內(nèi)拜訪(fǎng)苗栗縣長(zhǎng)鐘東錦、三三會(huì)理事長(zhǎng)林伯豐，來(lái)爭(zhēng)取地方對(duì)她的支持。

這種做法是與地方派系建立聯(lián)系的信號(hào)，也就解釋了為什么她在民調(diào)中的能迅速上升。與之相比的是郝龍斌，他雖然擁有軍系背景和郝柏村的威望，卻在年輕黨員和中南部基層失分明顯。

此時(shí)，羅智強(qiáng)便提出要帶領(lǐng)常委深入基層，傾聽(tīng)黨員聲音，而不僅是黨主席一人走動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)要讓高層集體下鄉(xiāng)了解民情，這樣才能做出真正的決策。他的發(fā)言贏得一些年輕觀(guān)眾點(diǎn)贊，但也被張亞中揶揄“缺乏政治誠(chéng)信”。

張亞中還不點(diǎn)名地諷刺鄭麗文，稱(chēng)她曾說(shuō)如果盧秀燕不選，她就參選，暗指其意志不堅(jiān)定。

他說(shuō)：“今天你們很多人站出來(lái)，是因?yàn)檎J(rèn)為黨主席有機(jī)可乘。你們?cè)谥炝惍?dāng)主席時(shí)為什么不改革？為什么不建議？選舉到了，每個(gè)人都成了改革圣人。”

在最后總結(jié)發(fā)言時(shí)，張亞中再次提高音量：“黨主席是可以私相授受的嗎？可以征召的嗎？國(guó)民黨沒(méi)有初選制度嗎？今天開(kāi)口閉口盧秀燕，你們把盧秀燕當(dāng)醬油，每個(gè)人都蘸一下，這不是無(wú)私，這是算計(jì)！”

他的話(huà)像一把刀，切開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的虛與委蛇，逼迫每個(gè)人面對(duì)黨內(nèi)制度缺陷的現(xiàn)實(shí)。

整場(chǎng)辯論在緊張和火藥味中結(jié)束。臺(tái)下觀(guān)眾的討論還在繼續(xù)。民調(diào)數(shù)據(jù)還在滾動(dòng)更新，網(wǎng)絡(luò)留言區(qū)不斷刷新。而誰(shuí)贏誰(shuí)輸變得不那么重要。重要的是，國(guó)民黨內(nèi)部的矛盾被徹底攤開(kāi)了。

無(wú)論是郝龍斌的傳統(tǒng)保守路線(xiàn)，鄭麗文的“和陸友陸”姿態(tài)，還是張亞中對(duì)制度的猛烈抨擊，都構(gòu)成了黨內(nèi)路線(xiàn)斗爭(zhēng)的完整拼圖。

誰(shuí)能夠帶領(lǐng)國(guó)民黨重建制度、明確方向，不只是黨內(nèi)關(guān)心的事，更牽動(dòng)著兩岸未來(lái)的走向。