近日，#涉毒藝人蘇永康辦演唱會遭網(wǎng)友投訴#沖上熱搜。據(jù)公開信息，蘇永康將于10月初在浙江溫州舉辦演唱會，因其曾有涉毒史，有網(wǎng)友向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行投訴。網(wǎng)上有媒體就“你能接受有涉毒歷史的藝人舉辦演唱會嗎？”進(jìn)行投票，截至記者發(fā)稿時，有近6萬人投票，87%為“不能接受，涉毒行為性質(zhì)嚴(yán)重，不應(yīng)公開演出”，8%稱“能接受，改過自新后應(yīng)給予重返舞臺的機會”……

作為公眾人物，本該遠(yuǎn)離毒品，成為社會榜樣。然而，這些年涉及毒品的藝人，足以拉出一個長長的名單。因涉毒，有的藝人受到法律懲罰，有的藝人受到輿論口誅筆伐，淡出了公眾視野。不過，部分藝人躲過風(fēng)頭后悄悄復(fù)出，要么重返舞臺，要么直播帶貨。最新案例是，蘇永康本來要在溫州舉辦演唱會，被網(wǎng)友投訴后，目前該演唱會已下架，售票平臺無法查詢到蘇永康演唱會信息。但此事引發(fā)輿論再次反思涉毒藝人復(fù)出問題。

涉毒藝人該不該復(fù)出？從民調(diào)來看，多數(shù)網(wǎng)友反對其復(fù)出，但少部分網(wǎng)友接受其復(fù)出，給其改過自新的機會。一些商家基于自身利益考慮，支持涉毒藝人登臺演出，例如某酒吧邀請涉毒藝人孫興參加演出。從監(jiān)管環(huán)節(jié)看，有的地方允許涉毒藝人復(fù)出，有的地方說“不”。之所以出現(xiàn)這種“撕裂局面”，主要原因是從民間到官方缺乏共識，也缺乏統(tǒng)一監(jiān)管機制和立法禁止。所以，亟待形成共識、完善監(jiān)管和立法，杜絕涉毒藝人復(fù)出。

我們要認(rèn)識到，毒品是社會公害，涉毒藝人一旦復(fù)出，不僅對社會形成不良導(dǎo)向，而且還對不住禁毒警察。在禁毒戰(zhàn)場上，禁毒警察輕則流汗流血，重則付出了生命。據(jù)中國禁毒基金會統(tǒng)計，2013年至2022年，全國共有169名公安民警在禁毒工作中犧牲。有媒體指出，吸毒者花在毒品上的每一分錢都是打在緝毒警察身上的一顆顆子彈。對此，民間與官方應(yīng)該形成共識：絕不允許涉毒藝人復(fù)出，其“復(fù)出大門”應(yīng)當(dāng)徹底關(guān)上。

從監(jiān)管環(huán)節(jié)看，至少應(yīng)當(dāng)從兩個方面入手：一方面，在全國范圍內(nèi)建立涉毒藝人“黑名單”，既向社會公布便于公眾監(jiān)督，也向直播電商平臺、演藝審批部門等共享信息，作為審批演出活動的參考信息；另一方面，各地監(jiān)管部門既要加強前置性審批，不給涉毒藝人重返舞臺的機會，也要對默許、運作涉毒藝人演出的相關(guān)機構(gòu)加大懲罰力度。也就是說，社會監(jiān)督與行政監(jiān)管只有織密“天羅地網(wǎng)”，才能將涉毒藝人擋在演藝大門之外。

同時，還要完善立法。目前主要是《營業(yè)性演出管理條例》在規(guī)范營業(yè)性演出方面發(fā)揮重要作用，但其中的條款未涉及涉毒演員，其它規(guī)范性文件則沒有行政處罰條款，即在涉毒藝人復(fù)出這個問題上，現(xiàn)有法律法規(guī)缺乏針對性條款。究竟應(yīng)該完善《營業(yè)性演出管理條例》，寫入“一次吸毒，終身禁演”，還是在《禁毒法》中寫入相關(guān)條款，值得思考。

《2024年中國毒情形勢報告》披露，2024年全年共破獲毒品犯罪案件3.7萬起、抓獲犯罪嫌疑人6.2萬名、繳獲毒品26.7噸、查處吸毒人員19.3萬人次，同比分別下降12.9%、5.6%、上升3%和下降1%，全國毒情形勢整體向好態(tài)勢持續(xù)鞏固。但麻精藥品濫用情況嚴(yán)重、未列管成癮性物質(zhì)濫用問題凸顯，值得重視。尤其新型毒品變異迭代加速、犯罪手段隱蔽，禁毒斗爭形勢仍嚴(yán)峻。這需要有力手段禁毒，包括杜絕涉毒藝人復(fù)出。

杜絕涉毒藝人復(fù)出，不等于斷其“活路”，還可以在商演、直播帶貨外謀生。