退役后，張延廷經(jīng)常上政論節(jié)目，談兩岸軍事情勢。

2022年左右，島內(nèi)對臺海局勢討論得熱火朝天，尤其是佩洛西訪臺后，大陸搞了“聯(lián)合利劍”演習(xí)，臺灣人心惶惶。張延廷在節(jié)目中拋出個(gè)觀點(diǎn)：如果兩岸真的打起來，臺灣不能當(dāng)主戰(zhàn)場，得把戰(zhàn)火引到福建去。

島內(nèi)很多人覺得他這是站在臺灣立場上想保護(hù)島內(nèi)發(fā)展成果，畢竟這些年經(jīng)濟(jì)搞得不錯(cuò)，高樓大廈、港口工廠到處都是，真要打巷戰(zhàn)或陣地戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)得倒退幾十年。但也有人批評他不切實(shí)際，簡直是異想天開。

張延廷覺得福建離臺灣最近，是大陸的橋頭堡，軍港機(jī)場多。要是大打出手，大陸很可能從福建集結(jié)部隊(duì)。臺灣有雄風(fēng)導(dǎo)彈和云峰導(dǎo)彈，射程能達(dá)到一千多公里，剛好夠著福建的軍事目標(biāo)。打掉那些機(jī)場、港口和指揮中心，就能拖住大陸的進(jìn)攻腳步，讓臺灣本島少受點(diǎn)摧毀。

這想法聽起來像“源頭打擊”，就是不等對方上門，先打他的老巢，減輕自家壓力。

但現(xiàn)實(shí)中，這套思路問題一大堆。兩岸軍力差距擺在那，大陸的火箭軍和空軍實(shí)力強(qiáng)，衛(wèi)星、無人機(jī)全天監(jiān)視，臺灣的導(dǎo)彈發(fā)射車一露頭就容易被鎖定。福建的軍事設(shè)施防護(hù)嚴(yán)實(shí)，地下指揮所和裝甲掩體多，還有S-400和紅旗-9這樣的防空系統(tǒng)守著，臺灣導(dǎo)彈想突破不是那么容易的事。

更關(guān)鍵的是，先發(fā)制人等于給對方開戰(zhàn)借口，容易升級沖突。

張延廷忽略了戰(zhàn)略縱深的問題，臺灣島面積小，人口密集，沒多少回旋余地。大陸軍機(jī)常態(tài)化繞臺，2024年還飛到基隆41海里外，4到5分鐘就能到臺北。要是真開打，第一波攻擊很可能選在凌晨2到4點(diǎn)，針對機(jī)場、雷達(dá)站和指揮部，第二波再打政府大樓和發(fā)電廠。

臺灣空軍主力是F-16、幻影2000和經(jīng)國號IDF，總數(shù)約400架，但飛行員數(shù)量嚴(yán)重不足，座艙比不到1比2，年薪上尉56萬臺幣、少校73萬臺幣，比民航低多了，導(dǎo)致招募難。海軍艦艇方面，大陸總排水量世界第一，臺灣根本沒勝算。

綠營一些人跳腳罵他，甚至有議員于北辰不點(diǎn)名說他這種觀點(diǎn)是投降主義，敗類行為。后來張延廷告了于北辰，2025年6月25日法院判于北辰賠20萬臺幣，這事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

還有人覺得他這是老藍(lán)男的典型想法，奉行不統(tǒng)、不獨(dú)、不武的政策，不想兩岸打仗，但又站在臺灣立場上。

張延廷的政治立場偏向國民黨，臺北市黨部副主委，平時(shí)談兩岸時(shí)強(qiáng)調(diào)不要隱藏軍力差距，一味煽動(dòng)仇恨沒用，美軍也不會出兵，只提供情報(bào)和武器。

從軍事角度分析，張延廷的福建主戰(zhàn)場論更多是理想化設(shè)想。歷史上，防守方往往是主戰(zhàn)場，像烏克蘭那樣，即便反擊俄羅斯本土，也只是局部損傷。

兩岸隔著300公里海峽，誰掌握制空權(quán)和制海權(quán)誰說了算。大陸的殲-20是五代機(jī)，隱身、火力和機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)超臺灣的F-16和幻影2000。臺灣導(dǎo)彈存量有限，精準(zhǔn)打擊后，大陸反擊會更猛烈，東風(fēng)導(dǎo)彈射程覆蓋全島。

馬英九以前說過，首戰(zhàn)即終戰(zhàn)，解放軍短促猛烈，幾小時(shí)內(nèi)決勝，美日來不及插手。臺灣民調(diào)顯示，大部分人不愿打仗，看到解放軍來就可能投降，沒意志打游擊戰(zhàn)。

兩岸問題一天不解決，就一天是熱點(diǎn)。

張延廷的言論反映了部分人的焦慮，想保住現(xiàn)有生活，但又知道軍力不對等。

兩岸融合新聞越來越多，像福建和廈門與臺灣的舉措，都是鋪墊，和平統(tǒng)一才能減少損失，一國兩制是可行路徑。

沒有美日下場，解放臺灣朝夕之間結(jié)束。

最好的方式是擁護(hù)和平統(tǒng)一，減少經(jīng)濟(jì)和人員損失。靠談判和理解，不是靠嘴炮或幻想。

兩岸同胞血脈相連，早點(diǎn)解決，大家都好過日子。

參考資料
張延廷:美國若插手臺海費(fèi)力難討好,中國應(yīng)對則高效得力 鳳凰江蘇