現(xiàn)在有這么一種說法，每當(dāng)西方社會傳出什么對咱中國的謠言，那十有八九是西方社會已經(jīng)在這么做了。

福建艦成功電磁彈射殲-35之后，不少人又關(guān)注起了電磁脈沖武器，雖然兩者的原理不同，但畢竟都算是電磁領(lǐng)域的武器。而這也不禁讓人想起8年前美國專家說的，咱中國使用一次就能癱瘓全美國。

然而現(xiàn)實情況是什么呢？美國搞這種武器已經(jīng)搞了好久了，他們又是在賊喊捉賊，

電磁脈沖武器到底是什么？為什么美國如此敏感？咱中國的發(fā)展到底走到了哪一步？

美國害怕電磁武器的原因，其研究歷史

別看美國軍費全球第一，一提到電磁脈沖武器，立馬神經(jīng)緊繃。早在2017年，美國國會的聽證會上，美國專家就說咱中國的電磁脈沖武器能讓全美電網(wǎng)“一次性癱瘓”。

這句話的真實性如何，得先搞清楚電磁脈沖武器的真實威力。

這種武器不靠炸彈爆炸，更不追求轟轟烈烈的場面。一旦發(fā)射，專門針對電子器件，讓雷達(dá)、通信、甚至交通系統(tǒng)統(tǒng)統(tǒng)失效。

美國為什么怕？現(xiàn)代社會高度依賴電子系統(tǒng)，無論是電網(wǎng)、銀行、信號塔，還是軍隊的指揮鏈，幾乎都離不開芯片和電源。一旦電磁脈沖襲來，日常生活就像按下暫停鍵。美國自然也不例外。

還有一點很關(guān)鍵那就是美國的基礎(chǔ)設(shè)施不行，說的好聽點叫懷舊，說的難聽點就是拉胯。美國電網(wǎng)的平均服役年限超過50年，不少關(guān)鍵設(shè)施都沒做過專門的電磁脈沖防護(hù)。

美國權(quán)威研究報告顯示，一場極端天氣都能讓德州斷電七天，更別說有人蓄意發(fā)起電磁脈沖攻擊。美國自己也清楚這一點，所以每次有專家喊“咱中國電磁脈沖武器威脅”，其實也在提醒自己家的短板。

翻翻歷史，美國早在1962年太平洋的核試驗，就首次經(jīng)歷了電磁脈沖帶來的大麻煩。

當(dāng)時一顆核彈在高空爆炸，900公里外的夏威夷，電力、通訊大面積癱瘓。后來，美國在海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭中都用過電磁脈沖原型武器，比如專用微波彈、碳纖維炸彈等，干擾對方防空系統(tǒng)。

美國的“CHAMP”項目，已經(jīng)能用巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)釋放高功率微波，摧毀目標(biāo)電子系統(tǒng)，并且早就在中東實戰(zhàn)部署。

所以，美國專家一邊高喊“咱中國必須停止”，一邊加緊自家的研發(fā)和實戰(zhàn)部署。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，不只是技術(shù)層面的問題，更涉及全球戰(zhàn)略話語權(quán)。

咱中國的進(jìn)展，美國的慣用套路

咱中國對電磁脈沖武器的研究可以追溯到上世紀(jì)六十年代末，羅布泊核試驗時就開始系統(tǒng)觀測和分析這類現(xiàn)象。

青島電波研究所上世紀(jì)七十年代就專門監(jiān)測核爆對電離層的影響，積累了大量數(shù)據(jù)。進(jìn)入新世紀(jì)后，咱中國的國防科技大學(xué)等機(jī)構(gòu)，在高功率微波、非核電磁脈沖領(lǐng)域持續(xù)突破。

2024年珠海航展，咱中國公開展示了多款定向能武器系統(tǒng)，實用性、機(jī)動性都很強(qiáng)。有的型號能實現(xiàn)十公里以上的精準(zhǔn)打擊，還能集成到導(dǎo)彈、炮彈里，實現(xiàn)遠(yuǎn)程攔截。

最重要的是，咱中國強(qiáng)調(diào)發(fā)展的是“常規(guī)型”電磁脈沖武器，環(huán)保、安全，靈活適用。核型雖然覆蓋范圍大，但有輻射風(fēng)險，咱中國更注重精準(zhǔn)、可控和防御性。

不少人關(guān)心，如果美國真發(fā)起電磁脈沖攻擊，咱中國準(zhǔn)備好了嗎？其實，咱中國在防電磁脈沖沖擊方面也在持續(xù)進(jìn)步。權(quán)威國防報告顯示，咱中國的裝備能頂?shù)米?0千伏每米的電磁沖擊，比美軍公開標(biāo)準(zhǔn)還高出不少。

這說明，電磁脈沖不是單純的“進(jìn)攻神器”，更是信息化戰(zhàn)爭“矛與盾”的較量。就像055大驅(qū)配備的微波陣列，不光能反制來襲目標(biāo)，也能保護(hù)自己的電子系統(tǒng)。咱中國不少裝備在國際演習(xí)和公開展示中，都體現(xiàn)了這種“攻防結(jié)合”的技術(shù)思路。

美國一有“新威脅”，總離不開拉盟友、強(qiáng)預(yù)算和卡脖子這三步。

拉盟友，把咱中國EMP武器描繪成“航母克星”，讓日本、澳大利亞等緊貼美軍。搶預(yù)算，美軍高層借機(jī)向國會要錢，比如“龍火計劃”這種高價項目。卡脖子，在聯(lián)合國、國際組織施壓，推動芯片、材料、設(shè)備出口禁令。

但別忘了，美國自己用EMP武器“黑掉”過伊拉克防空系統(tǒng)、讓巴格達(dá)陷入黑暗，到咱中國研發(fā)時，他們就開始喊“破壞和平”。

這種做法，背后其實是對“規(guī)則制定權(quán)”的爭奪，誰能定義武器的“合法性”，誰就能在國際舞臺上占據(jù)主動。

咱中國的策略，電磁脈沖武器的實際威脅

咱中國在電磁脈沖領(lǐng)域的發(fā)展一直是“防御為主，攻防結(jié)合”。無論是權(quán)威學(xué)術(shù)論文，還是航展公開演示，都體現(xiàn)出高度透明。

咱中國強(qiáng)調(diào)，發(fā)展這類新型武器，是應(yīng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的客觀需求，不針對任何國家。同時，也積極推動國際電磁頻譜治理規(guī)則的制定，有自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安全底線。

比起夸大威脅、制造恐慌，咱中國更重視技術(shù)實力和戰(zhàn)略定力。國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家、裝備研發(fā)團(tuán)隊，也持續(xù)提升裝備的可靠性和應(yīng)急能力，確保關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施有足夠的韌性。

有些外媒喜歡渲染“電磁脈沖一打，全美社會倒退五十年，九成人口死亡”。但放到實際操作層面，事情可沒那么簡單。

醫(yī)院、軍隊、銀行等關(guān)鍵系統(tǒng)普遍配有應(yīng)急發(fā)電機(jī)，民用超市也有大量物資儲備。美國的官方報告也承認(rèn)，社會韌性遠(yuǎn)高于危機(jī)宣傳。

而且，咱中國的電磁脈沖武器雖然有進(jìn)步，但非核型的有效打擊半徑也就在幾十公里以內(nèi)，想要“一次癱瘓全美”并不現(xiàn)實。更不用說，現(xiàn)代通信、電力系統(tǒng)都有分布式防護(hù)和恢復(fù)機(jī)制。

今天的國際競爭，不是誰武器多誰就說了算。信息化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化，都在重塑戰(zhàn)爭和安全格局。電磁脈沖武器只是其中一環(huán)，更大的考驗在于各國的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈自主和防護(hù)能力。

咱中國在這方面，正穩(wěn)步追趕、持續(xù)突破。既有硬核裝備的升級，也有軟實力的積累。無論是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，還是國際規(guī)則的參與，咱中國都在主動發(fā)聲，并不是被動應(yīng)對。

美國專家所謂“癱瘓全美”的警告，更像是一種戰(zhàn)略宣傳和預(yù)算工具。真正的安全，不是靠炒作對手威脅來實現(xiàn)。

而每當(dāng)美國污蔑咱們的時候，咱們不妨去看看這些“白皮鬼子”，看看他們做了沒有，大概率會是一找一個準(zhǔn)。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
“殺敵一千，自損八百”的電磁脈沖武器現(xiàn)在發(fā)展如何？
2023-11-22 14:00·光明網(wǎng)