2025年九三閱兵期間，中國(guó)拿出了大量的高精尖無人武器，不僅讓中國(guó)人震驚了，而且讓全世界都震驚了。

別的不多說，就那個(gè)所謂的班組支援車，帶機(jī)槍帶反坦克導(dǎo)彈。

這不就是個(gè)無人坦克，雖然在中國(guó)只叫“班組支援車”，聽起來土土的，但要是換成歐美肯定給起一個(gè)狂霸酷炫拽的名字。

而這么科幻的無人坦克，只是中國(guó)龐大無人武器集群的一小部分。

雖然無人武器很厲害，但發(fā)展無人武器實(shí)際上是有道德枷鎖的。

因?yàn)闊o人武器的本質(zhì)是殺手機(jī)器人，而全世界絕大部分國(guó)家都是強(qiáng)烈反對(duì)殺手機(jī)器人的。

早在一個(gè)世紀(jì)以前，全人類就在憂慮殺手機(jī)器人出現(xiàn)后被顛覆的世界規(guī)則，美國(guó)科幻小說作家阿西莫夫在1941年就提出了機(jī)器人三定律，享譽(yù)世界并得到了普遍認(rèn)可。

第一定律：機(jī)器人不得傷害人類個(gè)體，或者目睹人類個(gè)體將遭受危險(xiǎn)而袖手不管。

第二定律：機(jī)器人必須服從人給予它的命令，當(dāng)該命令與第一定律沖突時(shí)例外。

第三定律：機(jī)器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護(hù)自己的生存。

根據(jù)阿西莫夫的設(shè)想，機(jī)器人三定律應(yīng)該被寫死在機(jī)器人的底層邏輯中，任何情況下不得違反。

而殺手機(jī)器人以擊殺人類為目標(biāo)，很明顯的違反了阿西莫夫的機(jī)器人三定律。

自2014年開始，聯(lián)合國(guó)就開始普遍討論殺手機(jī)器人（全稱致命性自主武器系統(tǒng)，即LAWS）的危害，并有大量國(guó)家推動(dòng)徹底封殺人類對(duì)LAWS的發(fā)展，因?yàn)榇藭r(shí)人類部分國(guó)家研發(fā)的LAWS已經(jīng)看到了成功的曙光。

反對(duì)LAWS的國(guó)家很多很多，而且提出了很多的正當(dāng)理由。

反對(duì)者認(rèn)為，殺手機(jī)器人將"決定生死"的權(quán)力交由算法，違背了"人類生命神圣性"的基本倫理原則。

《日內(nèi)瓦公約》明確約定要對(duì)平民和士兵進(jìn)行區(qū)分，但殺手機(jī)器人在戰(zhàn)場(chǎng)上識(shí)別目標(biāo)可能因數(shù)據(jù)偏差誤傷平民，而算法只考慮戰(zhàn)爭(zhēng)利弊，無法像人類一樣進(jìn)行道德權(quán)衡。

同時(shí)歐美的康德倫理學(xué)強(qiáng)調(diào)"人不能作為工具"，而殺手機(jī)器人卻將人類生命變?yōu)樗惴ㄝ敵龅慕Y(jié)果。

同時(shí)殺手機(jī)器人責(zé)任歸屬模糊，一旦殺手機(jī)器人在戰(zhàn)場(chǎng)上造成了誤殺，那么無法進(jìn)行追責(zé)，因?yàn)闅⑹謾C(jī)器人無法承擔(dān)法律責(zé)任，而開發(fā)者、指揮官和算法設(shè)計(jì)師都是無責(zé)的，責(zé)任具體歸屬于誰，認(rèn)定是很困難的。

同時(shí)殺手機(jī)器人的出現(xiàn)還會(huì)降低戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)決策可能更輕率。2016年美國(guó)哈佛大學(xué)的研究結(jié)果顯示，擁有LAWS的國(guó)家更易發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊，因?yàn)闊o需承擔(dān)士兵傷亡的政治代價(jià)。

而以色列哲學(xué)家尤瓦爾·赫拉利則明確指出："用機(jī)器殺人會(huì)剝離戰(zhàn)爭(zhēng)的道德重量，使暴力行為像電子游戲一樣被輕描淡寫。"

2017年，美國(guó)媒體曾報(bào)道說美軍操作員向記者透露，說無人機(jī)襲擊后"下班接孩子"的割裂感加劇了道德麻木。

總之，大力發(fā)展殺手機(jī)器人是被大量國(guó)家廣泛認(rèn)為不道德的，其中美國(guó)和以色列為此提供了大量的理論支撐，隨時(shí)準(zhǔn)備批判發(fā)展殺手機(jī)器人的國(guó)家。

對(duì)于美國(guó)和以色列的態(tài)度，中國(guó)表示完全理解并強(qiáng)烈支持。

2021年，中國(guó)在《特定常規(guī)武器公約》（CCW）第六次審議大會(huì)上，明確提出對(duì)殺手機(jī)器人（致命性自主武器系統(tǒng)，LAWS）的禁止立場(chǎng)，并提出了五大禁止理由。

第一，中國(guó)認(rèn)為殺手機(jī)器人違反國(guó)際人道法基本原則。

中國(guó)援引了《日內(nèi)瓦公約》及其附加議定書，強(qiáng)調(diào)自主武器系統(tǒng)存在三大法律缺陷：

比如自主武器系統(tǒng)無法可靠區(qū)分戰(zhàn)斗人員與平民，在依賴圖像識(shí)別的自主武器在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境（如城市巷戰(zhàn)）中，可能因算法漏洞誤判平民目標(biāo)。

比如自主武器系統(tǒng)難以評(píng)估攻擊的"比例性"，機(jī)器無法像人類指揮官一樣權(quán)衡軍事必要性與附帶損害（如醫(yī)院、學(xué)校等受保護(hù)場(chǎng)所的識(shí)別）。

比如自主武器系統(tǒng)缺乏"人性化判斷"的倫理能力。

中國(guó)代表團(tuán)特別指出，算法無法理解“惻隱之心”，而這是戰(zhàn)爭(zhēng)法的精神內(nèi)核。（中國(guó)大使李松發(fā)言原文）。

第二，中國(guó)認(rèn)為殺手機(jī)器人破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

殺手機(jī)器人的誕生會(huì)顯著降低戰(zhàn)爭(zhēng)門檻，中國(guó)提交的工作文件列舉了大量的證據(jù)，警告世界各國(guó)自主武器可能誘發(fā)"先發(fā)制人"的軍事冒險(xiǎn)行為，尤其在小國(guó)與軍事強(qiáng)國(guó)之間制造安全困境。

中國(guó)還特別拿美國(guó)"無人機(jī)蜂群"和俄羅斯"鈾-9"無人戰(zhàn)車舉例子，指出技術(shù)擴(kuò)散將迫使各國(guó)卷入"自主武器競(jìng)賽"，重現(xiàn)核軍控困境。

第三，中國(guó)認(rèn)為殺手機(jī)器人存在技術(shù)失控的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)從工程學(xué)角度提出了三項(xiàng)質(zhì)疑。

首先，殺手機(jī)器人的算法存在不可靠性，其深度學(xué)習(xí)存在“黑箱問題”，訓(xùn)練數(shù)據(jù)的偏差（如數(shù)據(jù)集過度偏向特定人種）可能導(dǎo)致系統(tǒng)性誤殺。

然后，殺手機(jī)器人存在網(wǎng)絡(luò)安全隱患，自主武器系統(tǒng)可能被黑客劫持，甚至被恐怖組織逆向破解奪取控制權(quán)，然后引發(fā)不可控的災(zāi)難。

最后，殺手機(jī)器人存在戰(zhàn)爭(zhēng)適應(yīng)性缺陷，無法應(yīng)對(duì)復(fù)雜電磁環(huán)境或欺騙性戰(zhàn)術(shù)，在偽裝目標(biāo)以及電子干擾下，可能出現(xiàn)不可預(yù)知的情況。

第四，中國(guó)認(rèn)為殺手機(jī)器人存在責(zé)任機(jī)制真空。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有國(guó)際法無法解決追責(zé)主體缺失的問題，當(dāng)自主武器誤傷平民時(shí)，程序員、制造商、指揮官的法律責(zé)任難以界定，現(xiàn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪條款（如《羅馬規(guī)約》）未涵蓋機(jī)器自主決策場(chǎng)景。

第五，中國(guó)認(rèn)為殺手機(jī)器人違背了人類倫理和技術(shù)發(fā)展初心。

中國(guó)以歐美的康德倫理學(xué)為證據(jù)，認(rèn)為將人命交由算法決定等同于物化人類。

而游戲化的界面將大幅降低殺戮的心理負(fù)擔(dān)，這可能導(dǎo)致社會(huì)認(rèn)知扭曲，引發(fā)嚴(yán)重人道主義災(zāi)難。

中國(guó)站在道德的角度，站在以仁心治世的角度，以上面這五大原則為核心，列舉了大量的證據(jù)，整理成了厚厚的文件提交給了聯(lián)合國(guó)，并經(jīng)過溝通和協(xié)調(diào)，得到了125個(gè)成員國(guó)的贊成票支持。

眼看著禁止發(fā)展殺手機(jī)器人的提案就要通過，反對(duì)者出手了。

在這場(chǎng)投票上，美國(guó)、俄羅斯、以色列和印度等國(guó)家投出了反對(duì)票，否決了中國(guó)提出的在全球禁止發(fā)展殺手機(jī)器人的提案。

美國(guó)和以色列的代表先后發(fā)言，認(rèn)為使用“殺手機(jī)器人”可以減少的士兵的傷亡，可以減少戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈，是“人道主義”的體現(xiàn)，反而禁止發(fā)展殺手機(jī)器人，非逼著人類上戰(zhàn)場(chǎng)才是不人道，不道德的行為，所以道德的美國(guó)和以色列投票反對(duì)。

對(duì)于美國(guó)和以色列的發(fā)言，英國(guó)、俄羅斯和印度等國(guó)認(rèn)為說得對(duì)，發(fā)展殺手機(jī)器人，避免人類上血腥的戰(zhàn)場(chǎng)才是道德的人道主義行為。

美國(guó)、英國(guó)和俄羅斯是聯(lián)合國(guó)的五大常任理事國(guó)，都有一票否決權(quán)。

這三個(gè)國(guó)家表態(tài)反對(duì)，那這個(gè)提案肯定是通不過的，提案要求的全球禁令注定無法實(shí)施。

因?yàn)檫@一些國(guó)家的反對(duì)，全球范圍內(nèi)禁止發(fā)展殺手機(jī)器人的國(guó)際立法進(jìn)程受阻，中國(guó)的提案被作廢。

面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，中國(guó)表示非常遺憾。

然后中國(guó)表示既然木已成舟，那為了維護(hù)國(guó)家安全，中國(guó)將不得不加強(qiáng)在人工智能軍事應(yīng)用領(lǐng)域的研究，以確保自身防御能力，同時(shí)中國(guó)再次強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同規(guī)范人工智能的軍事應(yīng)用。

2024年，中國(guó)解放軍全球“遛”機(jī)器狗，美國(guó)眾議院議員在國(guó)會(huì)發(fā)言，聲稱無法接受解放軍裝備武裝機(jī)器狗。

2025年9月3日，中國(guó)大批無人軍事武器亮相，數(shù)量和種類都太多太多，美國(guó)議員連發(fā)言稱“無法接受”的心情都沒了。

但連道德譴責(zé)都沒辦法做，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)搞足了程序正義。

嚴(yán)格來說，中國(guó)九三閱兵所展示的大批無人武器，都是按照美國(guó)的要求進(jìn)行發(fā)展的。

因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)帶頭反對(duì)了，還要求全球范圍內(nèi)嚴(yán)格禁止，還溝通拉攏了全球125個(gè)國(guó)家投贊成票，只是相關(guān)提案被美國(guó)帶頭否決了而已。

主頁右上角設(shè)置加星標(biāo)及多互動(dòng)，可增大收到文章推送的概率

作者：遠(yuǎn)方青木（公號(hào)ID：YFqingmu )