俄烏沖突已持續(xù)超3年,俄羅斯裝甲裝備庫存正面臨“快速枯竭”的嚴(yán)峻局面。
據(jù)開源情報(bào)評估顯示,俄軍儲備的坦克、步兵戰(zhàn)車及火炮系統(tǒng)數(shù)量已出現(xiàn)大幅下降,且剩余裝備中多數(shù)狀態(tài)老化,僅少數(shù)具備有效作戰(zhàn)能力,這一現(xiàn)狀正深刻影響其戰(zhàn)場裝備補(bǔ)給能力。
近日,開源情報(bào)分析師基于此前收集的衛(wèi)星圖像,發(fā)布了俄羅斯裝甲庫存狀況的最新評估數(shù)據(jù)。
報(bào)告核心結(jié)論顯示,在沖突中,俄羅斯已動(dòng)用其7342輛坦克儲備中的4799輛,剩余坦克不僅數(shù)量銳減,狀態(tài)也不容樂觀,僅有23%被歸類為“狀況良好或具備作戰(zhàn)可用性”,其余多因長期儲存出現(xiàn)部件老化、性能退化等問題,需經(jīng)翻新才能投入使用。
從具體坦克型號的損耗情況來看,曾經(jīng)作為俄軍裝甲部隊(duì)中堅(jiān)力量的T-72B坦克,庫存已從沖突前的1478輛驟減至292輛,降幅超80%;T-62系列坦克庫存減少近一半。
即便是性能更優(yōu)的T-80系列,也從1450余輛降至約292輛,幾乎與T-72B剩余數(shù)量持平。
為填補(bǔ)裝備缺口,俄羅斯甚至將曾被視為“完全過時(shí)”的T-54、T-55等老式坦克重新翻新并投入戰(zhàn)場,這些生產(chǎn)于冷戰(zhàn)早期的裝備雖能勉強(qiáng)滿足基礎(chǔ)作戰(zhàn)需求,但在防護(hù)能力、火控系統(tǒng)等關(guān)鍵指標(biāo)上,已遠(yuǎn)落后于烏克蘭軍隊(duì)裝備的現(xiàn)代化坦克。
除坦克外,俄軍其他類型裝甲裝備的損耗同樣嚴(yán)重。作為步兵伴隨作戰(zhàn)核心裝備的BMP步兵戰(zhàn)車,庫存從7100余輛降至2579輛,減少超65%。
用于兩棲作戰(zhàn)的BMD兩棲戰(zhàn)車剩余數(shù)量僅166輛,幾乎喪失大規(guī)模兩棲投送能力;裝甲運(yùn)兵車數(shù)量也從沖突前的1.1萬余輛縮水至2025年的5000余輛,降幅接近55%,直接影響俄軍步兵部隊(duì)的機(jī)動(dòng)與防護(hù)能力。
火炮系統(tǒng)作為“戰(zhàn)場火力支柱”,同樣面臨庫存告急的問題。俄軍自行火炮與大型牽引火炮數(shù)量減少近一半,目前總計(jì)約2.36萬門火炮中,已有1.45萬門投入使用,剩余可儲備的僅占39%,且部分儲備火炮因缺乏維護(hù),實(shí)際可用率可能更低。
多管火箭炮系統(tǒng)的損耗同樣顯著:在BM-30“龍卷風(fēng)”多管火箭炮系統(tǒng)中,43套已啟用29套;472套“颶風(fēng)”系統(tǒng)部署了234套;而1068套“冰雹”系統(tǒng)的啟用數(shù)量高達(dá)1027套,剩余可儲備的多管火箭炮系統(tǒng)僅占總量的18%,火力支援裝備的“儲備余量”已所剩無幾。
報(bào)告特別指出,莫斯科當(dāng)前面臨“雙重現(xiàn)實(shí)”的困境:一方面,易于快速調(diào)動(dòng)、狀態(tài)良好的裝備儲備已基本耗盡,剩余裝備需經(jīng)翻新才能使用,且翻新過程“緩慢且效率低下”。
另一方面,俄羅斯仍保有將老舊車輛翻新再利用的工業(yè)能力,只是這種能力僅能支撐裝甲部隊(duì)維持“未來幾年”的作戰(zhàn)需求,長期來看難以扭轉(zhuǎn)裝備損耗速度遠(yuǎn)超補(bǔ)充速度的局面。
分析人士認(rèn)為,裝甲庫存的大幅縮水,不僅會影響俄軍在前線的戰(zhàn)術(shù)選擇,可能被迫減少大規(guī)模裝甲突擊行動(dòng),轉(zhuǎn)向更依賴步兵與炮火的防御作戰(zhàn);還將加劇其裝備補(bǔ)給壓力,若無法提升新型裝備生產(chǎn)速度或獲取外部補(bǔ)充,未來戰(zhàn)場裝備劣勢可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.