文|光陰
所有內(nèi)容皆有信息來源贅述在文章中及末尾
9月27日烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)出威脅,稱如果俄羅斯讓基輔在冬天停電,烏克蘭將使莫斯科也面臨同樣命運,這一言論引發(fā)強烈反響,俄方的回應來得又快又猛烈:在不到24小時的時間里,一場大規(guī)模空襲便降臨基輔。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基
澤連斯基在9月27日的新聞發(fā)布會上對媒體表示,俄羅斯每年冬季都將使烏克蘭"停電"作為目標,他強調(diào)如果俄方試圖讓基輔陷入黑暗,那么克里姆林宮應該清楚,莫斯科也將面臨同樣的后果。
澤連斯基并未聲稱烏克蘭自身擁有對莫斯科,實施大規(guī)模能源設施打擊的能力,而是寄希望于西方盟友的支持,包括允許烏克蘭使用西方提供的遠程武器對俄羅斯境內(nèi)目標實施打擊。
外媒報道截圖
俄方的回應來得異常迅速,據(jù)烏克蘭空軍司令部通報,9月27日晚至28日凌晨,俄軍向烏克蘭全境發(fā)動了近期規(guī)模最大的一次空襲,攻擊武器包括593架"天竺葵"系統(tǒng)無人機及誘餌無人機、2架"班德羅爾"型噴氣式無人機、2枚Kh-47M2“匕首"高超音速導彈、38枚Kh-101巡航導彈和8枚"口徑"巡航導彈。
烏方聲稱成功攔截了大部分來襲武器,但仍有5枚導彈和31架無人機直接命中目標,有報道稱這是俄烏沖突爆發(fā)以來,俄軍針對基輔發(fā)動的最大規(guī)模導彈襲擊之一,其信息量之大令人震驚。
9月27日晚至28日凌晨,俄軍向烏克蘭全境發(fā)動了近期規(guī)模最大的一次空襲
空襲造成基輔多處重要設施受損,包括北部工業(yè)區(qū)、朱利亞尼機場周邊和安東諾夫飛機制造廠附近區(qū)域,此外位于波爾沙希夫卡和波迪爾地區(qū)的第五火力發(fā)電廠也發(fā)生爆炸,導致基輔大部分地區(qū)停電。
據(jù)俄羅斯國防部聲明,這次攻擊主要針對烏克蘭軍工企業(yè)及軍用機場基礎設施,他們還特別強調(diào),兩枚"匕首"高超音速導彈,擊中了赫梅利尼茨基州斯塔羅科斯蒂安蒂尼夫空軍基地,據(jù)稱該基地用于存放西方援助的F-16戰(zhàn)斗機。
俄羅斯國防部聲明,這次攻擊主要針對烏克蘭軍工企業(yè)及軍用機場基礎設施
與以往不同的是這次襲擊過程中,一些油管頻道通過基輔市內(nèi)的公共攝像頭,對俄軍空襲基輔的部分過程進行了現(xiàn)場直播。
這種情況在以往極為罕見,因為烏克蘭法律明確禁止在軍事行動期間進行此類直播,這可能表明俄軍在發(fā)起空襲的同時,對烏克蘭發(fā)起了網(wǎng)絡信息戰(zhàn),試圖破壞烏方的信息安全系統(tǒng)。
圖為公共攝像頭
隨著俄烏沖突的持續(xù),戰(zhàn)爭疲勞感在參戰(zhàn)雙方及國際社會中日益明顯,多方跡象表明,和平談判的窗口可能逐漸開啟,在這種情況下,澤連斯基的威脅言論和俄方的強硬反應可能都是在為未來可能的談判桌上增加籌碼。
作為戰(zhàn)場上相對弱勢的一方,烏克蘭試圖通過言辭威脅展示自己的能力和決心,而俄羅斯則通過實際行動證明其軍事優(yōu)勢仍然存在。
澤連斯基講話畫面
當基輔部分地區(qū)陷入黑暗之際,莫斯科依然燈火通明,澤連斯基關于讓"莫斯科停電"的威脅此刻顯得有些空洞。
現(xiàn)實情況是烏克蘭目前尚不具備對莫斯科實施大規(guī)模遠程打擊的能力,除非西方國家進一步放寬對烏軍事援助的限制,而西方國家是否愿意冒險進一步激怒擁有核武器的俄羅斯,仍是一個巨大的問號。
隨著冬季臨近,能源基礎設施再次成為雙方軍事行動的焦點,這次事件再次表明,俄烏沖突中的言辭威脅與軍事行動往往緊密相連。
無論是談判還是繼續(xù)戰(zhàn)斗,平民百姓的基本生活需求都不應成為戰(zhàn)爭的犧牲品,期待雙方能盡快找到和平解決方案,讓這場持續(xù)已久的沖突早日結(jié)束。
當基輔部分地區(qū)陷入黑暗之際,莫斯科依然燈火通明
延伸閱讀
特朗普嘲諷俄羅斯是“紙老虎”的話音剛落,不到48小時后,俄軍的轟炸機編隊直接逼近了美本土,釋放出明確的信號。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,北美防空司令部發(fā)布聲明,稱2架俄羅斯圖-95遠程戰(zhàn)略轟炸機和2架蘇-35戰(zhàn)斗機組成的飛行編隊,出現(xiàn)在阿拉斯加的防空識別區(qū),美方對此頗為重視,出動了1架E-3預警機、4架F-16戰(zhàn)機和4架KC-135加油機,“精準攔截”俄軍機??紤]到如今北約和俄羅斯之間“劍拔弩張”的對峙狀態(tài),不排除俄方這是要給美國一個“下馬威”。
圖-95還是很有威懾力的
特朗普“敲打”俄羅斯,又一場政治表演
俄方之所以要大費周折威懾美國,是因為最近特朗普最近發(fā)表了一系列言論,比如稱烏克蘭有望"贏回全部領土",比如將俄羅斯稱為"紙老虎",似乎美方終于“回心轉(zhuǎn)意”,要回到美歐陣營中。
但是由于特朗普的立場往往充滿不確定性,也有觀點指出,這種論調(diào)看似強硬,實則經(jīng)不起推敲,甚至和特朗普過往對俄立場一脈相承——他始終認為歐洲和北約才是挑起對抗的根源,而美國不應為他人火中取栗。
還有人注意到,特朗普將烏克蘭“獲勝”的可能性,與歐洲的支持捆綁,本質(zhì)上是在向歐洲盟友傳遞信號:若想讓美國繼續(xù)提供武器,就得加大投入。
這種"畫餅充饑"的策略,與其說是對俄施壓,不如說是借俄烏沖突向歐洲兜售軍火、轉(zhuǎn)嫁責任的算計。
更關鍵的是,特朗普對北約的態(tài)度暴露了其真實立場,他多次威脅若歐洲防務支出不達標就退出北約,這種對同盟體系的輕視,讓特朗普對俄羅斯的“強硬”,顯得格外不可靠。
在這個背景下,俄羅斯派遣圖-95轟炸機逼近阿拉斯加,就是一種試探特朗普真實想法的手段,美軍若例行派出戰(zhàn)機伴飛,卻刻意避免雷達鎖定或挑釁性動作,這種"點到即止"的應對方式,可以證明美俄依然存在著一定的“默契”,都不想“把事鬧大”。
在確認了這一點后,俄方也能放下心來,將特朗普政府的“敲打”,視為一種安撫國內(nèi)強硬派的舉動,從而將注意力集中在俄烏戰(zhàn)場上。
阿拉斯加對美國極為重要,圖為美國軍人合影畫面
俄軍機逼近阿拉斯加,美俄互相試探的"壓力測試"
從這個事件中也能看出,俄軍機逼近頻繁現(xiàn)身阿拉斯加防空識別區(qū),并非單純的軍事巡航,而是一場針對美國戰(zhàn)略底線的試探。
阿拉斯加作為美國本土防御的最前沿,不僅是北美防空司令部的核心防區(qū),還部署著F-22隱身戰(zhàn)斗機等先進裝備,其戰(zhàn)略價值不言而喻。
俄羅斯通過派遣續(xù)航能力超1.4萬公里、可攜帶遠程巡航導彈的圖-95,以及具備超機動能力的蘇-35,向美國展示其遠程打擊力量和空中優(yōu)勢,本質(zhì)上是在檢驗美國對本土周邊空域異常活動的容忍閾值。
這種試探具有多重意圖:其一,通過常態(tài)化但非侵入性的軍事存在,提醒美國俄羅斯仍具備對北美實施戰(zhàn)略威懾的能力,尤其是在俄烏沖突消耗大量資源的背景下,此舉有助于穩(wěn)固其"大國地位"的心理優(yōu)勢;
其二,利用防空識別區(qū)的特殊性質(zhì),在公??沼蚺c美軍展開"貓鼠游戲"式的互動,既避免直接沖突,又持續(xù)施加心理壓力;
其三,配合普京"外交抗議一萬次,不如轟炸機出動一次"的強硬言論,向國際社會傳遞俄羅斯不會因烏克蘭危機而放棄全球戰(zhàn)略布局的信號。
這樣做的好處在于,無論美方對此作何反應,俄羅斯都能得到想要的答案:若美方過度反應,可能正中俄羅斯下懷,成為其渲染"西方威脅"的借口;若美方反應平淡,則進一步驗證了美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移、對俄防范松懈的現(xiàn)實。
美俄歐三方博弈,將北約推向撕裂邊緣
當然,美俄之間互相試探,歐洲自然也想“插上一腳”,如此一來,北約在三方的博弈中,逐漸被推向了分裂的邊緣。
眾所周知,北約本是美國主導下遏制蘇聯(lián)的軍事工具,冷戰(zhàn)結(jié)束后卻因目標模糊陷入"使命困境"。
如今,俄烏沖突的爆發(fā)讓北約"滿血復活",但其內(nèi)部矛盾卻在美俄歐的三角博弈中被不斷放大。
俄羅斯通過轟炸機逼近阿拉斯加等行動,直接向北約的核心防御能力發(fā)起挑戰(zhàn);
美國則一面以"保護歐洲"為由要求盟友提高軍費,一面將烏克蘭議題邊緣化,轉(zhuǎn)而聚焦軍費分攤和貿(mào)易利益;
歐洲國家夾在中間,既要應對俄羅斯的現(xiàn)實威脅,又不滿美國的高壓政策和"美國優(yōu)先"的利己主義傾向。
這種博弈首先體現(xiàn)在軍費分歧上,盡管北約秘書長態(tài)度堅定地支持特朗普上調(diào)軍費的決定,但歐洲國家卻并不買賬,內(nèi)部態(tài)度極為分裂——東中歐國家位于沖突前線,自然愿意不惜代價“反俄”,東南歐國家卻不愿介入,只想保全自身;
這種分裂,給了美國不斷施壓的空間,甚至以"退約"威脅逼迫歐洲"有償支付安全成本"。
普京曾表示"外交抗議一萬次,不如轟炸機出動一次"
對于俄羅斯而言,北約32個成員國“離心離德”的局面千載難逢,是威脅也是機遇,尤其是歐洲國家正在“兩邊受氣”,既不想提高軍費,又擔心失去美國的"保護傘",這種兩難處境,正在將北約內(nèi)部的裂痕從暗流變?yōu)轱@性沖突。
在俄烏沖突這場沒有贏家的博弈中,北約既被美國當作遏制俄羅斯的工具,又被歐洲視為集體安全的最后屏障,但其內(nèi)部的分歧與矛盾,已讓這個曾經(jīng)堅不可摧的軍事聯(lián)盟逐漸顯露出脆弱性,當各方都試圖從博弈中攫取最大利益時,北約的撕裂或許只是時間問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.