拿不到中國稀土，G7準備“反其道而行”，想將以前對付俄羅斯的那招，用到中國身上。

七國集團（G7）領導人在峰會上合影

據(jù)路透社報道，近期七國集團（G7）與歐盟正籌劃一項針對中國稀土的特殊行動，計劃設定“稀土價格下限”以推動自身產(chǎn)能建設，同時還考慮對部分中國出口稀土征收關稅（還有所謂碳稅）。

這一系列設想，跟3年前G7針對俄羅斯石油設定 “價格上限” 的操作如出一轍，如今將這套 “老招數(shù)” 用在中國身上，試圖破解對中國稀土的依賴困境，可這樣的計劃真能奏效嗎？

回顧2022 年，G7為削弱俄羅斯的能源收入，聯(lián)合推出對俄石油 “價格上限” 政策。

當時西方普遍認為這會讓俄羅斯陷入經(jīng)濟困境，但實際效果卻與預期大相徑庭，甚至出現(xiàn)了諸多反噬問題。

從執(zhí)行層面來看，漏洞隨處可見。俄羅斯很快找到海運保險替代方案，全球80%-90%的俄羅斯石油通過非G7保險渠道運輸，順利避開管控。

俄羅斯石油出口

亞洲的印度、中國等買家，還主動承接了俄油出口增量，讓俄油出口并未因限價大幅下滑。

在價格設定上，G7將上限定在60美元/桶，這個價格接近俄羅斯石油開采成本線。

若價格定得過高，根本無法影響俄收入；若定得低于成本，俄羅斯直接選擇停止供應，西方又面臨能源短缺風險，陷入兩難的價格悖論。

更關鍵的是，聯(lián)盟內部并非鐵板一塊，歐盟各國對俄能源依賴程度不同，德國、意大利等國因能源短缺問題，對限價政策態(tài)度消極，分歧不斷。

除了歐盟之外，歐佩克為了維護自身利益，還主動減產(chǎn)抵制限價，進一步削弱了G7“限價令”的效果。

最終，這場限價行動不僅沒達到預期，反而引發(fā)市場反噬。

歐佩克為了維護自身利益，主動減產(chǎn)抵制限價

國際油價一度因供應擔憂飆升至125美元/桶，加劇了西方本就嚴峻的通脹問題，讓歐洲多國居民能源賬單大幅上漲，企業(yè)生產(chǎn)成本增加，可謂 “搬起石頭砸自己的腳”。

如今G7將這套模式復制到中國稀土上，卻忽視了稀土與石油在產(chǎn)業(yè)格局上的本質差異，注定會面臨更多 “復刻式危機”。

中國在稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)的主導地位，遠非俄羅斯在石油領域可比。

根據(jù)國際能源署公布的數(shù)據(jù)，目前中國擁有全球60%以上的稀土礦產(chǎn)量，控制著全球92%的稀土加工環(huán)節(jié)，可以說在稀土這一領域，中國擁有毋庸置疑的主導權。

從供應端來看，澳大利亞、加拿大的部分稀土項目，因建設周期長，投產(chǎn)進度屢屢延遲，根本無法快速填補供應鏈缺口。

稀土原料

而從需求端來看，稀土的重要性在當下愈發(fā)凸顯。

新能源汽車、風電、人形機器人等新興產(chǎn)業(yè)，對稀土的需求呈爆發(fā)式增長，年增速超46%，且這種需求具有極強的剛性 —— 沒有稀土，新能源汽車的電機、風電設備的發(fā)電機都無法正常生產(chǎn)。

相比之下，石油還有天然氣、煤炭等替代能源，而稀土在眾多高端制造領域幾乎無可替代。

一旦供應受限，西方相關產(chǎn)業(yè)將面臨 “斷鏈” 風險，這比石油短缺的影響更為致命。

更值得注意的是，G7此次計劃對華稀土限價，表面上是經(jīng)濟考量，實則暗藏深層戰(zhàn)略焦慮。

2025年中國實施關鍵礦產(chǎn)出口管制后，西方徹底意識到，在稀土這一 “工業(yè)維生素” 領域，自己已嚴重依賴中國，這種 “戰(zhàn)略資產(chǎn)失控” 的局面，讓G7急于通過政策干預改變現(xiàn)狀。

G7召開外交與安全會議

從戰(zhàn)略意圖來看，G7設定價格下限，是想通過保證利潤空間，激勵澳大利亞、加拿大等國加大稀土礦山投資，試圖復制 “頁巖油革命” 的成功，建立獨立于中國的稀土供應鏈。

同時，借征收碳稅、提高投資監(jiān)管門檻等手段，阻斷中國稀土冶煉技術外溢，防止其他國家快速掌握核心技術，從而維護西方在高端制造領域的優(yōu)勢。

此外，通過聯(lián)合歐盟推出統(tǒng)一政策，G7還想強化聯(lián)盟凝聚力，構建 “資源領域小圈子”，在全球資源治理中爭奪話語權。

但這些戰(zhàn)略圖謀，在現(xiàn)實面前很難落地。中國并非沒有應對籌碼，反而手握多張 “王牌”。

在供應鏈層面，中國可精準調控關鍵稀土品種的出口，一些稀土物項是制造高端芯片、精密儀器的核心材料，直接直擊西方高端制造命脈。

半導體技術離不開稀土原料

在規(guī)則制定上，中國已推出《稀土管理條例》，建立稀土產(chǎn)品追溯系統(tǒng)，正推動這套標準國際化，重構全球稀土貿(mào)易規(guī)則，掌握更多話語權。

同時，中國還在擴大與東南亞、南美國家的稀土資源合作，既保障自身資源供應，也降低對西方市場的依賴，減少外部經(jīng)濟環(huán)境帶來的影響。

短期來看，G7若強行推進稀土限價，可能會引發(fā)市場波動，進一步推高西方制造業(yè)成本，讓本就面臨競爭壓力的歐洲車企、美國風電企業(yè)雪上加霜。

長期而言，這反而會加速中國稀土產(chǎn)業(yè)鏈的自主升級，推動中國在稀土深加工、回收利用等領域技術突破。

同時，有助于提升人民幣在稀土貿(mào)易中的結算比例，讓西方在全球稀土格局中的話語權進一步削弱。

中國電動車遠銷海外

顯然，G7沒有從對俄限價的失敗中吸取教訓，仍想用霸權思維干預市場規(guī)律。

但稀土產(chǎn)業(yè)的格局早已注定，中國的供應鏈優(yōu)勢、技術優(yōu)勢和政策調控能力，不是簡單的 “限價令” 就能打破的。

這場看似針對中國的計劃，最終很可能成為G7又一次 “自縛手腳” 的嘗試，不僅無法解決對中國稀土的依賴，還會讓自身陷入更深的產(chǎn)業(yè)困境。