發(fā)展到現(xiàn)在，韓國人不得不承認(rèn)，日常生活還真是離不開漢字！

單就舉個(gè)例子，根據(jù)韓國蓋洛普的民調(diào)，超過半數(shù)的韓國人認(rèn)為不懂漢字會(huì)給生活帶來不便。

不說讀不懂古籍了，甚至找工作懂漢語和說漢語都能成為加分項(xiàng)。

漢字到底如何影響到韓國人生活，讓韓國人即使“厭華”，也不得不承認(rèn)漢字在韓國的重要性。

回溯韓國說漢字的歷史，朝鮮半島自公元4世紀(jì)就開始使用漢字記載歷史，《三國史記》《李朝實(shí)錄》等國寶級(jí)文獻(xiàn)全是漢文書寫。

不夸張地說，學(xué)畢業(yè)生漢字識(shí)讀率不足30%，6.6%的人甚至不會(huì)寫自己的漢字名字。

但又極其諷刺的是，韓國身份證至今保留漢字姓名標(biāo)注。因?yàn)轫n文無法區(qū)分“柳”和“俞”、“鄭”和“丁”等同音姓氏，若不標(biāo)注漢字，全國可能出現(xiàn)數(shù)萬重名者。

最搞笑的是，2010年重修首爾光化門時(shí)，政府不得不恢復(fù)漢字牌匾，因?yàn)榧冺n文書寫完全無法體現(xiàn)建筑的歷史厚重感。

而為了剔除漢字在韓國人的日常生活，韓國人沒少努力。尤其出名的便是1970年，當(dāng)時(shí)韓國總統(tǒng)樸正熙禁止在小學(xué)教授漢字，甚至將歷史建筑上的漢字牌匾替換為韓文。

表面看，這是民族意識(shí)的覺醒，實(shí)際上，卻埋下了文化斷層的種子。政策的初衷是打造獨(dú)立的語言身份，結(jié)果卻讓年輕韓國人與傳統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn)。

而最直接的后果是，圖書館中95%的藏書對(duì)年輕一代如同天書，因?yàn)檫@些書籍均為漢韓混用排版。而不懂漢字的學(xué)生，根本無法深入理解本國歷史與文化。不要說促進(jìn)民族認(rèn)同感了，古籍都看不懂。

不夸張地說，韓語中有高達(dá)60%-70%的詞匯是漢字詞。

根本堅(jiān)持不住的文字改革，2005年卻是有了大動(dòng)作，2005年，韓國政府宣布在公務(wù)文件和交通標(biāo)志上恢復(fù)漢字使用。甚至在2009年20名健在的歷任韓國國務(wù)總理聯(lián)名簽名在小學(xué)推行漢字教育。

到底是哪的問題，讓韓國人根本離不開漢字？

簡單來說，便是韓語是表音文字，和漢語拼音類似，只有讀音而沒有固定含義。這一特性導(dǎo)致了大量同音異義詞的出現(xiàn)。

好比“會(huì)長”、“會(huì)葬”、“會(huì)場”在韓語中發(fā)音完全相同，于是“會(huì)長來會(huì)場會(huì)葬”這樣的句子聽起來令人啼笑皆非。

只因?yàn)檫@長、葬、場都讀一個(gè)音，缺乏上下文的情況下，理解成了一場猜謎游戲。

更嚴(yán)重的問題出現(xiàn)在專業(yè)領(lǐng)域。2009年，韓國京釜高鐵施工出現(xiàn)重大事故，調(diào)查發(fā)現(xiàn)原因在于施工方將“防水”誤解為“放水”，導(dǎo)致15萬個(gè)軌枕開裂。

實(shí)際直白地講， 韓語的衍生雛形便是漢字，以韓國著名古籍《訓(xùn)民正音》來說，本以為可看作是韓文字母的“根源”記載之一，殊不知它的創(chuàng)立并非為了完全擺脫漢字，而是為了注音漢字，使得普通民眾也能讀懂那些復(fù)雜的漢字。

也是因?yàn)橐辉~之差，導(dǎo)致?lián)p失慘重。在法律界，法律條文因同音詞產(chǎn)生歧義的現(xiàn)象屢見不鮮。韓國《憲法》中近四分之一內(nèi)容需要漢字注釋才能準(zhǔn)確理解，否則就連專業(yè)人士也難以把握精確含義。

沒有辦法，實(shí)在離不開，可以說，韓國陷入了兩難境地，繼續(xù)排斥漢字，專業(yè)領(lǐng)域?qū)㈤L期混亂；全面恢復(fù)漢字，又面臨巨大的社會(huì)阻力。

不過很顯然，這場持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的文字實(shí)驗(yàn)，最終讓整個(gè)民族付出了“看得見卻說不出，想表達(dá)卻寫不了”的沉重代價(jià)。

所以韓國如何說剔除漢字，但韓國身份證上的漢字姓名標(biāo)注便是最大的“諷刺”。