美軍這是唱的哪出戲？前幾天剛在佛羅里達(dá)州附近海域連著試射了四枚 “三叉戟 Ⅱ”D5 導(dǎo)彈，那可是能攜帶 47.5 萬噸當(dāng)量 W88 核彈頭、射程覆蓋全球的大殺器??！結(jié)果不到一周，防長赫格塞思突然下了個全球召回令，讓包括駐日、駐韓司令在內(nèi)的 800 多名高級將領(lǐng)全都飛回弗吉尼亞，這密度、這節(jié)奏，誰看了不得捏把汗？

官方倒是輕描淡寫，說導(dǎo)彈試射就是 “常規(guī)檢驗(yàn)”，召回將領(lǐng)開的會也才一小時，就是傳達(dá)點(diǎn) “指導(dǎo)意見”。可這話誰信??？這倆事兒湊一塊兒，時間點(diǎn)也太微妙了，背后藏著的疑點(diǎn)，隨便拎一個出來都夠讓人琢磨半天的。

第一個疑點(diǎn)，這到底是給特朗普表忠心的儀式，還是要清洗軍隊(duì)里的 “不聽話分子”？你看啊，五角大樓把會議細(xì)節(jié)捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，可退役將軍本?霍奇斯直接在社交媒體上發(fā)文，把這事兒跟 1935 年希特勒讓德軍將領(lǐng)宣誓效忠的事兒放一塊兒比，這話一出來，輿論直接炸了鍋！結(jié)果赫格塞思怎么回應(yīng)的？就說 “這故事聽起來挺酷”，壓根沒否認(rèn)那層隱喻，你說這正常嗎？

更有意思的是，白宮官員還透露，這會是為了 “展示特朗普領(lǐng)導(dǎo)下新軍隊(duì)的面貌”，有個國防官員更直接，說 “這相當(dāng)于把馬兒牽回馬廄并加以馴服”?！榜Z服” 誰？還用說嗎？肯定是那些不夠 “聽話” 的人啊！聽說會議表面上聊的是赫格塞思一直掛在嘴邊的 “勇士精神”，可知情人士說了，真實(shí)意圖可能是讓高級軍官對特朗普個人宣誓效忠，要不就是清理隊(duì)伍里不 “聽話” 的將領(lǐng)。

你再想想，赫格塞思上任后都干了啥？已經(jīng)解雇 14 個頂級軍官了，還打著推進(jìn)特朗普國家安全議程的旗號，把軍隊(duì)里的多元平等倡議（DEI）給一鍋端了。這么一看，這場會哪兒是什么戰(zhàn)略簡報啊，分明就是一場精心策劃的 “忠誠測試”！而且聽說赫格塞思團(tuán)隊(duì)還計(jì)劃把演講錄下來到處傳，白宮也承諾幫著擴(kuò)大影響力，這不就是政治作秀嗎？不就是想把特朗普打造成 “強(qiáng)人領(lǐng)袖” 的形象嘛！

再看第二個疑點(diǎn)，美軍這是要戰(zhàn)略收縮，還是換個法子圍堵中國？過去幾十年，美軍在中東、歐洲、亞太都有重兵，可最近有兩份沒公開的國防文件說，美國打算收縮海外力量，轉(zhuǎn)向 “本土和西半球防御”。這要是真的，那可太顛覆了，戰(zhàn)后美國一直當(dāng) “世界警察”，現(xiàn)在突然要撤，這里面能沒中國的事兒？

一方面，美國說不定也琢磨過來了，跟中國正面軍事對抗，那成本太高了！俄烏沖突已經(jīng)耗了不少資源，中東那邊又天天不太平，真要是多線作戰(zhàn)，美軍肯定扛不住。所以收縮兵力回本土周邊，把資源集中起來搞點(diǎn)不對稱優(yōu)勢，反而能更有效地遏制中國，這賬他們說不定早算過了。

另一方面，特朗普不是一直喊 “讓美國再次偉大” 嗎？說白了就是經(jīng)濟(jì)民族主義，核心就是 “別直接沖突，先把自己家的事兒搞好”。這就意味著，美國對中國可能不怎么搞軍事圍堵了，轉(zhuǎn)而在經(jīng)濟(jì)、科技上跟咱們掰手腕。而這次試射核導(dǎo)彈、召回將領(lǐng)，說白了就是給這個轉(zhuǎn)型搭個 “安全網(wǎng)”，怕中間出岔子。

可你千萬別以為收縮就是美軍軟了！根本不是那回事兒！這可能是更精明的戰(zhàn)略 —— 一邊秀核力量，一邊把軍隊(duì)權(quán)力攥緊，既不讓自己陷進(jìn)亞太的泥潭，又能手里握著對中國施壓的籌碼。就說南海吧，美軍說不定會少派點(diǎn)常規(guī)兵力，轉(zhuǎn)而用核潛艇、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈搞 “低成本威懾”，再通過內(nèi)部整頓讓軍隊(duì)絕對聽白宮的，萬一出點(diǎn)突發(fā)狀況，能馬上調(diào)動。

第三個疑點(diǎn)更關(guān)鍵，美軍調(diào)整核部署，到底是沖誰來的？9 月 17 號到 21 號那幾天試射 “三叉戟” 導(dǎo)彈，軍方說這是 “計(jì)劃內(nèi)的可靠性測試”，還強(qiáng)調(diào) “沒針對任何國際時事”?？蛇@時機(jī)也太巧了吧？最近中國軍力不是一直在提升嘛，福建艦航母、高超音速導(dǎo)彈都形成戰(zhàn)斗力了，美軍這時候秀核威懾力，說是回應(yīng)中國軍事崛起，一點(diǎn)都不意外。

大家最關(guān)心的肯定是，這些事兒跟咱們中國到底有啥關(guān)系？我跟你說，美國現(xiàn)在就是在下一盤模糊的棋，表面上看好像在收縮，實(shí)際上藏著不少殺機(jī)。

往好的方面想，如果美軍真把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向本土和西半球，那亞太的軍事存在可能就弱了。咱們中國在亞太的戰(zhàn)略空間就能大一點(diǎn)，比如南海島礁建設(shè)、推進(jìn)一帶一路，就能少點(diǎn)美軍直接的軍事干擾，這對咱們肯定是好事。

可往壞的方面想，這種收縮可能就是個幌子！試射核導(dǎo)彈和召回將領(lǐng)放一塊兒，明擺著美軍在優(yōu)化 “快速打擊能力”。你想啊，美國要是少搞點(diǎn)海外基地，卻多部署核潛艇和導(dǎo)彈，照樣能在離本土老遠(yuǎn)的地方威懾中國。

而且你別忘了，赫格塞思團(tuán)隊(duì)一直喊 “勇士精神”，這聽著就像在準(zhǔn)備高強(qiáng)度沖突?。∮蟹治稣f美國可能在搞 “一體化威懾”，把軍事、經(jīng)濟(jì)、科技手段捆一塊兒，專門針對中國崛起。現(xiàn)在中美競爭早就進(jìn)入新階段了，美國不怎么搞單純的軍事圍堵了，反而更注重 “練內(nèi)功”，比如這次開會整合軍隊(duì)文化、提士氣，就是為了跟中國打 “持久戰(zhàn)”。美國可能覺得老一套戰(zhàn)術(shù)不管用了，想重新教將領(lǐng)們 “怎么打現(xiàn)代戰(zhàn)爭”，這對咱們中國來說，絕不是好消息。

當(dāng)然了，這些現(xiàn)在還都是我個人的猜測，這場會議的結(jié)果下周就能知道了。但不管最后是啥結(jié)論，對中國來說，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。機(jī)遇就是如果美國真收縮，咱們能在亞太擴(kuò)大影響力，推動區(qū)域合作；挑戰(zhàn)就是美國可能更依賴核威懾和不對稱手段，沖突風(fēng)險會變得更難控制。

我個人覺得，特朗普政府更傾向于 “成本可控的對抗”，比如通過貿(mào)易、科技施壓，而不是搞軍事熱戰(zhàn)。但軍事上的這些動作，往往是他們手里的一張牌，用來在談判的時候撈好處。所以咱們中國必須保持警惕，一方面繼續(xù)強(qiáng)化國防，讓自己有足夠的實(shí)力應(yīng)對風(fēng)險；另一方面也要多拓展外交，別讓自己被拖進(jìn)軍備競賽里。畢竟，咱們的目標(biāo)是發(fā)展，是讓老百姓過好日子，可也不能讓人隨便欺負(fù)不是？