一條推文突然在社交媒體上火了。內(nèi)容看起來相當(dāng)驚悚：日本空自的F-35戰(zhàn)斗機(jī)在一次任務(wù)中，用紅外系統(tǒng)成功鎖定了中國的殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)，而解放軍飛行員居然毫無察覺。

這話要是真，就意味著中國最先進(jìn)的五代機(jī)隱身性能不過如此，甚至可能不如預(yù)期。

不少人一時(shí)間驚了，國外一些反華賬號(hào)借機(jī)炒作，國內(nèi)也有不少人開始質(zhì)疑：難道我們引以為傲的殲-20，真的被F-35“看破了隱身”嗎？

“鎖定”傳聞背后，一場荒唐的社交媒體烏龍

當(dāng)下中國五代機(jī)和六代機(jī)好消息層出不窮，但是可有人知道嗎？在前兩年，外國一直試圖抹黑中國殲-35，想要在輿論上壓倒中國五代機(jī)。

2023年6月，一條推文突然開始在推特上瘋傳。發(fā)帖者聲稱，這場“紅外鎖定事件”發(fā)生在2022年8月臺(tái)灣海峽局勢緊張期間。

按他描述，當(dāng)時(shí)中國在臺(tái)海大規(guī)模軍演，日本空自派出F-35A前去“觀察”，靠近中國軍機(jī)空域，并用EOTS（光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)）鎖定了一架正在執(zhí)行任務(wù)的殲-20。

更聳人聽聞的說法是，殲-20飛行員全程無感，毫無反應(yīng)，仿佛完全沒發(fā)現(xiàn)自己被看上了。這種“隱身失效”的說法瞬間戳中公眾神經(jīng)，也成了激起網(wǎng)絡(luò)爭議的導(dǎo)火索。

這條帖文配有四張圖，看起來像紅外成像，圖中有一架輪廓清晰、圖像均勻的疑似殲-20戰(zhàn)機(jī)，從不同角度呈現(xiàn)。

但很快，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：這些圖沒有任何溫差表現(xiàn)，發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴區(qū)域居然和機(jī)身溫度一樣？更離譜的是，飛機(jī)在不同角度飛行時(shí)，鴨翼和垂尾居然一動(dòng)不動(dòng)，這在真實(shí)飛行中是絕無可能的。

接著，更搞笑的真相被揭開了：這些圖其實(shí)是廣西南寧一位小孩吞下殲-20模型玩具后，醫(yī)院拍攝的B超片或CT影像。模型輪廓清晰，被截取出來后被人P成了紅外成像，用來編造軍事謠言。

當(dāng)這一消息被揭穿后，原帖作者不再發(fā)聲，推文熱度迅速下滑。但這場鬧劇卻讓不少人意識(shí)到：在信息傳播速度極快的今天，一張圖就能引爆一場風(fēng)暴，而事實(shí)卻可能荒唐得讓人笑出聲。

很多人看到“紅外鎖定”四個(gè)字，就以為F-35真的有能力輕松發(fā)現(xiàn)并鎖定殲-20，仿佛后者毫無還手之力。但其實(shí)，五代機(jī)之間的看與被看，遠(yuǎn)比大家想得復(fù)雜。

F-35確實(shí)配有EOTS系統(tǒng)，它是第三代紅外/光電探測系統(tǒng)，能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離目標(biāo)識(shí)別、跟蹤與激光制導(dǎo)。但它并不是萬能的。在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中，紅外成像系統(tǒng)的效能受制于天氣、目標(biāo)熱特征、背景熱干擾等諸多因素。尤其是對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)來說，紅外隱身處理已經(jīng)成為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)之一。

殲-20在設(shè)計(jì)之初就注重紅外隱身控制，采用DSI無附面層進(jìn)氣道、S型進(jìn)氣布局、鋸齒邊緣處理等方式，降低紅外信號(hào)特征。發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴區(qū)域也有降溫措施，在多個(gè)波段上都進(jìn)行熱信號(hào)抑制。

更關(guān)鍵的是，紅外系統(tǒng)只能看見熱源，并不意味著能精準(zhǔn)鎖定并持續(xù)跟蹤。與其說F-35可以“用紅外打擊殲-20”，不如說它能在某些特定條件下“捕捉到目標(biāo)熱源”，至于能不能打中，還得看一整套戰(zhàn)術(shù)鏈路的配合。

更別提，殲-20也裝備了紅外搜索與跟蹤系統(tǒng)（IRST）和電子對(duì)抗模塊，能主動(dòng)干擾敵方紅外探測，甚至反向鎖定。換句話說，就算你F-35看到了，也未必能打到；而你看到的那一刻，可能自己也暴露了。

真實(shí)的空中接觸，美軍自己說了“殲-20先發(fā)現(xiàn)F-35”

就在這場鬧劇被揭穿之前，其實(shí)早在2022年3月，美軍就自己承認(rèn)過一次中美隱身戰(zhàn)機(jī)的空中接觸。

前美國太平洋空軍司令 肯尼斯·威爾斯巴赫 在米切爾航空航天研究所的一次公開會(huì)議中提到：中美兩款五代機(jī)在東?？沼蛟嚯x遭遇。當(dāng)時(shí)雙方都開啟隱身模式，最初都未發(fā)現(xiàn)彼此。

但很快，中國的空警-500預(yù)警機(jī)首先發(fā)現(xiàn)了F-35的蹤跡，并將情報(bào)實(shí)時(shí)傳輸給殲-20。殲-20根據(jù)指引迅速完成接敵并進(jìn)入霹靂-15導(dǎo)彈的有效打擊范圍。而等F-35飛行員反應(yīng)過來時(shí)，局勢已經(jīng)對(duì)他們極為不利。

威爾斯巴赫還坦言，這種“空警-500+殲-20”的戰(zhàn)術(shù)組合對(duì)美軍來說是值得研究的，因?yàn)樵隗w系作戰(zhàn)中，F(xiàn)-35的態(tài)勢感知能力未必能壓倒對(duì)手。

這起事件之所以重要，是因?yàn)樗宫F(xiàn)了殲-20并非單打獨(dú)斗，它在中國空軍整個(gè)作戰(zhàn)體系中具備“接收-分析-反應(yīng)-攔截”的完整鏈條。相比之下，F(xiàn)-35雖強(qiáng)，但若沒有E-3、E-8等美軍體系支撐，很多優(yōu)勢也難以發(fā)揮。

所以，當(dāng)我們看到那些“殲-20被鎖定”的言論時(shí)，不妨回頭看看這個(gè)美軍自己承認(rèn)的真實(shí)案例——誰先發(fā)現(xiàn)誰，誰先進(jìn)入攻擊位置，一目了然。

現(xiàn)在是一個(gè)“圖為證”的時(shí)代，一張圖加幾句話就能讓人信以為真。而軍事話題天然容易引發(fā)關(guān)注，尤其是五代機(jī)之間的較量，更是公眾眼中的“高端對(duì)決”。

但問題是，很多人并不具備分辨真假信息的能力。一張偽造的紅外圖，一段斷章取義的描述，就能引發(fā)大范圍誤讀。這種操作在社交平臺(tái)上屢見不鮮，尤其是一些長期反華的賬號(hào)，擅長用“編故事+配圖+引戰(zhàn)”的方式制造噪音。

更重要的是，這類謠言往往借助公眾對(duì)中國軍力的好奇和焦慮心理，通過“看上去有理”的偽證據(jù)打擊信心。而一旦進(jìn)入傳播鏈條，即便事后辟謠，也很難完全清除影響。

從信息戰(zhàn)角度看，這就是軟對(duì)抗的一部分。不是靠子彈和導(dǎo)彈，而是靠假圖和話術(shù)。而我們能做的，就是保持基本判斷力，對(duì)看到的信息多一分質(zhì)疑，少一點(diǎn)盲信。

面對(duì)未來，殲-20也好，F(xiàn)-35也罷，都不是一臺(tái)機(jī)器的較量，而是背后整個(gè)體系、工業(yè)能力、戰(zhàn)術(shù)理念的比拼。我們不需要神化自己的武器，但也沒必要因?yàn)橐粭l假新聞就開始懷疑一切。