作者:周軍律師.
如需幫助可關(guān)注,私信必復(fù)。
申訴作為對(duì)生效裁判的特殊救濟(jì)程序,其核心在于通過書面材料說服法院 對(duì)“已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤”,依職權(quán)啟動(dòng)再審。
但實(shí)踐中,大量申訴因文書撰寫存在致命缺陷被直接駁回 —— 或事實(shí)陳述混亂,或法律依據(jù)錯(cuò)位,或證據(jù)堆砌無序。
以下五類錯(cuò)誤寫法會(huì)大幅降低申訴成功率,當(dāng)事人需重點(diǎn)規(guī)避。
申訴書別這么寫!5 類錯(cuò)誤拉低成功率(精簡版)
申訴的核心是證明 “原裁判存在法定再審事由”,但大量申訴因文書缺陷被駁回。結(jié)合法律規(guī)定與司法實(shí)踐,以下 5 類錯(cuò)誤需重點(diǎn)規(guī)避,附針對(duì)性寫法建議。
一、錯(cuò)誤一:只喊冤,不明確 “法定再審事由”
許多申訴書通篇控訴 “裁判不公”,卻未指向《民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的 “證據(jù)偽造”“法律適用錯(cuò)誤” 等具體事由,淪為情緒宣泄。
錯(cuò)誤示例:“原一、二審無視我方證據(jù),判決不公,請(qǐng)求再審改判!”(無具體事由)
正確寫法:錨定法定事由 + 事實(shí),如 “原判決符合《民事訴訟法》第二百零七條第二項(xiàng)‘基本事實(shí)缺乏證據(jù)’—— 關(guān)于‘涉案合同已履行’,原裁判僅依對(duì)方陳述認(rèn)定,未采納我方送貨單、驗(yàn)收記錄(附件 1-2),事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。”
二、錯(cuò)誤二:事實(shí)碎片化,無 “時(shí)間線 + 爭(zhēng)議點(diǎn)”
事實(shí)描述東拼西湊,不按時(shí)間梳理,也不說明 “原裁判與客觀事實(shí)的差異”,法院難辨焦點(diǎn)。
錯(cuò)誤示例:“2020 年簽合同,對(duì)方供貨有問題,我方拒付,法院卻判我方違約?!保P(guān)鍵信息模糊)
正確寫法:按時(shí)間線突出爭(zhēng)議點(diǎn),如 “1. 2020.5.10 簽《設(shè)備采購合同》,約定‘設(shè)備符 GB/T XXX 標(biāo)準(zhǔn),驗(yàn)收后付款’;2. 2020.7.5 對(duì)方送貨,我方當(dāng)日提《質(zhì)量異議函》(附件 3)并附檢測(cè)報(bào)告(附件 4);3. 原裁判未采信上述材料,僅以‘未付款’定我方違約,遺漏‘對(duì)方先違約’事實(shí)。”
三、錯(cuò)誤三:法律依據(jù) “張冠李戴”
引用法條與主張無關(guān),或混淆實(shí)體法、程序法,論證斷裂。
錯(cuò)誤示例:因租金減免申訴,卻引用《民法典》物權(quán)編 “不動(dòng)產(chǎn)登記” 條款(與爭(zhēng)議無關(guān))。
正確寫法:主張 + 法條 + 事實(shí)匹配,如 “原裁判未支持租金減免,違反《民法典》第五百三十三條‘情勢(shì)變更’——2022 年疫情致商鋪停業(yè)(附件 5:停業(yè)通知),屬‘不可預(yù)見的重大變化’,未適用該條款屬法律適用錯(cuò)誤?!?/p>
四、錯(cuò)誤四:證據(jù)堆砌,無 “證明目的 + 關(guān)聯(lián)說明”
僅列證據(jù)清單,不解釋 “證明什么”“與原裁判的關(guān)聯(lián)”,法院難判關(guān)聯(lián)性。
錯(cuò)誤示例:證據(jù)清單僅寫 “附件 1:送貨單、附件 2:聊天記錄”(無任何說明)。
正確寫法:“證據(jù) 1:2020.7.5《質(zhì)量異議函》(原件),來源:對(duì)方簽收(附簽收記錄),證明我方按期提異議;原裁判未采信,僅以‘未付款’定責(zé),屬證據(jù)認(rèn)定錯(cuò)誤。證據(jù) 2:檢測(cè)報(bào)告(原件),來源:2020.7.6 委托,證明設(shè)備不達(dá)標(biāo);二審未組織質(zhì)證,違反‘證據(jù)需質(zhì)證’規(guī)定?!?/p>
五、錯(cuò)誤五:新證據(jù)不滿足 “法定要求”
主張 “新證據(jù)推翻原裁判”,卻不區(qū)分 “新證據(jù)與原審證據(jù)”,也不說明 “新證據(jù)形成時(shí)間 + 未提交原因”。
錯(cuò)誤示例:將原審已提交的 “聊天記錄” 再作新證據(jù),無新理由。
正確寫法:按法定標(biāo)準(zhǔn)說明,如 “新證據(jù):2023.3.15 對(duì)方原員工《情況說明》(附件 6),內(nèi)容為‘設(shè)備確有質(zhì)量問題,公司知情’。該證據(jù)形成于原審判決后(2022.10 生效),因證人 2023.2 才離職、此前無法聯(lián)系,屬‘客觀原因未提交’,足以推翻原裁判‘對(duì)方無違約’認(rèn)定?!?/p>
周軍律師提醒,申訴書 “贏在精準(zhǔn),輸在模糊”。摒棄情緒宣泄,用 “時(shí)間線” 理事實(shí)、“對(duì)法條” 強(qiáng)論證、“明目的” 組證據(jù),才能提升申訴成功率。遇到相關(guān)問題,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,尋求有效的法律幫助,以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。
附:申訴書模板
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.