本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

情況完全變了，一向?qū)χ袊?guó)“強(qiáng)硬”的馮德萊恩，這次突然在紐約對(duì)華釋放強(qiáng)烈善意.

在討論俄烏沖突問(wèn)題時(shí)竟然用上了“請(qǐng)求”一詞，想讓中國(guó)下場(chǎng)幫忙解決。

匈牙利提出預(yù)警，歐盟或面臨解體風(fēng)險(xiǎn)，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)手中還握著一張“王牌”沒(méi)有打出來(lái)。

7月份的時(shí)候，歐委會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔訪問(wèn)中國(guó)，這趟到訪也讓外界見(jiàn)識(shí)到了什么是“傲慢”。

原本今年是中歐建交50周年的重要日子，中方也早就向歐盟釋放善意，為這趟行程做了充足準(zhǔn)備。

但兩人到達(dá)中國(guó)之前，歐盟先對(duì)華拋出三大“不客氣”的要求，包括讓中國(guó)改變“產(chǎn)能過(guò)?！薄⒑投砹_斯切斷貿(mào)易、對(duì)歐盟恢復(fù)稀土供應(yīng)等等，其中不少條件都充斥著偏見(jiàn)。

可想而知，中方?jīng)]有響應(yīng)歐盟的條件，到了臨期訪問(wèn)的時(shí)候，歐洲宣布原定多日訪華行程已經(jīng)被修改為一天。

所以這趟馮德萊恩來(lái)到中國(guó)會(huì)晤，在這個(gè)好機(jī)會(huì)之下幾乎“沒(méi)有達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性目標(biāo)”，也讓西方企業(yè)扼腕嘆息。

當(dāng)時(shí)雖然歐洲對(duì)中國(guó)采取的措施，也在一定程度上，受到了特朗普和歐盟達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的壓力影響。

不過(guò)在這件事上，歐盟根本就不是抱著想和中國(guó)“談”的立場(chǎng)來(lái)的，更像是要通知中國(guó)什么條件并施壓解決，一點(diǎn)誠(chéng)意都看不到。

時(shí)隔兩個(gè)月之后，24號(hào)馮德萊恩再度和中方在聯(lián)合國(guó)碰面，這次立場(chǎng)卻發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。

她先是在氣候問(wèn)題上對(duì)中國(guó)一通猛夸，說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在的行為“愿意在所有領(lǐng)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)作出貢獻(xiàn)”，對(duì)中方的承諾非常歡迎。

然后在提到貿(mào)易問(wèn)題的時(shí)候，馮德萊恩還稱自己已經(jīng)傳達(dá)過(guò)了在對(duì)管制、市場(chǎng)準(zhǔn)入、“產(chǎn)能過(guò)?！边@些問(wèn)題上的擔(dān)憂，結(jié)尾不忘了補(bǔ)上一句“贊賞中國(guó)愿意和歐盟進(jìn)行溝通”。

在提及俄烏沖突問(wèn)題時(shí)候，她更是罕見(jiàn)用了一句“請(qǐng)求中國(guó)利用你們對(duì)俄羅斯的影響力，讓普京重回談判桌上”。

在7月份的時(shí)候歐盟談俄烏沖突，可是直接接近“威脅”地表示“不會(huì)接受中國(guó)在為俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)提供支持”。

到底什么原因，讓馮德萊恩的態(tài)度在如此短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了徹底改變？

三個(gè)問(wèn)題分開(kāi)來(lái)說(shuō)，首先是在氣候問(wèn)題上，歐洲推行的綠色、低碳經(jīng)濟(jì)和新能源政策，已經(jīng)被特朗普徹底給“否”了。

美國(guó)現(xiàn)在是大刀闊斧恢復(fù)傳統(tǒng)能源，在全球開(kāi)采石油、拒絕為風(fēng)電和太陽(yáng)能撥款、重新啟用煤電經(jīng)濟(jì)。

不僅如此，他還將拜登時(shí)期的所有“綠色補(bǔ)助”全部停了，美國(guó)和歐洲的約定更是統(tǒng)統(tǒng)不予履行。

在剛過(guò)去的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，特朗普甚至揚(yáng)言歐洲所說(shuō)的氣候問(wèn)題是“徹底的騙局”，不存在全球變暖現(xiàn)象。

他還在全球領(lǐng)導(dǎo)人面前諷刺“歐洲人不是熱死的，而是沒(méi)錢買空調(diào)才死的”，贊揚(yáng)“清潔煤炭”之類的言論。

這些不著調(diào)的言論，也讓歐洲各國(guó)看明白了，在氣候問(wèn)題上特朗普根本指望不上。

當(dāng)前中國(guó)在氣候問(wèn)題上仍然按照《巴黎氣候協(xié)議》的議程推進(jìn)，履行大國(guó)責(zé)任，自然讓歐盟認(rèn)為抓住了“救命稻草”，馮德萊恩對(duì)華態(tài)度也變了。

其次是貿(mào)易問(wèn)題，當(dāng)時(shí)馮德萊恩兩人第一次來(lái)華的時(shí)候，歐盟和美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議還沒(méi)有簽。

后來(lái)雙方敲定協(xié)議，歐洲為美國(guó)支付15%關(guān)稅之后，還要接受他們購(gòu)買石油、天然氣這些能源。

和特朗普達(dá)成的協(xié)議讓歐洲民眾的“怒火”很大，因?yàn)檫@擺明沒(méi)有公平可言，歐洲又一次被美國(guó)“吸血”。

這還不算完，簽了協(xié)議之后特朗普又修改鋼鐵關(guān)稅規(guī)定，讓歐盟更多產(chǎn)品進(jìn)入征稅范圍。

不久之后華盛頓又對(duì)歐洲放狠話，讓歐盟趕快取消兩部數(shù)字立法，放美國(guó)的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，否則就要遭到新一輪關(guān)稅懲罰。

其實(shí)和特朗普一比，歐盟和中國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)就出來(lái)了，中國(guó)的貿(mào)易不僅公平，對(duì)歐盟也沒(méi)有什么非分“條件”。

現(xiàn)在如果因?yàn)閳?jiān)持一些“產(chǎn)能過(guò)?！钡葐?wèn)題再和中國(guó)鬧掰的話，歐洲經(jīng)濟(jì)必然受到“兩面夾擊”。

所以這次馮德萊恩降了調(diào)，不再和之前一樣劍拔弩張對(duì)中國(guó)“喊話”了，還說(shuō)中方配合溝通這些，態(tài)度有了很明顯變化。

還有俄烏沖突這個(gè)話題，歐盟多次施壓中國(guó)“幫忙解決問(wèn)題”，甚至出臺(tái)措施制裁中國(guó)企業(yè)，最后也是沒(méi)什么結(jié)果，而且中國(guó)根本不吃歐盟這一套。

中方早就強(qiáng)調(diào)過(guò)，在俄烏沖突問(wèn)題上我方勸和促談的立場(chǎng)是一貫的，不會(huì)因?yàn)闅W洲“給壓力”就改變什么事情。

本月早些時(shí)候，匈牙利已經(jīng)向歐盟提出了明晃晃的警告：

歐盟這個(gè)組織有統(tǒng)一的貨幣政策，所有國(guó)家卻卻沒(méi)有統(tǒng)一的財(cái)政政策，如果不改變這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)組織很可能面臨解體的結(jié)局。

說(shuō)白了，歐爾班認(rèn)為，歐洲現(xiàn)在的危機(jī)就是經(jīng)濟(jì)政策和貨幣規(guī)則不統(tǒng)一引起的，早在幾年前就有專家提到過(guò)：

歐元現(xiàn)在能在歐盟國(guó)家通用，關(guān)于成員國(guó)的財(cái)稅這些事項(xiàng)自主權(quán)，卻下放到各個(gè)國(guó)家手里。

這樣造成某些小國(guó)既享受歐元帶來(lái)的低融資成本，又可自主實(shí)施赤字財(cái)政刺激經(jīng)濟(jì)，最后自然是債臺(tái)高筑，沒(méi)有人替他們還賬選擇散伙。

歐盟現(xiàn)在內(nèi)部危機(jī)已經(jīng)這么大的情況下，要是接著向中國(guó)施壓，恐怕先“倒下”的是自己。

本月下旬G7國(guó)家聚在一起開(kāi)會(huì)，期間又是要跟著美國(guó)的號(hào)召向中國(guó)稀土動(dòng)手。

這回歐盟還想著要對(duì)中國(guó)稀土進(jìn)行“最低限價(jià)”，再疊加收取收取碳稅和關(guān)稅。

很明顯，歐盟和美國(guó)非常忌憚中國(guó)再啟用這張“王牌”。

先是要求對(duì)他們恢復(fù)不限量供應(yīng)，現(xiàn)在中方?jīng)]有同意之后，想用限價(jià)的方式“逼”西方企業(yè)自強(qiáng)，給他們提供貿(mào)易保護(hù)的溫床。

只不過(guò)這樣一來(lái)歐洲又要面臨一波工業(yè)成本飛漲的代價(jià)了，會(huì)讓他們的經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。

參考資料

《這次，馮德萊恩對(duì)華降調(diào)了？》觀察者網(wǎng)

《美國(guó)被爆施壓歐盟對(duì)中印加稅，馮德萊恩最新回應(yīng)》環(huán)球網(wǎng)

《馮德萊恩抵達(dá)北京后表態(tài)：堅(jiān)信歐中能夠?qū)崿F(xiàn)互利合作》環(huán)球網(wǎng)