公元前154年2月，吳王劉濞、楚王劉戊的聲勢浩大的叛軍，最終卻被周亞夫輕松擊敗，僅僅用了三個月的時間！讓人不禁啞然，就這？呵呵！

為什么吳王會失??？

一開始，吳王氣勢洶洶，既有錢又有人，而且已經62歲，足足準備了幾十年，按理說不應該這么快就敗了。

為什么會這樣呢？

《資治通鑒》在吳王兵敗的故事后面，寫了個個小故事，也算是對吳王兵敗做的總結，咱們分析一下。

當初吳王準備造反時，大將軍田祿伯曾提出建議。

他說：“軍隊如果全部集中在一起，沒有其他出奇制勝的辦法，是很難成功的?！边@是高見！

咱們得學著點！做事也是一樣，守正出奇呀！

田祿伯建議：“我愿意率領五萬士兵，沿著長江、淮河逆流而上，前往淮南、長沙，進入武關，與大王的主力軍隊會合，這樣就能形成一路奇兵?！?/p>

這一招非常厲害，因為朝廷的注意力主要會防備吳楚的正規(guī)軍，那么，這支奇兵，估計會起到奇效，加上吳國這邊肯定留有皇帝的符節(jié)，騙開武關大門都有可能??！

如果你再想想，當年劉邦是怎么進入關中的？走的就是武關這條路啊，可以說田祿伯的計謀非常毒辣。

至少吳祿伯是有見地的，比走函谷關一線要強多了，函谷關那是那么容易打下來的嗎？開玩笑呢！

但是，吳王為什么沒有采納這個建議呢？

吳王的太子不認可田祿伯的建議。

他說：“大王現在已經有了叛亂的名聲，這樣的軍隊如果交給別人帶領，別人也可能反叛，到時候大王怎么辦？況且，分兵作戰(zhàn)很容易產生其他問題，不過是白白削弱自己的力量罷了，這樣反而不利于造反成功?！?/p>

最終，吳王沒有聽從大將軍田祿伯的建議，而是采納了自己兒子的意見。

畢竟啊，外人還是不如兒子值得信任！

吳王這豬腦子，一看就不是能成事的人?。?/p>

最終，吳王沒有選擇分兵，而是把所有兵力都集中在一條戰(zhàn)線上。

可以說，這是非常遺憾的！

吳王錯過了一個很好的計謀。

那么，為什么會錯過田祿伯的建議呢？這是一個值得深究的問題。

其實，吳太子的話已經透露了原因。

一，師出無名。

吳王本身就是造反的，他擔心手下的人會背叛自己，造他的反，所以不敢把兵權交給田祿伯，害怕田祿伯反水啊！

二，做賊心虛。

做賊的人，總覺得別人也像賊，內心不坦蕩的人，看誰都不放心，內心骯臟的人，看誰都是不干凈的。

吳王和太子就是這種典型，所以，他們不敢把兵權交到下屬手里，最終只能由吳王親自掛帥出征。

有人才不用，還想造反成功，那就沒天理了，一個人再牛，恐怕也打不下來天下，用人才是打天下的根本。

三，用人存疑。

吳王都已經準備造反了，但依然不相信別人，不敢把兵權分出去，只想著把大權牢牢抓在自己手里。

這就不是造反該有的姿勢。

一支軍隊一旦被擊潰，就再也沒有緩和的余地，也沒有退路。

可以說，吳王這就是一條道走到黑。

吳王的造反方式，簡直就是賭徒心態(tài)——要么贏，要么輸，沒有考慮退路，沒有想著玩點計謀、花招，沒想著出千，只用最笨的辦法去賭。

都已經造反了，還想著走正道造反，還怕這怕那的，吳王也是，人越老膽子越小，都走到這一步了，都把自己的封國和生命全都壓上了，連分兵都不敢，怎么可能成事？

可以說，吳王的失敗是有其必然性的。

吳王拒絕田祿伯的建議，這段故事也說明了一個道理：用人不疑，疑人也要用?。?/p>

該用的人你不用，最后只能自己上陣，吳王這個62歲的老人家，都快到退休年紀了，卻親自掛帥造反！

可是，他自己有沒有那個水平和能力呢？真是迷之自信！他還以為他是他叔叔劉邦呢！

顯然，吳王絕對不是一個合格的統(tǒng)帥。

專業(yè)的事，應該交給專業(yè)的人去做，不能只抓著權力不放，不舍得分權。

這樣不僅難以成事，也很難贏得他人的真心追隨。

項羽就是典型的前車之鑒，可惜吳王不懂這個道理。

他最終沒有分兵，還親自擔任統(tǒng)帥，結果轟轟烈烈的造反，只維持了三個月，就被周亞夫平定了。

說到底，用人決定成敗?。∪硕疾桓矣?，不會用，只有一個“敗”字了！

真正阻擋你成事的，不是能力的短板，而是死抓著權利不放，舍不得權，成不了事??！

你覺得是這樣嗎？

煮酒論英雄，讀史通謀略。

關注我，每天為你分享讀史感悟。

李子霄 ，《資治通鑒》實踐導師，暢銷書作者，自媒體專欄作家。長期解讀《資治通鑒》，深耕職場管理領域多年。

著有圖書《門道：讀一頁就有用的資治通鑒》。

線上專欄《資治通鑒：領導智慧與成事之道》《制勝謀略：資治通鑒中的成事智慧》《劉邦的啟示》等。