導讀：華南理工大學渣男博士黃松興，出軌已婚女被女方丈夫實名舉報，丟人的不是他個人，而是整個華南理工，一個公派留學，破壞人家家庭和睦，道德敗壞的他為何不被開除？

張先生為了妻子能夠到英國留學，他選擇變賣房產(chǎn)，沒想到妻子到英國不到一個月就移情別戀，給自己踏踏實實戴上一頂綠帽子，是可忍，孰不可忍。張先生用68頁ppt曝光了兩個人的日常。

可以看出，張先生舉報妻子并非一時沖動，68頁ppt記載了兩人從相識到同居，同時還有轉賬記錄、開房記錄，甚至還有一些讓張先生也說不出口的房中情話，尺度太大令人看了都臉紅，正常人都能看出，他們之間根本不是夫妻，而是兩只經(jīng)常偷腥的貓。

張先生和妻子的拉鋸戰(zhàn)

據(jù)舉報人“守護孩子和尊嚴的父親”（他就是舉報妻子出軌的杭州張先生）介紹，自己出資60萬供妻子王某到英國紐卡斯爾大學讀研究生，妻子卻和華南理工大學在讀博士黃松興亂搞，妻子因此還得了性病，最終還感染了HPV-51高危病毒。她的生活和身體狀態(tài)，丈夫是最后一個知道的。這讓一個男人如何能繼續(xù)忍耐？

王某裹挾著賣房付出、跨國背叛與公派博士倫理爭議的事件，在王某出面回應后徹底引爆輿論，“顛覆三觀”“毫無良知” 的譴責聲刷屏社交網(wǎng)絡。張先生是鐵釘了心要和王某離婚的，他要追回自己賣房子的60萬，此時的王某很起勁，和丈夫展開了拉鋸戰(zhàn)。

王女士開啟就地反擊模式，面對網(wǎng)友的質疑和譴責，她說出自己出軌三個理由：王某稱張先生存在 “家暴行為”，并貼出所謂 “家暴史” 圖片，稱其有 “自戀型人格障礙”；指責張先生 “未經(jīng)允許公開照片聊天記錄”，侵犯其隱私；否認 “賣房供留學” 的事實，稱房產(chǎn)是 “婚前共同購買，自己也出了錢”，嘲諷丈夫 “故意抹黑”自己。

網(wǎng)友很納悶，王女士哪來的勇氣？網(wǎng)傳的照片怎么都是她和小三的親密合影？把家庭和丈夫放到哪里去了？一個背叛家庭，拿著賣房子的錢去開房，不要說曝光了，就是滿大街張貼都不過分，這樣的女人如果在古代的話，張先生完全一張修書直接把她逐出家門得了，哪來這么多煩心事？

知三當三的黃松興被處分

張先生表示，他的生活陷入深淵，想起三歲的孩子他痛苦落淚，小三出軌老婆，他倆竟然沒有一點悔意，他表示不會原諒妻子王某更不會讓他們好過。

張先生把渣男博士反饋到華南理工，卻遲遲得不到回應，他被迫無奈在網(wǎng)絡公開舉報妻子和黃松興的丑態(tài)，華南理工大學電話通知張先生，已經(jīng)對黃松興進行留校察看和撤職的處分，具體細節(jié)沒有說明。

張先生對此不認同，他認為既然學校對黃松興處分，就應該作出處理通報，他不需要什么承諾，他需要的事實，是華南理工大學做出一個正式的書面回應。對此，華南理工大學始終保持沉默不語。

黃松興達不到開除條件

張先生認為，黃松興知三當三，破壞自己夫妻之間的關系，屬于道德敗壞，還把疾病傳染給妻子，要求華南理工大學嚴厲處分黃松興并撤銷其博士學位，給自己一個說法。

黃松興會被學校開除嗎？許多網(wǎng)友為張先生打抱不平，不過，黃松興被開除的可能性不大，不是學校手軟，也不是后臺硬，而是“紅 線”本身留了大縫隙。 因為 教育部《普通高等學校學生管理規(guī)定》第53條規(guī)定只有“刑事犯罪”或“受到治安管理處罰且情節(jié)嚴重”才必須開除?；閮瘸鲕?、當“男小三”沒寫進去，學校只能選“留校察看”，華南理工大學對黃松興的處分并沒有錯。

至于黃松興是否濫用留學經(jīng)費，張先生已經(jīng)對其進行舉報，目前國家留學基金委員會也作出回應，正在調查。但是，國家留學基金委《公派研究生章程》里確有“品德良好”四字，但后面沒配套“退出機制”，如果出事只能“建議處理”，最后還是由華南理工大學對黃松興進行處理。