黃釗律師，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，擁有近十年債權(quán)債務(wù)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)任多家企業(yè)的債權(quán)管理專(zhuān)項(xiàng)法律顧問(wèn)。他深耕債權(quán)債務(wù)領(lǐng)域，擅長(zhǎng)將法律專(zhuān)業(yè)能力與商業(yè)實(shí)踐深度結(jié)合，為客戶(hù)提供“事前風(fēng)險(xiǎn)防控+事中糾紛解決+事后執(zhí)行落地”的全鏈條法律服務(wù)。黃釗律師專(zhuān)注于債權(quán)債務(wù)清收、合同糾紛、民間借貸、企業(yè)債務(wù)重組、不良資產(chǎn)處置、抵押擔(dān)保糾紛等領(lǐng)域，尤其擅長(zhǎng)處理復(fù)雜疑難債權(quán)案件。

實(shí)戰(zhàn)案例：300萬(wàn)元貨款清收案——從“死賬”到全額回款的絕地反擊

案件背景

2023年5月，武漢某建材公司（債權(quán)人）因湖南某工程公司（債務(wù)人）拖欠300萬(wàn)元貨款，多次催討無(wú)果后陷入困境。債務(wù)人以“工程未結(jié)算”“質(zhì)量異議”為由拒不付款，且其名下賬戶(hù)已無(wú)大額資金，法定代表人頻繁變更，疑似通過(guò)關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。若無(wú)法及時(shí)回款，建材公司將面臨現(xiàn)金流斷裂、員工工資拖欠的風(fēng)險(xiǎn)。

案件難點(diǎn)

證據(jù)瑕疵：雙方未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，僅通過(guò)微信溝通確認(rèn)供貨數(shù)量，部分送貨單無(wú)債務(wù)人蓋章；

財(cái)產(chǎn)隱匿：債務(wù)人注冊(cè)地為空殼地址，公開(kāi)信息顯示無(wú)有效資產(chǎn)，關(guān)聯(lián)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜；

時(shí)間緊迫：建材公司需在3個(gè)月內(nèi)回款以支付上游供應(yīng)商貨款，否則將面臨違約賠償。

黃釗律師的核心策略與行動(dòng)

1.證據(jù)鏈重構(gòu)與財(cái)產(chǎn)調(diào)查（2023年6-7月）

固定事實(shí)依據(jù)：通過(guò)梳理2年微信聊天記錄、物流簽收憑證、債務(wù)人員工郵件往來(lái)，形成“供貨-對(duì)賬-催款”完整證據(jù)鏈，破解“口頭合同”效力爭(zhēng)議；

深挖財(cái)產(chǎn)線索：申請(qǐng)法院開(kāi)具《調(diào)查令》，調(diào)取債務(wù)人近3年銀行流水，發(fā)現(xiàn)其通過(guò)關(guān)聯(lián)公司“走賬”轉(zhuǎn)移資金1200萬(wàn)元，隨即申請(qǐng)凍結(jié)關(guān)聯(lián)公司名下2處房產(chǎn)（價(jià)值約400萬(wàn)元）。

2.多維度施壓與談判突破（2023年8月）

執(zhí)行威懾：向債務(wù)人發(fā)送《律師函》，明確告知關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)凍結(jié)后果及法定代表人“限高”風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)聯(lián)系工程發(fā)包方，主張“工程款代位權(quán)”（債務(wù)人對(duì)發(fā)包方尚有500萬(wàn)元未結(jié)工程款）；

促成和解：在法院組織下，推動(dòng)三方談判（債權(quán)人、債務(wù)人、關(guān)聯(lián)公司），提出“分期付款+關(guān)聯(lián)公司擔(dān)?！狈桨?，約定首期支付100萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)分6個(gè)月付清，關(guān)聯(lián)公司以設(shè)備抵押提供擔(dān)保。

3.全流程風(fēng)險(xiǎn)把控與回款落地（2023年9-12月）

協(xié)議履行監(jiān)督：協(xié)助債權(quán)人制定還款計(jì)劃表，每月核查債務(wù)人付款情況，對(duì)逾期風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)警；

擔(dān)保物處置預(yù)案：同步辦理關(guān)聯(lián)公司設(shè)備抵押登記，確保若債務(wù)人違約可快速啟動(dòng)拍賣(mài)程序。

案件結(jié)果

2023年12月，債務(wù)人按期支付最后一筆款項(xiàng)，300萬(wàn)元貨款全額回款，建材公司避免了連鎖債務(wù)違約。本案通過(guò)“證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)+財(cái)產(chǎn)保全+代位權(quán)威懾+和解履行”四步策略，將原本可能耗時(shí)2年的訴訟案壓縮至7個(gè)月解決，且未產(chǎn)生高額執(zhí)行費(fèi)用。債務(wù)人法定代表人在結(jié)案后表示：“黃律師的方案既保住了我們的企業(yè)存續(xù)，也讓債權(quán)人放心，真正實(shí)現(xiàn)了‘雙贏’。”

案例點(diǎn)睛

黃釗律師在本案中展現(xiàn)了債權(quán)債務(wù)處理的“精準(zhǔn)打擊”能力：通過(guò)對(duì)“微信記錄法律效力”“關(guān)聯(lián)公司人格混同”等法律難點(diǎn)的突破，將看似“無(wú)懈可擊”的債務(wù)拖欠轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行方案。他始終強(qiáng)調(diào)：“債權(quán)清收不是‘硬碰硬’，而是通過(guò)法律工具撬動(dòng)各方利益平衡點(diǎn)，讓‘死賬’變‘活錢(qián)’，讓爭(zhēng)議化解于共贏?！?/p>

未來(lái)，黃釗律師將繼續(xù)聚焦債權(quán)債務(wù)領(lǐng)域的復(fù)雜化、跨境化趨勢(shì)，為客戶(hù)提供更具前瞻性的法律服務(wù)，用專(zhuān)業(yè)守護(hù)每一份合法債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。