2024年藍營改選投票率僅37%，創(chuàng)下十年新低。上一次還有人擠在黨部門口等開票，這次連守門的志工都少了兩個。

羅智強那段視頻我看了三遍。

他說“我輸了”，聲音壓得很低，像怕吵醒什么。

可最扎心的不是這句話，是他身后墻上還掛著“青年改革聯(lián)盟”的橫幅，落款日期是去年三月。

鄭麗文前天出席活動，站她左邊的是趙某，右邊是郝某。

兩人一左一右，像護法似的。

她講一句，他們點頭一次，節(jié)奏精準(zhǔn)得像排練過。

以前她說“我要做年輕人的代言人”，現(xiàn)在這話沒人提了，提了反倒是笑柄。

有人問：羅智強真沒實力贏？

他跑遍十六縣市，直播場次破兩百，粉絲漲了八十萬。

數(shù)據(jù)不會騙人。

但他拼不過深夜會議室里的那張名單——誰跟誰一派、誰答應(yīng)讓位、誰換得提名，白紙黑字，比選票管用。

也有人說鄭麗文聰明，懂得借力。

可政治不是宮斗劇，老百姓要的是出路，不是看誰站對隊伍。

她上次提“居住正義”，三個月后就被爆出名下有七間房產(chǎn)。

解釋說是“家族投資”，可年輕人聽著，只覺得耳光響亮。

趙少康罵黑箱那天，臺下坐著三十個老黨員。

一半六十五歲以上，最年輕的也五十九。

他們舉手喊“重選”，聲音挺大。

可之前討論青年參政門檻時，這些人全沉默，連咳嗽都沒有。

郝龍斌搞的“資格復(fù)查”更像笑話。

查來查去，只查出羅智強少繳五十塊黨費。

至于某些人用黨的事？

沒人提，也沒人敢提。

你知道最荒唐的是什么嗎？

基層黨員聯(lián)署要求開放網(wǎng)絡(luò)投票，被駁回理由是“技術(shù)不穩(wěn)”。

可同一天，黨產(chǎn)賬號直播賣茶葉蛋，系統(tǒng)穩(wěn)得很，二十分鐘賣出三千份。

一個政黨開始怕年輕人進來，就等于承認自己老了。

以前藍營街頭抗?fàn)?，年輕人沖在前面。

現(xiàn)在年輕人想進去，卻被擋在門外。

不是門鎖了，是里面的人把鑰匙藏了起來。

有網(wǎng)友留言說：“我們不是要推倒一切，只是想有個說話的地方?！?/p>

這話看得我心頭一緊。

要求很低啊，低到只是想被聽見，結(jié)果還是被當(dāng)成噪音處理。

再看看那些所謂的“新招”。

趙少康要提告，郝龍斌要翻案，鄭麗文穩(wěn)坐釣魚臺。

折騰半天，全是圍繞權(quán)力分配的內(nèi)斗戲碼。

而真正該談的能源政策、兩岸關(guān)系、青年失業(yè)率，連議程表都沒上。

當(dāng)一個組織的所有精力都用來維護既得利益，它就已經(jīng)死了，只?？跉?。

我記得二十年前，藍營還有人敢對著上級嗆聲。

現(xiàn)在呢？

連質(zhì)疑的聲音都要先看背后有沒有靠山。

羅智強敗了，但敗得比某些贏的人干凈。

至少他試過打破墻，哪怕只撞出一道裂痕。

這個黨曾經(jīng)也有光。

工人、小販、教師都相信過它能帶來改變。

可如今菜市場的大媽都說：“他們講話像在演戲，笑都不走心?！?/p>

或許真正的失敗，不是輸?shù)粢粓鲞x舉，而是讓信任你的人，終于學(xué)會了閉嘴。

我們總說政黨需要改革，可改到改的到底是制度，還是誰分到更多好處？

如果每一代新人進來，都被舊規(guī)則吞噬，那所謂傳承，不過是輪回的枷鎖。

愿下一個敢站出來的人，不再孤身一人。

也愿那些躲在暗處數(shù)票的人，有一天會聽見，沉默