林詩棟和小勒布倫這場球，看完之后，一個最直接的感受就是：林詩棟輸?shù)靡稽c都不冤，這不是說林詩棟沒努力，或者實力有多差，而是從比賽內(nèi)容來看，他幾乎是以一種“主動配合”對手的方式，一步步走進了勒布倫設(shè)下的陷阱，最終輸?shù)袅吮荣悺?/p>

咱們先說說最核心的問題，就是林詩棟的戰(zhàn)術(shù)選擇，勒布倫是什么打法？標(biāo)準(zhǔn)的近臺快攻，球風(fēng)兇狠，銜接速度特別快，他最喜歡的就是站在臺前，噼里啪啦一頓猛攻，根本不給你喘息的機會。

而林詩棟呢？他這場球最大的戰(zhàn)術(shù)失誤，就是習(xí)慣性地“退臺”，對方一發(fā)力，他就自然而然地后退一步，試圖用遠臺的周旋來對抗，這個選擇，可以說是致命的，你一旦退臺，就等于把最佳的進攻位置和擊球時間讓給了對手。

勒布倫的近臺快球，本身速度就快，你退臺之后，球飛到你這兒需要更長時間，但相對的，球速會衰減，旋轉(zhuǎn)也會減弱，你回球的質(zhì)量自然就下降了，這相當(dāng)于你主動放棄了速度和位置的壓迫，讓自己陷入了被動防守的境地。

更讓人看不懂的是，林詩棟在退臺后，還特別喜歡跟勒布倫拼“遠臺反手對拉”，這就有點以己之短，攻彼之長的意思了，在遠臺，你的球速和力量都不占優(yōu)勢，這種對拉看似強硬，實則效率極低，往往是多板相持后，他自己先失誤或者被勒布倫更刁鉆的落點打穿。

他的正手對拉能力本來就不如他的反手“快擰”有威脅，但他偏偏放棄了近臺使用反手快擰的機會，選擇了一個自己并不占便宜的對抗方式，這是一種戰(zhàn)術(shù)上的自我消耗。

那么，怎么打勒布倫這種“快槍手”才有效呢？其實道理很多球迷都看出來了，核心就是兩個字：“節(jié)奏”，你不能被他帶著走，陷入他喜歡的“快節(jié)奏”對攻里，你得想辦法把比賽慢下來。

具體怎么做？方法其實很明確，比如，多增加“搓短”球的運用，把球控制在臺內(nèi)，不讓勒布倫輕易上手發(fā)力沖擊，通過加轉(zhuǎn)、不加轉(zhuǎn)的變化，配合不同的落點，去調(diào)動他，讓他無法站穩(wěn)了發(fā)力，說白了，就是跟他玩“控制”，而不是玩“對轟”，你要耐心地跟他周旋，在搓球、控球的過程中，尋找他回球質(zhì)量不高的機會，再伺機突襲，一板過。

這場比賽里，林詩棟在這方面做得非常不夠，他顯得有點“一根筋”，戰(zhàn)術(shù)非常單一，就是硬碰硬，對方個子高，手臂長，打兩邊大角度的球，其實效果并不好，但他也沒有及時調(diào)整，這種應(yīng)變能力的不足，讓他在場上顯得辦法不多，眼睜睜看著自己熟悉的戰(zhàn)術(shù)失靈，卻拿不出有效的B計劃。

除了技戰(zhàn)術(shù)，心態(tài)也是個大問題，尤其是在比賽的后半段，能明顯感覺到林詩棟急了，丟了一個球之后，他下一板總想著一巴掌就撈回來，這種“急于求成”的心態(tài)，在高水平對抗中是致命的，它直接導(dǎo)致了他后面打丟了好幾個關(guān)鍵的機會球，非常不應(yīng)該。

這種心態(tài)波動，可能也跟主場作戰(zhàn)有關(guān)，想贏怕輸，包袱太重，導(dǎo)致技術(shù)動作變形，原本靈活多變的球路也變得僵硬起來，相反，勒布倫倒是沒什么負(fù)擔(dān)，打得放開，速度優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致，當(dāng)你的戰(zhàn)術(shù)被克制，速度跟不上，心態(tài)再一急，這球就很難扳回來了。

說到底，這場球暴露了林詩棟目前面臨的一個深層次困境：他的打法體系，在一定程度上被勒布倫這種極致的近臺快攻風(fēng)格所“克制”，他的技術(shù)特點、比賽習(xí)慣，甚至是思維方式，都更傾向于中遠臺的相持和發(fā)力，而當(dāng)遇到一個不給你這種空間和時間的對手時，他整個體系運轉(zhuǎn)起來就非常別扭。

這不僅僅是一場球的勝負(fù)，它更像一面鏡子，照出了林詩棟需要全面提升的地方，他需要豐富自己的武器庫，不能只依賴一兩種得分手段，他需要加強在高速對抗中的連接速度和步伐移動能力，更重要的是，他需要提升閱讀比賽和臨場應(yīng)變的能力，學(xué)會用腦子打球，根據(jù)不同的對手制定并執(zhí)行不同的策略。

所以，說林詩棟輸?shù)貌辉?，是因為這場球他從頭到尾都沒有找到解決問題的鑰匙，他很努力，也在拼，但方向錯了，越努力離目標(biāo)反而越遠，這場比賽對他而言，是一次極其寶貴的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，輸球并不可怕，可怕的是找不到輸在哪里，現(xiàn)在問題已經(jīng)如此清晰地擺在面前，接下來就看他和他的團隊如何針對性地去解決這些問題了，未來的路還長，希望這次失利能成為他邁向更高臺階的催化劑。