北京
2025年10月5日，李湘在微博發(fā)布展示女兒王詩齡巴黎時裝周的九宮格照片，其中C位（第五張）為蘋果Live實況圖。網友點開后清晰聽到背景音中有人提及“我不喜歡周也”，音頻持續(xù)約1.5秒。
該Live圖是九宮格中唯一帶音頻的內容，且位置醒目。部分網友認為實際為“我不喜歡周一”或“不喜歡這種妝耶”，但多數觀點傾向指向演員周也。
爭議發(fā)酵超12小時后，李湘將原微博設為“無法查看原圖”，后徹底刪除。重新發(fā)布靜態(tài)圖片版本：替換爭議Live圖為普通照片，新增王詩齡與其他明星合照，但全程未解釋聲音來源或向周也致歉，并限制評論功能。
目前，這個聲音被指接近王詩齡（李湘女兒）或同行人員，因聲線年輕引發(fā)對王詩齡的猜測，但無確鑿證據。
這個背景音是否針對周也本人、造型評價，或存在誤聽（如“周一”“妝容”），也暫時沒有結果。
但是，蘋果Live圖默認自動收錄拍攝時環(huán)境音，李湘團隊未手動關閉音頻或檢查內容，純屬重大失誤。
而且九張圖中僅C位放置爭議Live圖，且12小時未處理，被質疑“隱形表態(tài)”或營銷炒作。
周也當時在劇組拍戲，被動卷入熱搜，遭惡意揣測。她的團隊全程保持沉默，專注宣傳新劇《紅舞鞋》及巴黎時裝周行程。
粉絲發(fā)起“守護周也”行動，通過宣傳其敬業(yè)表現(xiàn)（如零基礎苦練芭蕾8個月獲專業(yè)證書、帶傷拍戲）轉移輿論焦點。
一場因技術疏忽引發(fā)的“明星社死現(xiàn)場”，折射出娛樂圈的隱私困境與輿論彈性“不喜歡”是權利，但公開傳播需慎權；沉默可以是體面，也可能是另一種傷害。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
