詩(shī)歌/理論/創(chuàng)作/技巧/常識(shí)

詩(shī)歌創(chuàng)作者的核心硬傷，本質(zhì)是“表達(dá)與感知的失衡”——要么感知貧瘠導(dǎo)致內(nèi)容空洞，要么表達(dá)失準(zhǔn)讓深意折損。具體可歸為四類(lèi)：

一、感知鈍化，依賴(lài)套路

缺乏對(duì)生活細(xì)節(jié)、情緒肌理的敏銳捕捉，慣用“月亮=思鄉(xiāng)”“落葉=悲傷”等陳詞濫調(diào)，作品像拼貼的模板，無(wú)個(gè)人化體驗(yàn)，淪為“二手抒情”。

二、表達(dá)失配，詞不達(dá)意

要么堆砌辭藻、濫用意象（如強(qiáng)行嵌套生僻典故、密集排比卻無(wú)內(nèi)核），讓詩(shī)歌臃腫晦澀；要么語(yǔ)言直白如散文，無(wú)節(jié)奏、無(wú)留白，丟失詩(shī)歌的“韻律感”與“想象空間”。

三、結(jié)構(gòu)松散，無(wú)“詩(shī)核”支撐

整首詩(shī)看似有主題，卻無(wú)核心意象或情感支點(diǎn)串聯(lián)，句子間缺乏邏輯關(guān)聯(lián)（非藝術(shù)化跳躍），讀來(lái)碎片化，讀者抓不住詩(shī)人想傳遞的核心情緒或思考。

四、共情缺失，自說(shuō)自話

陷入“私人化敘事陷阱”，將個(gè)人細(xì)碎情緒未經(jīng)提煉便直白輸出（如流水賬式記錄日常），或過(guò)度沉溺小眾體驗(yàn)，忽略讀者的情感共鳴點(diǎn)，導(dǎo)致作品“自賞卻無(wú)人能懂”。

推薦詩(shī)歌創(chuàng)作理論書(shū)籍

往期詩(shī)論

格命草

格命草，自稱(chēng)詩(shī)者，讀睡詩(shī)社創(chuàng)辦人，《讀睡詩(shī)選》主編，中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)會(huì)員。主編出版詩(shī)集《讀睡詩(shī)選之春暖花開(kāi)》《讀睡詩(shī)選之草長(zhǎng)鶯飛》，目前選評(píng)經(jīng)典詩(shī)歌，名人名詩(shī)700余首，《格命草詩(shī)評(píng)（一）（二）（三）（四）（五）（六）（七）》已完成，詩(shī)評(píng)系列叢書(shū)正在持續(xù)創(chuàng)作中。

關(guān)注格命草，一起讀經(jīng)典

贈(zèng)送您詩(shī)集《讀睡詩(shī)選》

《春暖花開(kāi)+草長(zhǎng)鶯飛》

《格命草詩(shī)評(píng)（第一輯）（第二輯）（第三輯）（第四輯）（第五輯）（第六輯）（第七輯）》歷時(shí)一年多，共收錄詩(shī)評(píng)700篇，95萬(wàn)多字，目前頭條閱讀量130多萬(wàn)次，微信公眾號(hào)閱讀量150多萬(wàn)次，百度閱讀量70多萬(wàn)次，時(shí)機(jī)成熟會(huì)正式出版。關(guān)注格命草微信公眾號(hào)，閱讀最新詩(shī)評(píng)，如需付費(fèi)評(píng)詩(shī)，付費(fèi)推廣詩(shī)歌，付費(fèi)寫(xiě)詩(shī)評(píng)集，個(gè)人詩(shī)集出版，購(gòu)買(mǎi)《格命草詩(shī)評(píng)全輯》電子版，可加格命草微信：gemingcaoa 詳談）。