超過美國，既是目標，也是我們的追求。

美國霸權這個詞我們幾乎聽了無數遍，但你有沒有想過，美國霸權到底依賴的是什么？

一提到美國霸權，很多人會想當然地認為是軍事實力，是美元，這個答案當然也沒有錯。但從另一個角度來看，還不足夠有說服力。

畢竟軍事實力，那更多是震懾威懾，并不會對霸權起到實質性的作用，而美元也是一樣的道理，它可以自由流通，不管是美聯(lián)儲加息還是降息，對美國乃至全球來說，都有好有壞，其結果不存在完全的可控。

所以，從這個角度來看，這些是美國的“霸權”，但也不完全是美國的“霸權”。

美國真正的霸權是什么？其實是美國龐大中產組成黑洞一樣的消費市場。

美國作為當今世界上唯一的超級大國，其霸權地位已經持續(xù)數十年而未見特別明顯的衰退，這種穩(wěn)固性的背后，除了傳統(tǒng)的軍事和科技優(yōu)勢之外，一個常被忽視但至關重要的因素，就是美國龐大的中產以及他們所創(chuàng)造的消費市場。

1944年，布雷頓森林體系確立了美元的國際貨幣地位，即使該體系瓦解之后，美元仍然憑借石油美元循環(huán)和全球外匯儲備占比維持霸權，美聯(lián)儲的貨幣調控也直接影響全球經濟。

而美國企業(yè)如蘋果、谷歌利用技術壁壘也獲取了超額利潤，而美國也正是靠其龐大的消費市場，才誕生了一批相當具有技術壁壘的企業(yè)。

而依賴這些，美國的國力也不斷增強，僅僅是通過“長臂管轄”制裁他國企業(yè)，過去十年的罰款就超過了3400億美元。

在科技領域，美國也通過各種簽證和人才移民吸引全球精英。特斯拉創(chuàng)始人馬斯克、英偉達CEO黃仁勛均是美國人才收割的縮影。

而美國自己每年也投入超過1500億美元用于基礎研究。

除此之外，美國一年的軍費就占到了全球軍費的40%。所有這些美國霸權的維持，都離不開一個基礎性的支撐，那就是美國龐大的中產群體及消費市場。

根據皮尤數據中心，美國中產約占總人口的50%-60%，家庭收入在全國中位家庭收入的67%-2200%之間，以2021年為例，一個美國三口之家的年收入在52200到156600美元之間。

這一群體具有穩(wěn)定的工作，多數擁有自己的住房，消費重點在教育、醫(yī)療，正是這一群體的消費能力，為美國經濟提供了持續(xù)的內需動力，成為美國霸權的重要經濟基礎。

美國的中產具有以下幾個特點：

第一，他們的家庭年收入在5萬到15萬之間，多為辦公室職員、技術人員、教師、護士等職業(yè)。

第二，多數中產擁有住房，但仍可能背負房貸或車貸，這種資產狀況體現了他們的經濟地位，也反映了他們的消費模式，通過信貸維持較高的生活水平。

第三，美國中產的消費重點在教育和醫(yī)療，這些領域的消費具有剛性特征，不易受到經濟波動影響，也為相關產業(yè)提供了穩(wěn)定的市場需求。

在美國國內，不同地區(qū)之間的中產標準差異也非常巨大。

在加州，這里的生活成本高昂，中產門檻飆升至家庭年收入19.1萬美元，而在密西西比州則僅需3.6萬美元。

這種地區(qū)經濟差異也體現了美國經濟的多樣性，也意味著不同地區(qū)的中產差異巨大，高成本地區(qū)的中產可能更多消費服務，而低成本地區(qū)的中產則可能消費更多的商品。

為什么說中產才是美國霸權的根基呢？

其實答案也很簡單，首先龐大的消費市場為美國企業(yè)提供了穩(wěn)定的收入來源，讓它們能夠在全球市場保持競爭力。

其次，中產的消費需求也推動了技術創(chuàng)新和產業(yè)升級，支持了美國的軍事和外交等霸權活動。最后，中產的生活方式和文化消費也成為美國軟實力的重要組成部分。

美國的消費市場輻射全球，這種影響力也是美國霸權的重要工具，美國作為全球最大的消費市場，其需求變化直接影響全球供應鏈和貿易格局，許多國家都依賴美國市場出口商品，美國消費者的偏好和購買力也決定了這些國家的經濟表現。

以2008年的次貸危機為例，當年美國地產泡沫，這也導致大洋彼岸的我們損失慘重，當時中美經貿聯(lián)系更緊密，一旦美國遭遇金融海嘯，我們也會被動卷入。

而今天，在特朗普的推動之下，美國中產產生的消費市場，反而成了特朗普使用貿易保護主義的最大依仗。

為什么特朗普在加征關稅的時候，會造成全球震動？就是美國龐大的消費市場，體量太大，任何關稅上的變動，都會對全球主要經濟體造成巨大影響。

而這，就是霸權的體現。

特朗普仗著美國的消費能力，就可以肆無忌憚脅迫他國購買更多美國商品，否則就加征關稅，這種做法非?？蓯?，但也從側面說明了美國霸權的根基，到底源自什么。

美國是全球最大的商品和服務進口國。2023年，美國商品進口額達3.2萬億美元，這種龐大的進口需求導致美國在與貿易伙伴的談判中也占據著優(yōu)勢地位。

美國是如何將國內的消費市場轉化為霸權的呢？

最直接的方式就是通過市場準入作為談判籌碼，美國可以威脅或限制或取消某些國家的市場準入，迫使他國在貿易、投資和知識產權問題上讓步。

例如，美國經常以“301調查”為名，對所謂的不公平貿易行為的國家實施貿易制裁。

更隱秘一點的還是通過美國消費文化輸出價值觀。美國中產的生活方式、消費習慣都通過電視、廣告等傳播全球，塑造了“美國夢”的全球形象。

當一個國家開始依賴美國的消費市場的時候，這也意味著，未來可能會受到美國的脅迫。

所以，我們要如何超過美國？其實很簡單，美國3億多人口，我國則有14億人口，從中產的絕對廣度來說，我們擁有很大的優(yōu)勢，前提就是要讓更多國人過上美國人那樣的生活，當我們的消費開始起來，當美國都不得不賣東西給我們的時候，屆時也就意味著我們超過了美國。

人均消費量加上人口數量，這兩個因素疊加到一起，將會產生非常龐大的消費市場，對內，行業(yè)不卷了，收入增加了，崗位更多了；對外，越來越多國家開始賣我們商品，我們的影響力自然也就會跟著上漲。

當然凡事都有風險，中產是美國的根基，但同時也是美國的命脈。

以今天的視角回望，如果美國沒有在2008年的次貸危機中走出來，而是像日本那樣陷入長期的資產負債表衰退的話，那么不客氣地說，今天美國可能早已經衰落了。

未來的美國，客觀來說是不太可能被外部擊垮的；唯一能夠擊垮美國的，只有美國自己，從內部潰敗，一場金融危機、AI泡沫，都有可能讓美國直接陷入周期性衰退。

而我們要想超越美國，一是追趕美國的消費能力；第二，就是看美國自身的金融風險和泡沫，何時爆發(fā)。

end.