日本這一次，真的“攤牌”了。

八十年過(guò)去，那層虛偽的“和平主義”面紗，終于被自己親手撕掉。

高市早苗——一個(gè)在日本政壇以“極右”著稱(chēng)、公開(kāi)推崇納粹思想、還和日本新納粹組織成員合影的女人，竟然高票當(dāng)選“準(zhǔn)首相”。這不是普通的政治輪替，而是一場(chǎng)歷史性倒退——一個(gè)明晃晃的信號(hào)：日本的"和平憲法"已經(jīng)名存實(shí)亡，日本，準(zhǔn)備重新武裝了。

別忘了，日本的“和平憲法”已經(jīng)壓制了它整整八十年。

80年很長(zhǎng)，足以讓很多東西都變質(zhì)了。

1945年之后，日本被迫在美國(guó)監(jiān)督下放下屠刀，從“軍國(guó)主義侵略者”變成“亞太和平象征”?？扇缃?，80年這個(gè)象征性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，成了他們“翻身”的心理界碑。恰逢中國(guó)經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力全面崛起，從九三閱兵展示的東風(fēng)導(dǎo)彈，到遼寧艦、山東艦雙航母編隊(duì)，再到福建艦電磁彈射成功，日本朝野徹底坐不住了。

于是我們看到，街頭游行喊著“日本要有自己的核威懾”、“中國(guó)威脅論”再度被炒熱，國(guó)會(huì)開(kāi)始公開(kāi)討論修改和平憲法，媒體輿論一邊倒地渲染“必須加強(qiáng)日本軍力”的必要性。

警惕日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃

這就有意思了——八十年前，日本是美國(guó)的敵人；八十年后，日本成了美國(guó)的“劍”。

而這把劍的鋒芒，不是指向俄國(guó)，不是指向朝鮮，而是赤裸裸地對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)“歷史復(fù)仇”；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一盤(pán)“地緣博弈”；而對(duì)整個(gè)亞洲來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)——和平的八十年，可能正在被高市早苗手里的那支“選舉筆”重新改寫(xiě)成戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。

所以高市早苗的當(dāng)選，不是意外，而是日本右翼醞釀多年的結(jié)果。

她的政治履歷幾乎就是“復(fù)活軍國(guó)主義”的樣板：她不僅在電視節(jié)目中為二戰(zhàn)日本辯護(hù)，還公開(kāi)推薦《希特勒的選舉戰(zhàn)略——現(xiàn)代選舉必勝圣經(jīng)》這本歌頌希特勒的書(shū)，被媒體爆出與日本新納粹組織成員合影。而她的主張，更是比安倍晉三還要強(qiáng)硬——她多次公開(kāi)表示要修改憲法第九條，讓日本擁有“正常國(guó)家的軍隊(duì)”，甚至公開(kāi)提出要在臺(tái)海問(wèn)題上“采取更具威懾力的行動(dòng)”，喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”喊得最大聲的也是她。

這回她成了準(zhǔn)首相，說(shuō)明日本人又想重新拿起侵略的屠刀了。

2014年9月8日的報(bào)道

不過(guò)，日本這套操作看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則外強(qiáng)中干。

要知道，現(xiàn)在的日本自衛(wèi)隊(duì)面臨著"三大尷尬"：

一是軍費(fèi)開(kāi)支嚴(yán)重依賴(lài)發(fā)債，眼看防衛(wèi)預(yù)算要漲到GDP的2%，但錢(qián)從哪來(lái)還是個(gè)謎；

二是軍工體系缺胳膊少腿，連組裝F-35都要看美國(guó)臉色，更別說(shuō)自主研發(fā)；

最要命的是兵源不足，年輕人寧愿躺平也不愿當(dāng)炮灰。

這樣的軍事力量，要說(shuō)能成為"東亞決斗場(chǎng)"的主角，恐怕連他們自己都不信。

日本人口一年減少80萬(wàn)，未來(lái)外國(guó)人將占總?cè)丝诘?0%，政府全面放寬外國(guó)人工作簽證

其實(shí)明眼人都看得出來(lái)，日本這么急著擴(kuò)軍備戰(zhàn)，很大程度上是源于對(duì)中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略焦慮。

特別是前段時(shí)間中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵展示的武器裝備，讓日本某些人產(chǎn)生了"再不動(dòng)手就來(lái)不及了"的恐慌。

但無(wú)論如何，這種抱著零和思維的軍備競(jìng)賽，最終只會(huì)把日本拖入更危險(xiǎn)的境地，這回再賭一次，可就再也沒(méi)下次了。