經(jīng)?？吹剿痉ò咐?，某某根本沒(méi)有法律資質(zhì)、沒(méi)有律師資質(zhì)的“騙子律師”，卻可以短時(shí)間內(nèi)承攬大量的案件，而是收費(fèi)幾十上百萬(wàn)元。每每這么樣的新聞留言區(qū)，都有律師感嘆，這讓那些抱怨沒(méi)有案源的律師，情何以堪？

另一現(xiàn)象是，隨著近些年的經(jīng)濟(jì)下行，行業(yè)形勢(shì)卻是律師人數(shù)的突飛猛進(jìn)，五年來(lái)增加了三十多萬(wàn)律師，很多律師都在感嘆“行業(yè)寒冬”來(lái)了；可是法律市場(chǎng)的另一面則是，眾多的法律公司紛紛如發(fā)掘“價(jià)值洼地”一樣涌入律師市場(chǎng)，甚至承攬到了政府部門的法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)，一些律所則是逆勢(shì)而上的大舉招人、大舉擴(kuò)張。如此景象，令人疑惑，究竟是行業(yè)性遇冷，還是因人而異，方式方法不同？

以上形成反差巨大的背后原因是，有些律師，乃至沒(méi)有律師資質(zhì)的人員，他們承攬業(yè)務(wù)的方式，簡(jiǎn)直達(dá)到了令業(yè)內(nèi)人士驚駭?shù)姆绞?。例如，有人?jiàn)人就發(fā)的名片上， 赫然寫(xiě)著“代辦申訴、無(wú)罪、緩刑、取保候?qū)彙⒈Ｍ饩歪t(yī)”等等內(nèi)容。這些正常律師可能辦了一輩子案子，也辦不成的無(wú)罪辦案效果，居然成了他人公開(kāi)宣揚(yáng)的業(yè)務(wù)范圍。

都說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，法律行業(yè)也不例外。視頻里、直播里，“幾萬(wàn)元的糾紛幾百元搞定”、“離婚案件七日內(nèi)立案一個(gè)月有結(jié)果”、“案件沒(méi)有效果不收費(fèi)”、“專門代理申訴、疑難復(fù)雜案件”等等宣傳內(nèi)容，一度鋪天蓋地；“遇到冤假錯(cuò)案，三招解決”、“為弱者發(fā)聲、伸張公平正義”、“你的權(quán)益受到侵害，我作為律師不答應(yīng)”之類的律師視頻，有的為了增強(qiáng)說(shuō)服力還是跑到法院門口錄著的，動(dòng)輒就是幾萬(wàn)的點(diǎn)贊量。

如此的宣傳，令很多律師都汗顏，甚至不齒。網(wǎng)上某位天天出鏡的律師，天天把正義掛在嘴上的大V，很多自媒體發(fā)文表示，此前曾經(jīng)有案例顯示，其在代理一刑事案件中，居然采取了巨額行賄司法人員的方式，不過(guò)沒(méi)有被追究刑事責(zé)任而已。更有網(wǎng)友網(wǎng)友發(fā)帖懟其，天天把平反冤假錯(cuò)案、伸張正義的掛在嘴上、放在視頻里，敢不敢亮出一兩個(gè)代理案件，讓人看看代理效果？

雖然行業(yè)內(nèi)都知道，如此宣傳、如此大包大攬、如此冠冕堂皇的承諾辦案效果，不過(guò)是噱頭而已，基本跟騙子無(wú)異，但是，如此用話術(shù)騙術(shù)來(lái)承攬案件的，已經(jīng)成了行業(yè)風(fēng)氣。

曾經(jīng)有律師跟語(yǔ)人君抱怨，現(xiàn)在的當(dāng)事人，真的沒(méi)法正常溝通了。你跟他們講法律風(fēng)險(xiǎn)，他們直接說(shuō)，網(wǎng)上某某律師說(shuō)了，這個(gè)案子應(yīng)該如此辦理，法院肯定會(huì)那么處理，你說(shuō)的不對(duì)。這樣的當(dāng)事人，已經(jīng)不是一個(gè)兩個(gè)了，只要你說(shuō)的意見(jiàn)不對(duì)其心思，或是跟“網(wǎng)上律師”說(shuō)的不一樣，別說(shuō)承攬到案件了，搞不好直接惹來(lái)一場(chǎng)投訴。

如今，律師都在網(wǎng)上開(kāi)辟了法律窗口宣傳自己，為了爭(zhēng)奪流量，有的真的是語(yǔ)不驚人死不休。一位女律師甚至公開(kāi)宣傳，離婚打官司分割財(cái)產(chǎn)，把撫養(yǎng)費(fèi)要回來(lái)，對(duì)女性而言，比工作創(chuàng)業(yè)賺錢更容易。（就不貼圖了，咱是對(duì)事不對(duì)人，況且如此風(fēng)格的，又不是其一人）。如此的普法方式，令社會(huì)人士如何看待司法的作用、律師的作用？

此外，還有那些開(kāi)口就是自己公檢法有關(guān)系的、可以有渠道“私聯(lián)”法官檢察官的、可以直接辦理無(wú)罪緩刑取保候?qū)彽牡鹊?。這些律師，要么是抓住了當(dāng)事人遇到法律糾紛，都想著以最小的代價(jià)找到對(duì)案件結(jié)果一錘定音的渠道和方式，要么是看到當(dāng)事人不明白法律行業(yè)內(nèi)的門道，利用國(guó)家賦予的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)閱卷權(quán)等便利，大打信息差的“使用價(jià)值”。

以上這些行業(yè)現(xiàn)象，之前就有，在行業(yè)發(fā)展的黃金期，行業(yè)人士大家都還能自行發(fā)展，可當(dāng)遭遇了行業(yè)寒冬之際，而且是網(wǎng)絡(luò)盛行下的影響擴(kuò)大下，給正直律師造成的影響，有的時(shí)候就是致命的。網(wǎng)上，時(shí)不時(shí)的就爆出，有律師已經(jīng)因?yàn)闆](méi)有案源而注銷資格證，或是轉(zhuǎn)行，或是考公了。

細(xì)想起來(lái)，那些遵守行業(yè)規(guī)則、職業(yè)道德的正直律師，在這些上述的虛假宣傳、虛假承諾的同行面前，根本不堪一擊，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言。雖然有人還在秉持著誠(chéng)信為本、好酒不怕巷子深、職業(yè)人設(shè)滿滿打造、人脈慢慢積累的執(zhí)業(yè)理念，可人家瞅準(zhǔn)的是大多數(shù)人一輩子只打一次官司，根本不在乎口碑，大不了換一批當(dāng)事人繼續(xù)騙，反正有著巨大的潛在人群。

猶如此前文章《律師觸犯刑法是不是越來(lái)越多了？就怕逆淘汰盛行》中寫(xiě)到的，近些年爆出的那些行賄律師，哪個(gè)不是行業(yè)內(nèi)的“領(lǐng)軍人物”，卻大多沒(méi)了后續(xù)處理結(jié)果，甚至有時(shí)任律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)稱，行賄法官20萬(wàn)元只為了讓其在法庭上充分發(fā)言，案件曝光后，至今還是執(zhí)業(yè)律師等等。

如此的行業(yè)環(huán)境乃至社會(huì)現(xiàn)象，不僅帶壞了行業(yè)風(fēng)氣，讓更多的律師在突破規(guī)則的道路上躍躍欲試，也讓社會(huì)大眾也相信法律規(guī)則在律師業(yè)務(wù)中的作用微乎其微，助長(zhǎng)了他們?nèi)ハ嘈拍切╆P(guān)系律師、保勝律師？

語(yǔ)人君也遇到過(guò)，刑事案件中，你跟家屬講此類案件的法律規(guī)定、以往司法處理慣例、律師操作空間不大等等，可有的律師直接就是跟家屬講，自己跟某某辦案人員關(guān)系如何，案件結(jié)果可以“運(yùn)作”、“照顧”到什么效果。如此的對(duì)比下，正直律師還有什么競(jìng)爭(zhēng)力？

如此情況，難怪有律師哀嘆，“很多靠忽悠的律師，甚至是假律師，已經(jīng)比專業(yè)的、真正的律師更受歡迎。”一個(gè)行業(yè)不可能靠忽悠長(zhǎng)贏得信任，當(dāng)事人也終究有醒悟的那天。那些忽悠也好、騙也好的律師，不過(guò)是利用和犧牲社會(huì)大眾對(duì)律師職業(yè)的信任罷了。