意大利華人網(wǎng)2025年10月8日編譯消息：意大利奢侈品牌Tod’s因兩家位于馬爾凱大區(qū)的華人工廠涉嫌“勞工剝削”（即“caporalato”非法用工）問題，再次被卷入輿論與司法爭議。米蘭檢察院認(rèn)為，Tod’s公司應(yīng)被暫時置于司法監(jiān)管之下，但米蘭法官裁定，該案件應(yīng)由安科納法院負(fù)責(zé)審理。目前，案件已提交意大利最高法院（Cassazione），將于11月19日決定最終的司法管轄權(quán)歸屬。

據(jù)米蘭檢方調(diào)查，兩家位于馬爾凱地區(qū)、為Tod’s提供鞋類部件加工的華人工廠——位于馬切拉塔省Monte San Giusto的“Wang Junii”和位于費(fèi)爾莫省Torre San Patrizio的“Lucy srls”，存在明顯的勞工剝削行為。工人多為外國人，他們被迫以計件形式工作，常常通宵達(dá)旦，卻只拿到每小時4.5至4.8歐元的報酬，不足合同標(biāo)準(zhǔn)的一半。警方還指出，這些工廠環(huán)境惡劣，機(jī)器設(shè)備缺乏安全防護(hù)。

檢方認(rèn)為，Tod’s公司雖然不是直接雇主，但在長期合作中未能有效監(jiān)督分包商的用工情況，構(gòu)成了“過失性協(xié)助剝削”。文件顯示，Tod’s的內(nèi)部審計曾發(fā)現(xiàn)違規(guī)跡象，并提出整改建議，但未得到實質(zhì)落實?；诖耍滋m檢方要求對Tod’s采取“司法托管措施”，以中止企業(yè)可能存在的間接參與。

然而，米蘭地方法院及上訴法院均認(rèn)為案件應(yīng)移交安科納審理，理由是涉事工廠位于馬爾凱地區(qū)，而Tod’s公司總部也注冊在該地（Sant’Elpidio a Mare）。米蘭檢方對此表示反對，已正式向最高法院提出上訴，要求確認(rèn)米蘭有審理權(quán)。

除了馬爾凱地區(qū)的兩家工廠，調(diào)查還涉及位于米蘭省的兩家華人工廠——Baranzate的“Zen Confezioni srl”與Vigevano的“Li Qingdong”個體企業(yè)，這兩家公司為Tod’s供應(yīng)店員制服。米蘭法官認(rèn)為，這部分生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于“內(nèi)部使用”而非公開銷售，因此不構(gòu)成對品牌形象核心產(chǎn)品（如鞋類）的剝削協(xié)助。但檢察官Paolo Storari在上訴文件中批評此邏輯“荒謬”，認(rèn)為“勞工剝削不應(yīng)因產(chǎn)品類型不同而存在‘可容忍’與‘不可容忍’之分”。

Tod’s方面回應(yīng)稱，公司始終遵守勞動法，并要求所有供應(yīng)商簽署合同，承諾遵守國家勞動標(biāo)準(zhǔn)。公司強(qiáng)調(diào)會定期審查供應(yīng)鏈，但目前尚未收到進(jìn)一步指控的詳細(xì)說明。

根據(jù)檢方與憲兵的報告，被查工廠中普遍存在“19世紀(jì)式的工作條件”：工資極低、工時超長、節(jié)假日加班普遍、生活與工作混在同一廠房，且生產(chǎn)設(shè)備為提高效率而拆除了安全裝置。報告指出，這種狀況反映出“奢侈品牌與華人工廠之間的現(xiàn)實聯(lián)系”——一方追求高端形象，一方以低成本支撐供應(yīng)鏈，形成“表面遙遠(yuǎn)卻實質(zhì)相連”的剝削體系。

案件的最終管轄法院及Tod’s是否需接受司法監(jiān)管，將由最高法院于11月19日裁定。（異域 編譯）