知情人士稱，F(xiàn)HFA局長(zhǎng)普爾特違背標(biāo)準(zhǔn)流程，直接請(qǐng)求司法部調(diào)查庫(kù)克，并公開(kāi)未充分調(diào)查的指控，這些舉動(dòng)違背數(shù)十年的慣例與道德法規(guī)。

據(jù)七位知情人士透露，由特朗普任命、指控其政敵存在抵押貸款欺詐的官員，在提交刑事舉報(bào)時(shí)繞過(guò)了其所在機(jī)構(gòu)的監(jiān)察長(zhǎng)，違背了旨在防止聯(lián)邦官員為黨派目的濫用權(quán)力的規(guī)定。

今年早些時(shí)候，聯(lián)邦住房金融局（FHFA）局長(zhǎng)比爾·普爾特（Bill Pulte）對(duì)包括美聯(lián)儲(chǔ)理事莉薩·庫(kù)克（Lisa Cook）在內(nèi)的目標(biāo)人物提起刑事舉報(bào)，指控他們涉嫌抵押貸款相關(guān)犯罪。然而，普爾特違背標(biāo)準(zhǔn)流程，未通過(guò)該機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)督部門(mén)（通常負(fù)責(zé)此類舉報(bào)提交），而是直接請(qǐng)求司法部調(diào)查庫(kù)克及另外兩名知名官員。

這些舉報(bào)并非來(lái)自監(jiān)察長(zhǎng)辦公室（OIG），;其中一位知情人士提及該部門(mén)時(shí)表示，這讓那里的人感到意外。;

普爾特的指控，是特朗普政府持續(xù)尋求對(duì)總統(tǒng)政治與政策上的敵人;提起刑事指控的核心環(huán)節(jié)。上個(gè)月，這場(chǎng)行動(dòng)導(dǎo)致前聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)被提起刑事訴訟。在庫(kù)克一案中，法律專家批評(píng)普爾特的此舉是為了將美聯(lián)儲(chǔ)這一對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的獨(dú)立機(jī)構(gòu)中的高級(jí)政策制定者趕下臺(tái)——而特朗普正日益試圖讓美聯(lián)儲(chǔ)屈從于其意志。

特朗普稱這些調(diào)查聚焦于正義;，而非政治目標(biāo)。在前FBI局長(zhǎng)被起訴后，他告訴記者：這本質(zhì)上是為了正義，不是報(bào)復(fù)。;

知情人士表示，普爾特直接向司法部求助，并公開(kāi)宣揚(yáng)尚未充分調(diào)查的指控，此舉違背了數(shù)十年的慣例與道德法規(guī)。其中五位知情人士及路透社咨詢的獨(dú)立法律專家均指出，普爾特的行為無(wú)視了所謂的公正性;規(guī)定，以及其他旨在防止政治迫害的規(guī)則。

不能出于政治原因單獨(dú)挑選某些人進(jìn)行起訴，;前總統(tǒng)喬治·W·布什（George W. Bush）的副法律顧問(wèn)、同時(shí)也是該政府首席道德律師的理查德·佩因特（Richard Painter）表示，這明顯違反了聯(lián)邦法律。;

法律專家向路透社表示，普爾特的行為違反了多項(xiàng)道德準(zhǔn)則與法規(guī)。除了旨在確保政府官員決策保持公正的公正性;規(guī)則外，專家稱此舉還可能無(wú)視該機(jī)構(gòu)自身流程、《隱私法》規(guī)定的保護(hù)條款，以及憲法第五修正案賦予的正當(dāng)法律程序權(quán)利。

然而，由于道德規(guī)則的解讀存在彈性，且其執(zhí)行取決于政府的意愿，目前尚不清楚普爾特的行為是否會(huì)削弱其對(duì)抵押貸款欺詐的指控，或影響他作為機(jī)構(gòu)局長(zhǎng)的職權(quán)。特朗普本人則曾贊揚(yáng)普爾特，他在一條社交媒體帖子中寫(xiě)道：別讓激進(jìn)左翼的懦夫阻止你！;

這位美國(guó)總統(tǒng)通過(guò)刑事起訴針對(duì)政治對(duì)手的行動(dòng)已有所升級(jí)。9月底，大陪審團(tuán)以涉嫌偽證罪起訴了前FBI局長(zhǎng)大衛(wèi)·科米（James Comey）——科米長(zhǎng)期以來(lái)一直是特朗普批評(píng)的對(duì)象。就在此次起訴前不久，特朗普還在社交媒體上呼吁司法部長(zhǎng)起訴科米。而科米已否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為。

在針對(duì)庫(kù)克的調(diào)查展開(kāi)之際，特朗普正試圖讓美聯(lián)儲(chǔ)變得更聽(tīng)話;。盡管美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期以來(lái)不受政治干預(yù)，但普爾特已與特朗普及其他政府官員一道，批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)理事，并呼吁他們更激進(jìn)地降息。最高法院上周拒絕批準(zhǔn)特朗普立即解雇庫(kù)克的請(qǐng)求，為此事按下了暫停鍵，直至其聽(tīng)取白宮要求解雇庫(kù)克的完整辯論。

普爾特的舉報(bào)遭法律界質(zhì)疑

今年3月普爾特被確認(rèn)擔(dān)任FHFA局長(zhǎng)后，他幾乎立即成為特朗普政府的直言者;。FHFA是2008年金融危機(jī)后成立的一個(gè)低調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)管抵押貸款行業(yè)的相關(guān)環(huán)節(jié)。

上任數(shù)月內(nèi)，這位新局長(zhǎng)就開(kāi)始猛烈抨擊庫(kù)克。8月，普爾特以庫(kù)克抵押貸款文件涉嫌違規(guī)為由，公開(kāi)表示已請(qǐng)求司法部調(diào)查這位美聯(lián)儲(chǔ)理事——他在社交媒體上針對(duì)庫(kù)克，指控其存在公然的抵押貸款欺詐;。

法律專家表示，為確保類似普爾特發(fā)起的這類調(diào)查具有獨(dú)立性，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)由政治任命的負(fù)責(zé)人通常會(huì)委托監(jiān)察長(zhǎng)調(diào)查涉嫌的不當(dāng)行為。在許多聯(lián)邦機(jī)構(gòu)中，監(jiān)察長(zhǎng)辦公室的存在就是為了獨(dú)立調(diào)查欺詐、浪費(fèi)與濫用職權(quán)行為。

調(diào)查中獲取的任何證據(jù)，應(yīng)由監(jiān)察長(zhǎng)而非機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人提交給刑事調(diào)查人員。專家補(bǔ)充稱，在任何情況下，相關(guān)官員都不應(yīng)公開(kāi)調(diào)查信息——這會(huì)無(wú)視無(wú)罪推定原則，并可能影響公正審判的可能性。

抵押貸款刑事舉報(bào)具有政治性質(zhì)的一個(gè)跡象是，這些舉報(bào)被公開(kāi)了，;曾在華盛頓特區(qū)和西弗吉尼亞州負(fù)責(zé)調(diào)查抵押貸款欺詐案件的前聯(lián)邦檢察官安德魯·特斯曼（Andrew Tessman）表示，以前絕不可能出現(xiàn)這種情況。;

執(zhí)掌FHFA后不久，普爾特就設(shè)立了一個(gè)新渠道，接收有關(guān)抵押貸款欺詐的匿名舉報(bào)。他4月在社交平臺(tái)X上寫(xiě)道，該機(jī)構(gòu)歡迎任何人;提供線索。六位知情人士向路透社透露，這個(gè)新舉報(bào)渠道讓部分工作人員感到困惑——因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)早已存在由監(jiān)察長(zhǎng)辦公室監(jiān)管的類似舉報(bào)渠道。

無(wú)法確定的是，普爾特在歷史上負(fù)責(zé)調(diào)查抵押貸款欺詐指控的部門(mén)之外設(shè)立新渠道，是否從一開(kāi)始就計(jì)劃繞過(guò)監(jiān)察長(zhǎng)。三位了解該渠道運(yùn)作的人士表示，與監(jiān)察長(zhǎng)辦公室本身一樣，早期的舉報(bào)渠道在設(shè)計(jì)上就是為了避免受到包括機(jī)構(gòu)工作人員在內(nèi)的干預(yù)。

除了針對(duì)庫(kù)克的行動(dòng)外，普爾特還對(duì)紐約州總檢察長(zhǎng)萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）和民主黨眾議員亞當(dāng)·希夫（Adam Schiff）提起了類似的刑事舉報(bào)。9月20日，特朗普在社交平臺(tái)Truth Social上發(fā)帖，呼吁美國(guó)司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪（Pam Bondi）起訴詹姆斯、希夫和科米。詹姆斯與希夫均否認(rèn)存在不當(dāng)行為。

目前，這些舉報(bào)均未促使司法部宣布任何刑事起訴。負(fù)責(zé)調(diào)查詹姆斯一案的聯(lián)邦檢察官，在特朗普公開(kāi)表示對(duì)其失去信心后，已于9月辭職。

路透社查閱的文件顯示，自普爾特提交舉報(bào)以來(lái)，F(xiàn)HFA及其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的官員已與司法部在后續(xù)調(diào)查中展開(kāi)合作。文件顯示，參與合作的官員包括來(lái)自FBI、美國(guó)國(guó)稅局（IRS）以及住房和城市發(fā)展部（HUD）監(jiān)察長(zhǎng)辦公室的代表。

上個(gè)月，路透社報(bào)道稱，與庫(kù)克一處房產(chǎn)相關(guān)的抵押貸款文件顯示，她向貸款機(jī)構(gòu)申報(bào)亞特蘭大的一處房產(chǎn)為度假屋;。而普爾特援引的其他文件則暗示，庫(kù)克為獲得更優(yōu)惠的貸款條件，曾申報(bào)該房產(chǎn)為其主要住所——這兩份申報(bào)似乎相互矛盾。