江西瑞昌銅嶺銅礦遺址，華夏青銅之源。（邢千里攝）

銅嶺銅礦遺址位于江西省瑞昌市夏畈鎮(zhèn)，始采于3300余年前的商代中期，發(fā)展于西周，盛采于春秋，延于戰(zhàn)國(guó)，連續(xù)開采了1000多年。

時(shí)至今日，銅嶺古銅礦遺址的考古研究仍然不斷有新的成果產(chǎn)出。而銅嶺古銅礦的30年考古歷程，不僅對(duì)中國(guó)文明史有著重要意義，其三代考古人的經(jīng)歷，以及三代人在考古中面臨的不同挑戰(zhàn)，也是中國(guó)文物發(fā)掘保護(hù)歷史不斷進(jìn)展的一個(gè)縮影。

第一階段考古隊(duì)副領(lǐng)隊(duì)劉詩(shī)中：尋寶難，護(hù)寶更難

“在銅嶺古銅礦遺址進(jìn)行保護(hù)性發(fā)掘，最開始，我們覺(jué)得尋找商代青銅文明起源的線索很難。但是找到遺址后，如何守護(hù)好它，是更大的挑戰(zhàn)。”劉詩(shī)中在接受記者采訪時(shí)感慨萬(wàn)千。

1988年，瑞昌銅嶺銅礦遺址迎來(lái)首次考古發(fā)掘。這是一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的“搶救性發(fā)掘”，江西省文物考古研究所劉詩(shī)中是一期考古發(fā)掘工程副領(lǐng)隊(duì)。

據(jù)劉詩(shī)中回憶，早在上世紀(jì)六七十年代，銅嶺礦山就啟動(dòng)機(jī)械化開采，遺跡毀損嚴(yán)重，古代木質(zhì)支護(hù)、滑車、溜槽等珍貴文物被陸續(xù)挖出，但因無(wú)人識(shí)其價(jià)值，不少被農(nóng)民撿拾回家當(dāng)作柴火。

在銅嶺古礦區(qū)內(nèi)首期發(fā)掘的6件商代的木質(zhì)提升機(jī)械工具，有3件都是從當(dāng)?shù)卮迕竦募依铩皳尵取被貋?lái)的。

“那時(shí)候我們的考古工作的內(nèi)容之一就是去了解每一戶村民是否撿拾過(guò)這里的文物，一旦了解到他們家還有‘幸存’文物，就要趕到村民家去‘發(fā)掘’。如果這里的遺址能更早地被發(fā)現(xiàn)并保護(hù)，也許現(xiàn)在對(duì)于商代青銅文明的研究會(huì)更充分?！眲⒃?shī)中告訴記者，當(dāng)時(shí)，還是年輕隊(duì)員的劉禮純每天在考古發(fā)掘之外，還得“巡邏”，去看有沒(méi)有村民來(lái)?yè)炷绢^。

不過(guò)，比起對(duì)歷史遺跡保護(hù)性發(fā)掘，對(duì)其后續(xù)的保護(hù)與展陳，是更大的難題。

“每一個(gè)來(lái)到這個(gè)遺址的人都問(wèn)過(guò)同一個(gè)問(wèn)題：為什么不能讓我們下到礦井里去實(shí)地感受古人智慧？”劉詩(shī)中告訴記者，古礦區(qū)出土的木質(zhì)文物，埋在土中時(shí)都處于水飽和狀態(tài)，所以能夠維持原樣。礦井的木支護(hù)也是如此，即便過(guò)了3000多年，也能穩(wěn)穩(wěn)地支撐著礦井結(jié)構(gòu)，而一旦暴露在空氣中，很快就會(huì)干縮變形甚至解體。這其實(shí)也是全世界的考古難題。因此，那100多個(gè)礦井和地下構(gòu)造復(fù)雜精巧的巷道，目前只能用泥土回填，并用沙包遮蓋起來(lái)。

劉詩(shī)中期待著，“或許在未來(lái)的某一天，我們會(huì)擁有新的技術(shù)，讓這座三千多年前的古代工業(yè)遺址以完整的面貌展示在世人面前?！?/p>

第二階段考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)李榮華：破解“未解之謎”，誰(shuí)來(lái)接棒？

“經(jīng)過(guò)三期發(fā)掘，銅嶺古銅礦遺址仍有很多未解之謎，誰(shuí)來(lái)接棒、繼續(xù)破解這些謎題？”曾牽頭二期考古發(fā)掘的江西文物考古研究院副院長(zhǎng)李榮華已經(jīng)與銅嶺銅礦遺址打了幾十年交道。臨近退休，他為后續(xù)考古人才的青黃不接而憂心忡忡。

1999年，銅嶺銅礦遺址第二期考古工作正式啟動(dòng)。在遺址東約2公里的南畈村檀樹咀古文化遺址處進(jìn)行發(fā)掘時(shí)，考古隊(duì)清理出商代至春秋時(shí)期的灰坑、房基、墓葬等重要遺跡，并初步判斷此處是銅嶺礦工的居住生活區(qū)，勾勒出商代銅礦采冶工業(yè)的形態(tài)：采礦區(qū)、選礦區(qū)、冶煉區(qū)和生活區(qū)。

但是，還有很多問(wèn)題至今尚未弄清。比如，在檀樹咀遺址的河流發(fā)現(xiàn)了同一時(shí)代的碼頭，這是否意味著銅料就是從這條河流運(yùn)往今天的鄭州、四川等地？這里采礦千年，附近為何未發(fā)現(xiàn)大規(guī)模墓葬區(qū)？銅嶺礦道中從未發(fā)現(xiàn)人的遺骸，這是否意味著當(dāng)時(shí)的礦區(qū)從未發(fā)生過(guò)事故，從而說(shuō)明當(dāng)時(shí)采礦技藝極其高超？

目前，江西省文物考古研究院正積極申請(qǐng)后續(xù)考古發(fā)掘。但李榮華坦言，領(lǐng)隊(duì)人選遲遲未能落實(shí)也影響著考古的進(jìn)程?，F(xiàn)在60后即將退休，80后中堅(jiān)力量同時(shí)承擔(dān)著其他重大項(xiàng)目，90后、00后新生代尚在成長(zhǎng)，主動(dòng)性發(fā)掘工作推進(jìn)不易。

還有一件事也讓李榮華憂心：雖然三次考古發(fā)掘后都發(fā)表了考古簡(jiǎn)報(bào)或報(bào)告，但資料分散，作為關(guān)乎中國(guó)文明起源與進(jìn)程的重要青銅時(shí)代遺址，至今未有一部綜合報(bào)告。第一次發(fā)掘距今已30多年，整理工作困難重重，尤其是一些早期發(fā)掘的膠片底片，目前已無(wú)從尋覓。

第三階段考古隊(duì)執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)崔濤：讓文物“活”起來(lái)，帶動(dòng)城市“火”起來(lái)

2014年到2017年，銅嶺銅礦遺址第三階段的挖掘，主要圍繞焦炭廠、余家山、下戴銅石坡等冶煉區(qū)、生活區(qū)展開。在考古上，銅嶺古銅礦是商代青銅文明的源頭，這一點(diǎn)已經(jīng)得到明確。而按照遺址第三期發(fā)掘的執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)、江西省文物考古研究院副博物館員崔濤的看法，銅嶺銅礦遺址的發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是牽引出了一整條支撐青銅文明發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋采礦、冶煉、燒炭、后勤保障地，甚至運(yùn)輸外圍碼頭等。因此，要研究華夏文明，不僅需要對(duì)銅嶺銅礦遺址及其附近的江西鐘家林遺址、蕎麥嶺遺址、神墩遺址等已發(fā)現(xiàn)的歷史遺跡進(jìn)行協(xié)同研究，還需要延伸至與瑞昌一江之隔的湖北的部分歷史遺跡，以及河南鄭州的部分歷史遺跡，多個(gè)地區(qū)聯(lián)手開展研究。

“跨區(qū)域的歷史遺址發(fā)掘保護(hù)，需要地區(qū)間的協(xié)調(diào)。同時(shí)，對(duì)遺址保護(hù)區(qū)的圈定與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的用地需求之間如何協(xié)調(diào)，這些都是當(dāng)下歷史遺跡保護(hù)中面臨的挑戰(zhàn)?！贝逎毖?，“考古人當(dāng)然希望保護(hù)區(qū)越大越好，但這在很多時(shí)候并不現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵在于，如何讓考古工作為地區(qū)發(fā)展提供更深厚的文化底蘊(yùn)與滋養(yǎng)，真正讓文物‘活’起來(lái)，繼而帶動(dòng)城市‘火’起來(lái)?！?/p>

作為一名“傳統(tǒng)”考古人，崔濤說(shuō)，這次發(fā)掘給他帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)?！般~嶺是典型的礦業(yè)遺址，出土物常常是成堆的爐壁、煉渣，傳統(tǒng)考古手段難以解讀?！碑?dāng)下的考古工作，亟需科學(xué)家加入。

今年初，崔濤與冶金專家合作，對(duì)遺址內(nèi)商代冶煉遺存中發(fā)現(xiàn)的爐渣、爐壁、礦石等冶金遺物進(jìn)行科學(xué)分析，首次明確銅嶺在商代早期晚段已使用硫化礦進(jìn)行冶煉，將中國(guó)礦冶史又向前推了一步。“打破考古學(xué)界的壁壘，讓更多科學(xué)家加入進(jìn)來(lái)，我們才可能對(duì)中華文明有更多的發(fā)現(xiàn)?！?/p>

原標(biāo)題：《吾鄉(xiāng)大藏 | 三十年三代人，這個(gè)銅礦遺址的考古人守護(hù)文物照見(jiàn)歷史》

欄目主編：樊麗萍

來(lái)源：作者：文匯報(bào) 姜澎 劉琦