當(dāng)?shù)貢r間10月7日，美國洛杉磯縣法院一陪審團(tuán)裁定，強(qiáng)生公司（Johnson & Johnson）須向一名死于間皮瘤的女性的家屬支付9.66億美元（約合人民幣68.8億元）賠償金，認(rèn)定其滑石粉產(chǎn)品致癌，公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這是針對強(qiáng)生爽身粉產(chǎn)品致癌指控的最新一宗判決。

據(jù)悉，死者梅·摩爾是美國加利福尼亞州居民，2021年因罕見癌癥間皮瘤去世，享年88歲。這種疾病通常與長期接觸石棉有關(guān)。其家屬同年起訴強(qiáng)生公司，指控其嬰兒爽身粉產(chǎn)品含有石棉纖維，導(dǎo)致摩爾患癌。

根據(jù)法庭文件，陪審團(tuán)判令強(qiáng)生支付1600萬美元補(bǔ)償性賠償金及9.5億美元懲罰性賠償金。

15年來獲賠金額最高的判決，強(qiáng)生將上訴

據(jù)了解，這是自強(qiáng)生滑石粉訴訟持續(xù)15年來，單一原告獲賠金額最高的一起判決。不過，該賠償數(shù)額在強(qiáng)生公司上訴后可能被削減。按照美國最高法院的相關(guān)裁定，懲罰性賠償金通常不得超過補(bǔ)償性賠償金的九倍。

對此，強(qiáng)生全球訴訟事務(wù)副總裁埃里克·哈斯在聲明中表示，公司計劃立即提出上訴，并稱這一判決“極端且違憲”。他還指控原告律師在摩爾案中“引用了不應(yīng)被提交給陪審團(tuán)的偽科學(xué)證據(jù)”。

強(qiáng)生方面重申，其產(chǎn)品“安全、不含石棉，也不會導(dǎo)致癌癥”。公司指出，早在2020年就已在美國停止銷售含滑石粉的嬰兒爽身粉，并改用玉米淀粉配方。間皮瘤是一種罕見癌癥，通常與長期接觸石棉有關(guān)。

而原告律師團(tuán)隊則援引強(qiáng)生內(nèi)部文件反駁稱，公司早在20世紀(jì)70年代便已知悉其滑石粉中可能含有石棉，但未向公眾披露風(fēng)險。代表摩爾家屬的律師特雷·布蘭漢在判決后稱，其團(tuán)隊“希望強(qiáng)生最終能為這些原本可以避免的悲劇承擔(dān)責(zé)任”。

強(qiáng)生深陷滑石粉訴訟漩渦，仍有逾6.7萬起訴訟

根據(jù)法庭文件，強(qiáng)生目前正面臨超過6.7萬起訴訟，原告均聲稱在使用嬰兒爽身粉及其他滑石粉產(chǎn)品后罹患癌癥。其中，指控滑石粉導(dǎo)致間皮瘤的案件僅占一小部分，大多數(shù)與卵巢癌有關(guān)。

報道稱，強(qiáng)生已支付超過30億美元用于和解相關(guān)訴訟，但仍有大量案件在推進(jìn)中。多數(shù)案件目前已在新澤西州聯(lián)邦法院合并審理，處于庭前證據(jù)交換階段。

據(jù)了解，強(qiáng)生曾三次試圖通過破產(chǎn)重組程序推動整體和解方案，但均遭聯(lián)邦法院駁回。值得注意的是，涉及間皮瘤的訴訟并未被納入其最新的破產(chǎn)提案。公司此前曾與部分原告達(dá)成個別和解，但尚未實現(xiàn)全美范圍的和解，因此近幾個月來，多起州法院審理的間皮瘤案件陸續(xù)開庭。

不過，強(qiáng)生在部分案件中也獲得了法院支持。上周，南卡羅來納州一陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生不需承擔(dān)責(zé)任。此外，該公司在部分上訴中成功減輕賠償，包括在俄勒岡州一案中，州法官批準(zhǔn)強(qiáng)生請求，撤銷2.6億美元判決并重新審理案件。

紅星新聞記者 王雅林 實習(xí)記者 楊詩柔

（來源：紅星新聞）