放眼全球，加拿大的“空曠”幾乎到了荒唐的地步。這個(gè)國(guó)家的面積比中國(guó)還大，排全球第二，但人口只有區(qū)區(qū)4155萬。

更詭異的是，這些人幾乎都集中在靠近美國(guó)的邊境線上，仿佛北部那成百萬平方公里的土地根本不存在。

為什么一個(gè)國(guó)家擁有如此龐大的版圖，卻像縮在墻角一樣生活？這不是自然的選擇，這是被地緣政治、經(jīng)濟(jì)依賴、資源錯(cuò)配和政策慣性層層裹挾的結(jié)果。

靠美國(guó)太近也是一種詛咒

加拿大人扎堆住在美加邊境附近，并不是因?yàn)槟抢锏娘L(fēng)景更好，而是因?yàn)槟抢镫x美國(guó)更近。加拿大經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的依賴，早已深到骨髓。

貿(mào)易、能源、制造業(yè)、就業(yè)市場(chǎng)……幾乎每一個(gè)領(lǐng)域都和美方捆綁在一起。這種結(jié)構(gòu)性的依附，直接塑造了人口的地理分布。

想象一下，如果你的經(jīng)濟(jì)命脈系在墻那邊的鄰居身上，你會(huì)不會(huì)本能地往墻邊挪？這就是加拿大今天的狀態(tài)。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2024年的數(shù)據(jù)，加拿大與美國(guó)之間的貿(mào)易占其外貿(mào)總量超過65%。從溫哥華到多倫多，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎都圍繞著南部展開。

生活、就業(yè)、醫(yī)療、教育資源也都聚集在這些地區(qū)。你往北走，資源是有，但人煙稀少，基礎(chǔ)設(shè)施落后，生存成本還高，多數(shù)人根本沒理由搬過去。

加拿大不是沒嘗試過改變。比如“拱心石XL”管道項(xiàng)目，原本是加拿大把阿爾伯塔的石油送到美國(guó)煉油廠的關(guān)鍵通道。

結(jié)果被美國(guó)政府一紙否決，加拿大不得不花更多錢把油通過鐵路往南運(yùn)。這次被卡脖子，讓加拿大意識(shí)到：靠近美國(guó)是優(yōu)勢(shì)，但也是死穴。

于是，加拿大開始轉(zhuǎn)向亞太市場(chǎng)。中國(guó)、日本、韓國(guó)成了新的目標(biāo)客戶。2023年，加拿大對(duì)亞太地區(qū)的能源出口占比已經(jīng)從5%升到12%。

雖然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但起碼說明他們開始明白，一條腿是走不遠(yuǎn)的。但問題是，亞太市場(chǎng)并不在南邊邊境線上，而在遙遠(yuǎn)的太平洋方向。

這就讓人思考：如果加拿大真的想擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，它的人口和經(jīng)濟(jì)是不是也該往北、往西移動(dòng)？

北部廣袤無垠為何沒人敢??？

理論上，加拿大北部潛力巨大：資源豐富、土地廣闊、北極航道帶來新通道。但現(xiàn)實(shí)卻很骨感。

那里太冷、太遠(yuǎn)、太貴。更要命的是，氣候變化本該是北部開發(fā)的機(jī)遇，如今卻成了最大阻力。

先來看北極航道。2023年通過加拿大西北航道的商船比2020年多了60%，全球都在圍繞北極展開新一輪地緣競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)都虎視眈眈，加拿大當(dāng)然也想分一杯羹。

但問題是，通道開了，路卻沒修?；A(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重落后，道路、機(jī)場(chǎng)、港口、能源網(wǎng)樣樣都缺。每年為了給北部幾個(gè)小鎮(zhèn)供暖供電，加拿大政府得砸下數(shù)十億加元。誰來填這個(gè)坑？

更麻煩的是環(huán)保問題。2023年，加拿大大約有相當(dāng)于整個(gè)奧地利面積的森林被野火吞噬。凍土融化后還會(huì)釋放大量甲烷氣體，加重全球變暖。

你想開發(fā)資源，結(jié)果卻可能制造新的環(huán)境災(zāi)難。油砂開采成本高得離譜，還得面對(duì)環(huán)保組織的強(qiáng)烈反對(duì)。

加拿大擁有世界第三大油砂儲(chǔ)量，但每多挖一點(diǎn)，就多一分政治壓力。這種資源與環(huán)境的矛盾，讓“往北走”變成了一場(chǎng)豪賭。

而就算你愿意賭，現(xiàn)實(shí)也不會(huì)給你太多機(jī)會(huì)。加拿大的淡水資源雖然豐富，但主要集中在北部，人卻不在那兒。偏偏南部大城市卻經(jīng)常面臨水資源緊張的問題。

資源錯(cuò)位到了荒唐的地步。你想要水，水在北邊；你想要人，人都縮在南邊?？此朴匈Y源優(yōu)勢(shì)，實(shí)則是管理災(zāi)難。

移民造血能解局？別太樂觀

很多人以為，加拿大移民政策寬松，能不斷吸引新血液，就能緩解人口分布問題。但問題沒那么簡(jiǎn)單。

是的，加拿大的人口增長(zhǎng)幾乎全靠移民。根據(jù)2025年加拿大移民局?jǐn)?shù)據(jù)，過去五年中，移民貢獻(xiàn)了全國(guó)人口增長(zhǎng)的80%以上。

這其中，印度已經(jīng)取代中國(guó)，成為加拿大最大的新移民來源國(guó)。目前，印度裔人口已經(jīng)接近500萬，占全國(guó)人口的12%。這對(duì)加拿大社會(huì)結(jié)構(gòu)和政策走向，帶來了潛移默化的影響。

但這些移民來了之后，住哪兒？還是住在南邊。沒有基礎(chǔ)設(shè)施、沒有就業(yè)、沒有學(xué)校、沒有醫(yī)院的北部，對(duì)新移民毫無吸引力。

你給他們福利、身份、教育機(jī)會(huì)，他們自然會(huì)往資源密集的地方走。哪怕你給點(diǎn)搬遷補(bǔ)貼，也改不了大趨勢(shì)。

更現(xiàn)實(shí)的是，加拿大的社會(huì)福利體系雖然有吸引力，但同時(shí)也需要高稅收來維持。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跟不上人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，財(cái)政壓力只會(huì)越來越大。

移民不是萬能鑰匙，如果不能真正解決人口分布、資源分配和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題，只會(huì)在南部制造更大的城市負(fù)擔(dān)。

結(jié)語

加拿大面積雖大，但人口卻像被南邊的磁鐵牢牢吸住。這不是偶然，這是經(jīng)濟(jì)依賴、資源錯(cuò)配、環(huán)境危機(jī)和政策惰性共同作用的結(jié)果。

真正的問題不是“為什么人都擠在邊境線上”，而是“加拿大有沒有勇氣打破這個(gè)格局”。只靠移民和口號(hào)解決不了結(jié)構(gòu)性問題。

要想讓國(guó)家真正“活起來”，加拿大必須敢于重新定義自己的北方，而不是一味地背靠美國(guó)，永遠(yuǎn)當(dāng)個(gè)“安靜的鄰居”。

別忘了，地理不是命運(yùn)，但躲在邊角過日子，永遠(yuǎn)不會(huì)有未來。

信息來源：
《加拿大將大幅減少移民吸納數(shù)量 力圖暫遏人口增長(zhǎng)》——光明網(wǎng)