前言

9月14日，尹先生兒子發(fā)著高燒急需就醫(yī)，路遇老人摔倒伸手相助，這本是最樸素的善良。

可尹先生萬萬沒想到，這個善舉卻讓他陷入被訛3萬元的噩夢，十多天提心吊膽只為證明"我沒撞人"。

好心為何變成罪名？央媒發(fā)聲意味著什么？

善意墜入地獄，十三天自證清白的煎熬

善意，在那一刻變成了罪名，9月14日上午，湖南桃源的尹先生怎么也想不到，帶著發(fā)燒的兒子急匆匆趕往醫(yī)院的路上，看到摔倒老人伸出的援手，竟然會讓他陷入長達(dá)十三天的噩夢，從被索賠3萬元到威脅追究刑責(zé)，從查遍二十多個監(jiān)控到深夜的提心吊膽。

這就是2025年，做好人的代價，那一天，小孩子燒得臉蛋通紅，尹先生心急如焚，路過醫(yī)院附近的路口時，一陣微弱的呻吟聲傳來。

一位老人倒在地上，腿被自行車死死壓住，臉色蒼白地掙扎著，任何一個有良知的人，在那種情況下都會選擇伸出援手，尹先生沒有猶豫，立刻停車沖過去，先把壓在老人身上的自行車挪開，又小心翼翼地將老人扶起來。

做完這些，他看到周圍來了其他人，便叮囑了一句趕緊送醫(yī)院，就匆忙帶著孩子離開了，對于這個善舉，尹先生原本沒放在心上。

然而幾個小時后，一通電話讓他渾身冒冷汗，電話是交警打來的，對方語氣嚴(yán)肅地告知他"涉嫌撞人逃逸"，還沒等尹先生反應(yīng)過來，老人家屬的電話也打了過來，張口就要三萬塊賠償，更離譜的是，家屬還出言威脅。

表示不給錢就要以"無證駕駛肇事逃逸"的罪名讓他吃牢飯，這下尹先生算是明白了，自己這是被訛了，最要命的是，事發(fā)地剛好是監(jiān)控盲區(qū)，尹先生的辯解顯得格外無力，那些天，他一邊要守在醫(yī)院照顧生病的兒子，一邊要應(yīng)付家屬的糾纏。

為了證明清白，尹先生發(fā)動親戚朋友一起找證據(jù)。十三天里，他們把事發(fā)地周邊二十多個監(jiān)控查了個遍，跑斷了腿也沒找到線索，連著十幾天，他每天只睡三四個小時，精神恍惚，整個人都瘦了一圈。直到第十三天，終于在離事發(fā)地五十米遠(yuǎn)的居民樓道里，找到了救命的監(jiān)控。

清清楚楚地顯示，老人是自己摔倒的，尹先生路過時已經(jīng)摔了兩分鐘，兩車根本沒有接觸。拿著這段，家屬看完沒了脾氣，只不耐煩地說了句"對不起"就想走，十幾天的奔波委屈，到頭來只換來了三個字，這就是2025年，好人的遭遇。

好人流汗又流淚，被顛倒的正義天平

讓救助者自證清白，這本身就是一個荒謬的邏輯，按照"誰主張誰舉證"的基本法理原則，既然家屬認(rèn)為尹先生撞了人，就應(yīng)該由他們提供碰撞痕跡、目擊證人等證據(jù)。

而不是讓救人者耗費(fèi)十三天時間證明自己"沒撞人"，好人憑什么要自證清白？這種顛倒的舉證責(zé)任，正在讓善意變成一種"高風(fēng)險行為"。

更讓人心寒的是，這樣的遭遇絕不是個例。今年5月，甘肅的周女士救助跌倒老人后，慘遭誣陷維權(quán)兩個月，不僅暴瘦22斤，還患上了高血壓、心律不齊，江西一個17歲的少年，放學(xué)路上看到老人摔倒，想著老師教的要樂于助人，就跑過去把老人扶起來。

結(jié)果老人醒來后，卻說是少年把他推倒的，家屬趕來后不分青紅皂白就對少年動了手，把少年打得身上青一塊紫一塊，少年又害怕又委屈，哭著說自己沒推老人，可對方根本不聽。

最后還是靠監(jiān)控才洗刷了罪名，但打人的家屬只是道了個歉，沒有受到任何懲罰，中國司法大數(shù)據(jù)曾顯示，最近5年里，關(guān)于老人摔倒引發(fā)的案件糾紛中，有23%的案件存在誣告，而能證明救人者清白的，只有60%。

剩下的案件結(jié)果都不盡人意。這是一個多么觸目驚心的數(shù)字！訛詐者付出的成本近乎為零，一句道歉便可脫身，而救人者卻要承擔(dān)誤工費(fèi)、診療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，還要承受精神創(chuàng)傷。

這種"救助者負(fù)重、訛詐者零成本"的畸形狀態(tài)，正在不斷放大"多一事不如少一事"的心理，讓越來越多人在老人跌倒的現(xiàn)場選擇"袖手旁觀"，不是人心冷漠，而是"自證清白"的代價，已超出許多人愿意承受的范圍，畢竟不是每個人都能像尹先生那樣"全身而退"，誰都不想遭遇無妄之災(zāi)。

當(dāng)善意成為一種負(fù)擔(dān)，當(dāng)助人成為一種風(fēng)險，社會的溫度正在一點(diǎn)點(diǎn)流逝，這種"低成本訛詐"的模式，就像病毒一樣在侵蝕著社會的善意根基，每一次成功的訛詐，都是對善良的一次勸退，每一個被迫自證清白的好人，都在為這個社會的道德淪喪買單。

央媒怒了，公安出手的歷史轉(zhuǎn)折

就在這種無奈和憤怒中，轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)了，央廣網(wǎng)直接點(diǎn)出問題的關(guān)鍵："扶人被訛卻要自證清白"這事兒太荒謬了，想想也是，本來是做好事，結(jié)果倒成了"嫌疑人"，還得自己費(fèi)勁找證據(jù)證明沒做錯。

這道理上就說不通，所以，央廣網(wǎng)明確建議，以后再遇到這種事兒，公安機(jī)關(guān)得主動介入調(diào)查，不能再讓救助者孤立無援。

中新網(wǎng)更是直接，稱"扶人反被訛，要對訛詐者作出實(shí)質(zhì)性處罰"。這些官媒的發(fā)聲，不是零散的觀點(diǎn)表達(dá)，而是通過專題評論、案例解讀的方式，把"保護(hù)善意"的態(tài)度傳遞得明明白白，既給尹先生這樣的受害者撐了腰。

更讓普通大眾看到，維護(hù)見義勇為的行為，有國家層面的權(quán)威力量在撐腰，其實(shí)，我國法律早已為救助者劃定了"安全區(qū)"，《民法典》第一百八十四條明確"因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任"。

從根本上免除了救助者的后顧之憂。法律雖為善意"撐腰"，但執(zhí)行環(huán)節(jié)的"梗阻"讓保護(hù)流于表面，而此次央媒的發(fā)聲，正是打破"自證困局"的關(guān)鍵一環(huán)，作為擁有專業(yè)偵查能力、法定取證權(quán)限的執(zhí)法機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)的及時介入，能從源頭破解"證據(jù)難題"。

警方可第一時間調(diào)取事發(fā)現(xiàn)場及周邊的公共監(jiān)控、商戶錄像，及時高效地取證，防止有效證據(jù)的流失，更重要的是，公安機(jī)關(guān)的介入能明確事件性質(zhì)，若核查發(fā)現(xiàn)被救者存在訛詐、誣告行為，可依法對涉事者進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款甚至行政拘留。

讓"低成本訛詐"付出應(yīng)有的法律代價。在江西撫州就有一個絕佳范本。一位17歲少年攙扶老人反被誣陷毆打，警方迅速介入調(diào)查，通過監(jiān)控還原真相，不僅認(rèn)定少年為見義勇為，還對打人的老人依法行政拘留。

這種"該表揚(yáng)就表揚(yáng)，該懲罰就懲罰"的態(tài)度，既維護(hù)了救助者權(quán)益，也彰顯了法律正義，如此一來，"好人有好報"就不只是一句空洞的口號，"見義勇為"也不會讓救助者"流汗又流淚"，只有當(dāng)每一次善意的伸手都能得到明確的保護(hù)與認(rèn)可時，"扶不扶"的糾結(jié)才能變回"敢不敢"的堅(jiān)定。

讓善意有溫度，重建社會最美好的樣子

制度的力量，正在重新點(diǎn)亮人心的溫度，公安機(jī)關(guān)的介入，不是對善意的額外呵護(hù)，而是對法律尊嚴(yán)的維護(hù)，對社會信任的重建。

想象一下，當(dāng)你看到老人摔倒，不用再猶豫"扶了會不會被訛""被訛了怎么辦"，而是放心大膽地去幫忙。因?yàn)槟阒勒娉隽藛栴}有法律撐腰，有公安機(jī)關(guān)主動介入調(diào)查。

這樣的安全感，才是一個文明社會應(yīng)有的樣子，從"扶不扶"的道德拷問到"敢不敢扶"的制度保障，這不僅是執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變，更是社會文明的進(jìn)步，每一個善意的舉動，都應(yīng)該得到應(yīng)有的保護(hù)和尊重。每一次見義勇為，都不應(yīng)該讓施助者承受不白之冤。

尹先生的遭遇告訴我們，個人的力量在面對惡意誣陷時是多么無力，十三天的奔波，十三天的煎熬，如果沒有最后那個監(jiān)控，他可能就要認(rèn)栽了。

但制度的力量可以改變這一切。當(dāng)公安機(jī)關(guān)主動介入，當(dāng)專業(yè)的取證能力發(fā)揮作用，當(dāng)法律的威嚴(yán)真正落地，訛詐者就不敢再肆意妄為，央媒的發(fā)聲，不只是為尹先生個人討回公道，更是為千千萬萬可能遇到類似情況的好心人撐腰。

這是一次制度層面的糾偏，也是一次價值觀念的重申，一個社會的溫度，取決于它如何對待善意，熱心幫忙反被訛詐，傷害的不僅是救助者個人，更是整個社會之間的信任。

這樣的事情一次次上演，最終受損的是每一個可能需要幫助的人，畢竟誰也無法保證自己不會遇到意外，當(dāng)善意有了制度的保護(hù)，當(dāng)正義有了法律的支撐，社會的溫度就會重新回升。

人與人之間的信任，就會重新建立，這不是一蹴而就的過程，需要每一個執(zhí)法者的認(rèn)真對待，需要每一個立法者的深思熟慮，更需要每一個普通人的理解和支持。

但這個過程一旦開始，就會形成良性循環(huán)，當(dāng)"好人有好報"從口號變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，當(dāng)"見義勇為"有了制度保障，這個社會就會變成我們都期待的樣子，讓善意有溫度，讓社會有溫度，這才是我們共同的目標(biāo)。

結(jié)語

從"扶不扶"的道德拷問到"敢不敢扶"的制度保障，這不僅是執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變，更是社會文明的進(jìn)步。

隨著公安主動介入機(jī)制的建立，"好人有好報"將從口號變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，社會互助的溫度正在回升。

當(dāng)善意有了制度撐腰，你會如何選擇？每個人的選擇，都在塑造著我們共同的社會。

信息來源：