塔利班一把手召開全國(guó)大會(huì)，他們接下來(lái)的選擇，可能將決定塔利班政權(quán)的生死存亡。

當(dāng)特朗普叫囂“從塔利班手里奪回巴格拉姆空軍基地”時(shí)，國(guó)際輿論普遍視之為外交作秀、炒作噱頭，甚至譏諷為“癡人說(shuō)夢(mèng)”“與虎謀皮”。

畢竟，塔利班是以反美起家、靠擊退美軍上臺(tái)的政權(quán)，要它主動(dòng)讓出戰(zhàn)略要地供美國(guó)駐軍，無(wú)異于幻想狼為獵人開門。

然而，塔利班的最新動(dòng)向徹底顛覆了這一判斷。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，阿富汗塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人阿洪扎達(dá)罕見露面，召集全國(guó)400名省長(zhǎng)和縣長(zhǎng)，在南部重鎮(zhèn)坎大哈，舉行為期三天的閉門會(huì)議。

據(jù)多方信源披露，這次會(huì)議除討論地方治理外，核心議題之一，便是如何看待美國(guó)要回巴格拉姆基地。

更關(guān)鍵的是，消息指出，“阿洪扎達(dá)的隨從希望，在做出最終決定之前，聽取所有地區(qū)長(zhǎng)官對(duì)此事的意見?！?/p>

這句看似程序性的表述，實(shí)則釋放出驚人信號(hào)：塔利班高層已把“是否允許美軍重返”列為正式?jīng)Q策中的可選項(xiàng)，而非直接否決項(xiàng)。

這意味著，這件事已從“天方夜譚”滑向“正在評(píng)估”， 塔利班內(nèi)部已開始認(rèn)真對(duì)待美國(guó)回歸，政治門檻已被實(shí)質(zhì)性突破。

塔利班的態(tài)度軟化，并非出于對(duì)美國(guó)的善意或戰(zhàn)略妥協(xié)，而是四年來(lái)執(zhí)政現(xiàn)實(shí)倒逼下的無(wú)奈之舉。

一個(gè)被外界普遍低估的事實(shí)是：今日的塔利班早已不是山洞里的游擊隊(duì)，而是一個(gè)必須面對(duì)4000萬(wàn)人口吃飯、反恐等日常治理難題的執(zhí)政集團(tuán)。

首先是反恐壓力倒逼合作需求。從塔利班分裂出去、更為激進(jìn)的“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”（IS-KP），近年持續(xù)發(fā)動(dòng)自殺式襲擊，嚴(yán)重威脅塔利班的統(tǒng)治。而塔利班自身情報(bào)與空中打擊能力極為有限，難以實(shí)施精準(zhǔn)反制。

相比之下，美國(guó)擁有衛(wèi)星監(jiān)控、無(wú)人機(jī)偵察、特種部隊(duì)投送等全方位反恐工具鏈。

若能以“有限軍事存在”，換取美方情報(bào)共享甚至聯(lián)合行動(dòng)支持，塔利班完全有可能在不犧牲主權(quán)名義的前提下，實(shí)現(xiàn)安全利益最大化。

另一個(gè)更加殘酷的現(xiàn)實(shí)是：塔利班政權(quán)至今未能建立自主財(cái)政體系。維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的資金，仍然依賴聯(lián)合國(guó)及歐美國(guó)家提供的人道主義援助。

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2024年阿富汗接受的國(guó)際援助仍高達(dá)18億美元，占塔利班政府實(shí)際支出的70%以上。這些資金用于進(jìn)口糧食、支付公務(wù)員薪資、維持醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)。

一旦美國(guó)以“切斷援助”相威脅——正如特朗普所暗示的“壞事將發(fā)生”——阿富汗極可能陷入大規(guī)模饑荒與社會(huì)動(dòng)蕩。

屆時(shí)，反對(duì)派將借機(jī)崛起，塔利班或?qū)⒅匮荨皥?zhí)政三年便崩盤”的歷史悲劇。也就是說(shuō)，阿富汗的經(jīng)濟(jì)命脈仍系于西方援助。

因此，允許美軍小規(guī)模重返巴格拉姆，換取援助延續(xù)乃至部分凍結(jié)資產(chǎn)解凍，已成為塔利班不得不考慮的“止損方案”。

顯而易見的是，位于喀布爾的巴格拉姆空軍基地具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價(jià)值。

該基地?fù)碛?.6公里長(zhǎng)的雙跑道，可起降B-52、C-17等重型戰(zhàn)略飛機(jī)，地下設(shè)施防核加固，電力自給，通信系統(tǒng)完備，曾是美軍在中亞最大的后勤樞紐與情報(bào)中心。

更重要的是其地理位置：可覆蓋整個(gè)南亞與中亞；向東飛行一小時(shí)即可抵達(dá)中國(guó)西部重要軍事設(shè)施區(qū)域——這正是特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)“靠近中國(guó)核導(dǎo)彈基地”的深層用意。

即便美軍僅部署數(shù)百人、數(shù)十架無(wú)人機(jī)和偵察機(jī)，也能重建對(duì)“一帶一路”通道、伊朗核設(shè)施、中亞能源線路的全天候監(jiān)視能力。

總之，美國(guó)若能通過(guò)談判重返巴格拉姆，將成為美國(guó)深入歐亞大陸腹地的戰(zhàn)略楔子，意義將遠(yuǎn)超阿富汗本身。

中國(guó)外交部已明確表態(tài)：“在地區(qū)渲染緊張、制造對(duì)抗不得人心?！?/p>

若美軍重返，中國(guó)必將加強(qiáng)西部戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)備，強(qiáng)化與巴基斯坦、塔吉克斯坦的聯(lián)合反恐機(jī)制。同時(shí)，“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”安保等級(jí)或?qū)⑷嫣嵘?/p>

而伊朗必然視巴格拉姆為直接威脅，可能加大對(duì)胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵的武器輸送，并加快高超音聲導(dǎo)彈研發(fā)。美軍基地將成為伊朗遠(yuǎn)程打擊演練的“活靶標(biāo)”。至于巴基斯坦，則陷入兩難困境。

另外在塔利班的內(nèi)部，喀布爾派或主張務(wù)實(shí)合作，換取發(fā)展資源；坎大哈派則堅(jiān)持原教旨立場(chǎng)，反對(duì)任何外國(guó)軍事存在。

這次縣長(zhǎng)大會(huì)已顯露兩派分歧，若最終同意美軍入駐，恐引發(fā)高層分裂甚至更大規(guī)模的亂局。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，特朗普的“巴格拉姆執(zhí)念”，表面看是個(gè)人政治表演，實(shí)則是美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮后，試圖“低成本撬動(dòng)高回報(bào)”的典型思維。

目前來(lái)看，全面戰(zhàn)爭(zhēng)式的美軍重返幾乎不可能，但“以援助換基地使用權(quán)”的隱蔽交易，已有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

這場(chǎng)博弈的結(jié)果無(wú)非就兩個(gè)——阿富汗和塔利班到底是走向區(qū)域合作與穩(wěn)定，還是重回大國(guó)角力、代理人沖突的老路？