有個黑人小哥專門做了一個街頭采訪，在街頭詢問外國朋友“最不想去哪個國家？”。兩位外國女性表示：最不想去的是中國。

黑人小哥詫異“中國很漂亮，每個人都想去，你怎么會不想去呢？”外國女性還質(zhì)疑反問小哥“你去過中國嗎？”。小哥馬上回答：“我會去的，我真的很想去！”，但當(dāng)他再追問時，那位外國女性則是支支吾吾。

一會兒說大概是因為政治，一會兒說因為太忙了……反正就是不想去。也沒什么特別原因，就是第一感覺不想去。

刻板印象的“濾鏡”有多厚？

要想搞清楚她會給出這樣的答案，我們得先聊聊一個老生常談的話題，刻板印象。

很多外國人，尤其是那些從未踏足過中國的，他們對中國的了解，其實并不是來自親身體驗，而是通過他們國家的媒體、影視劇，甚至是長輩口中的故事構(gòu)建起來的。

大家可以想象一下，如果一個人每天從新聞里看到的都是關(guān)于中國的負(fù)面報道，從電影里看到的中國形象總是帶著某種特定的、甚至有些落后的標(biāo)簽，那么在他的腦海里，中國的形象會是什么樣的？這就像是戴上了一副有色的“濾鏡”，看到的景象自然也就變了味。

比如說，一些研究報告，像是皮尤研究中心（Pew Research Center）近年來發(fā)布的調(diào)查就顯示，在一些發(fā)達(dá)國家，民眾對中國持有負(fù)面看法的比例確實不低。

這種看法并非一日之功，而是長期在特定的媒體敘事下形成的。他們可能會把一些個別的社會問題，放大成整個國家的普遍現(xiàn)象；也可能會因為政治體制、意識形態(tài)的差異，而產(chǎn)生一種天然的隔閡與不信任感。

我甚至還找到一些資料，有些外國民眾對中國的印象還停留在比較陳舊的階段。

雖然這些都不能代表全部，但它確實揭示了一個問題：當(dāng)信息來源單一，并且充滿偏見時，人就很容易被關(guān)進(jìn)一個叫做 “信息繭房” 的籠子里。

在這個籠子里，他們不斷地被灌輸同樣的信息，久而久之，這些信息就成了他們眼中的“事實”。

那些“街采”視頻是真的嗎？

一個關(guān)鍵的問題來了：我們在網(wǎng)上看到的那些“外國人首選中國”的街頭采訪，它的真實性到底有多高？

本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，我花了大量時間去查證。我試圖在國外主流的視頻平臺和新聞網(wǎng)站上，尋找可靠的、由知名媒體機(jī)構(gòu)制作的、關(guān)于“最不想去的國家”的街頭采訪。

但結(jié)果，卻出乎我的意料。

我發(fā)現(xiàn)，這類視頻在一些自媒體賬號上層出不窮，但由正規(guī)、權(quán)威媒體發(fā)布的，卻寥寥無幾。

而且，很多視頻都存在一些共同的問題：比如，受訪者身份不明，我們不知道他們是哪個國家的人，從事什么職業(yè)，對中國有多少了解；采訪的地點和時間也常常是模糊的；視頻的剪輯痕跡同樣也非常明顯。

一個10分鐘的采訪，可能最終只剪輯出了30秒。這30秒里，是不是恰好只留下了那些說了“中國”的回答？那些說了其他國家，或者給出正面評價的回答，是不是都被剪掉了？我們不得而知。

這種選擇性的呈現(xiàn)，本身就是一種輿論引導(dǎo)。

事實上，與這些負(fù)面視頻形成鮮明對比的是，我找到了大量由不同國家的博主、旅行者拍攝的視頻。

他們在中國的大街小巷，隨機(jī)采訪遇到的外國人，問他們對中國的真實感受。在這些視頻里，我們聽到的答案就豐富多了。

有人驚嘆于中國城市的現(xiàn)代化和便捷的交通，有人流連于中國的美食和壯麗的自然風(fēng)光，更有人對中國人的熱情好客和整個社會的超高安全感贊不舍口。

拋開中國不談，人們?yōu)槭裁础安幌肴ァ币粋€國家？

先不說中國是不是大家不想去的國家，就談一談當(dāng)一個人說“我最不想去某個國家”時，他到底在擔(dān)心什么？

其實有幾個最關(guān)鍵的問題，第一個就是安全問題。如果一個國家在新聞里總是與戰(zhàn)爭、沖突、高犯罪率聯(lián)系在一起，那么游客自然會望而卻步。這是人的本能，誰也不想把自己的度假之旅變成一場冒險。

第二個是政治與自由度的考量。一些人可能會因為某個國家的政治體制、嚴(yán)格的法規(guī)或者所謂的“不自由”而感到擔(dān)憂。這種擔(dān)憂，很多時候也源于媒體的片面報道，他們害怕到了那里會處處受限，無法像在自己國家一樣隨心所欲。

第三個，則是文化與生活習(xí)慣的隔閡。語言不通、飲食不習(xí)慣、衛(wèi)生條件不佳，甚至是當(dāng)?shù)厝说呐磐馇榫w，都可能成為阻礙一個人前往的理由。

比如，在一些采訪中，有人提到印度，理由可能就與衛(wèi)生和安全有關(guān)；提到日本，可能會有人因為歷史原因而心存芥蒂。這些都是非常個人化，但又很現(xiàn)實的考量。

最后一個，就是純粹的 “未知”與“誤解”。就像我們前面說的，很多人對一個國家的印象完全建立在道聽途說的基礎(chǔ)上。他們可能覺得那里“很無聊”、“很落后”或者“不歡迎外國人”。這種因為不了解而產(chǎn)生的恐懼和排斥，其實是最沒有根據(jù)，但也最難消除的。

所以我們把問題拆解開來，就會發(fā)現(xiàn)“不想去”的理由是復(fù)雜多樣的。它很少是針對一個國家全體人民的惡意，更多的是基于信息不對稱而產(chǎn)生的個人擔(dān)憂。

當(dāng)他們真正來到中國，答案變了嗎？

說了這么多，都是基于“沒來過”的想象。那么，那些真正踏上中國土地的外國人，他們的看法又是什么樣的呢？這或許才是最有說服力的答案。

近些年，隨著中國對外交往的日益增多，越來越多的外國人有機(jī)會親身來到這里旅游、學(xué)習(xí)和工作。他們的所見所聞，正在強有力地沖擊著西方世界構(gòu)建起來的刻板印象。

他們來中國的外國游客，都會感慨：中國的移動支付和高鐵網(wǎng)絡(luò)讓他感覺自己仿佛“來自過去”。他之前以為中國的城市會是灰色和擁擠的，但親眼所見卻是干凈的街道、林立的高樓和充滿活力的市民。

還有，他們對中國的治安基本都是贊許的，他們可以放心大膽晚上外出，根本不用怕。

很多外國人來到中國后，才發(fā)現(xiàn)這里的人民遠(yuǎn)比他們想象的要友好和熱情。

雖然語言可能不通，但一個善意的微笑、一次熱心的指路，都能迅速拉近彼此的距離。中國的美食對他們來說很有吸引力，火鍋、烤鴨、小籠包等地道美食欲罷不能。

所以，我很想對這些外國朋友說：

百聞不如一見。你只有親自來看一看，才能知道一個真實的中國到底是什么樣子。