各位朋友，大家好。

10月7日上午，中國外交部宣布，中國總理將于10月9日對(duì)朝鮮展開一連三天的訪問，并參加朝鮮執(zhí)政黨建黨80周年的慶祝活動(dòng)。

這一情況本身在理論上是正常的，但之所以引起關(guān)注，是因?yàn)椴痪们俺r外相對(duì)中國進(jìn)行了訪問。

此外，就在本月月底，中方可能將會(huì)前往韓國參加APEC峰會(huì)，期間不僅將與美國總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)談，還有可能與韓國總統(tǒng)李在明舉行首次會(huì)面。

然而，近來朝鮮與韓國的關(guān)系持續(xù)緊張。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的多次表態(tài)顯示，第一，朝鮮放棄了與韓國的國家統(tǒng)一目標(biāo)；第二，朝鮮將長期將韓國視為敵人，這一點(diǎn)與朝鮮對(duì)韓國一貫的政策有明顯的戰(zhàn)略差異。

因此，9月3日，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出席了在中國的閱兵式，隨后的幾周內(nèi)，朝鮮外相單獨(dú)訪問了北京，并與中國的外長和總理舉行了會(huì)晤。

朝鮮外相一個(gè)月之內(nèi)兩次訪問，前一次是陪同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，而后一次則是專程來討論中朝之間的事務(wù)。

當(dāng)時(shí)，據(jù)坊間流傳，朝方希望中方不要見李在明。我不能完全證實(shí)這些傳聞，但它們提供了一個(gè)參考視角。因?yàn)槌r方面已經(jīng)明確表示不再追求與韓國的統(tǒng)一，并視韓國為其敵人。

若坊間傳聞屬實(shí)，這無疑是對(duì)中國的外交政策及整體國際戰(zhàn)略的一大考驗(yàn)。

不過，中國與朝鮮畢竟是友好鄰邦。舉例來說，不論是十年前朝鮮執(zhí)政黨慶祝其70周年紀(jì)念時(shí)，還是更早之前，中方都派了高層前往。2019年，中國領(lǐng)導(dǎo)人也曾訪問過朝鮮。

因此，理論上，中國對(duì)朝鮮的態(tài)度是友好的。而這次九三閱兵，朝鮮也回訪了。

坦率地說，無論是朝鮮、俄羅斯還是中國，各自的國際戰(zhàn)略環(huán)境都開始趨于緊張。因此，這三國有必要進(jìn)行一定程度的、我理解是策略性的合作，像中俄關(guān)系是背對(duì)背、肩并肩。

但是是否到了一種排他的程度，即你跟我好，就不能跟別人好。比如你跟朝鮮好，就不能跟韓國好，這就成了排他。

所以，這對(duì)中國的外交實(shí)際上是一個(gè)考驗(yàn)，甚至是挑戰(zhàn)。

這一次，中方派總理親臨朝鮮，與十年前相比無疑是一種高度的重視和規(guī)格。因此，朝鮮方面現(xiàn)在無法反駁。然而，我們并不因此承諾不去韓國、不見李在明，甚至是不和韓國發(fā)展關(guān)系。

因此，前幾個(gè)星期，朝鮮外相訪問中國一事，雖然我們并不完全知曉內(nèi)情，但從外部結(jié)構(gòu)和特征框架來看，這一訪問顯然有著特定的目的。

對(duì)此，應(yīng)該說中國方面現(xiàn)在處理得非常之好，而且中國總理在一個(gè)月多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行了兩次外訪。先是前段時(shí)間前往美國紐約出席聯(lián)合國大會(huì)，后是即將前往朝鮮處理外交事務(wù)。

同時(shí)，這也反映了中國在當(dāng)前國際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下，一方面不對(duì)西方國家抱有幻想；但另一方面，我們也不會(huì)忽略與西方國家及其盟友，即經(jīng)濟(jì)和技術(shù)較為發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)的合作，包括與韓國的關(guān)系。

相比朝鮮，韓國對(duì)于中國不能說更重要，至少是同樣重要。其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為，就經(jīng)濟(jì)層面而言，韓國對(duì)中國的意義更為重大。因此，中國在處理這種平衡顯得尤為重要。

與此同時(shí)，當(dāng)前的國際格局與二十年前六方會(huì)談時(shí)期相比，中國所處的國際環(huán)境與過去截然不同。

與2000年代初六方會(huì)談時(shí)期相比，那時(shí)的中國與美國關(guān)系良好，西方國家對(duì)中國的政策較為友好，因此當(dāng)時(shí)中國與美國的戰(zhàn)略是一致的，共同勸說朝鮮棄核。然而，朝鮮現(xiàn)在宣布永不棄核。

所以，這一情況已經(jīng)發(fā)生了變化。如今，中國與以美國為首的西方國家的關(guān)系處于緊張狀態(tài)，其中包含許多客觀和主觀因素。

與此同時(shí)，出于這個(gè)原因，我們需要與俄羅斯、朝鮮，以及伊朗保持相對(duì)緊密的戰(zhàn)略合作關(guān)系，向西方發(fā)出戰(zhàn)略信號(hào)，表明我們并非孤立無援，背后有戰(zhàn)略伙伴的支持。

但同時(shí)，我們是否應(yīng)從中國整體的國家發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，與這些國家結(jié)伴同行？

美國的一些鷹派智庫曾提出“CRINK”組合概念，即中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮。對(duì)此，我提出了重大質(zhì)疑。

這種將中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯四國捆綁在一起的敘事體系，如果任其發(fā)展，將不僅塑造一種思維模式和戰(zhàn)略共識(shí)，還可能演化為策略與行動(dòng)，這無疑是非常危險(xiǎn)的。

因此，中國現(xiàn)在需要在黑白兩面之間取得平衡，這種平衡的目的是在雙方那里都獲得籌碼。

當(dāng)然，中國最大的籌碼是中國自身——一個(gè)大國、一個(gè)充滿活力的經(jīng)濟(jì)體系、一片充滿前景的文明。中國的信心，就源自于此。

與十年前相比，中國這次派去朝鮮的官員層級(jí)，顯然是高了許多。至于所謂的坊間傳聞，即中方去朝鮮而不去韓國，這顯然是想多了，而中國的處理方式也非常好。

我認(rèn)為，如果沿著這樣的道路繼續(xù)下去，中國在國際上無疑可以走出一條策略之路。目前，這可能更多是一種策略，但我們也希望未來能在戰(zhàn)略層面上走出光明之道和光明之路。

這不僅對(duì)中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和繁榮發(fā)展具有重大影響，而且從長遠(yuǎn)來看，對(duì)中國的國運(yùn)也有積極的意義。