英國皇家檢察署（CPS）9月中旬宣布撤銷對前議會研究員克里斯托弗·卡什與研究員克里斯托弗·貝里的涉華間諜指控，這起持續(xù)兩年多的案件以“證據(jù)未達(dá)審判門檻”草草收場后仍在持續(xù)發(fā)酵。CPS檢察總長帕金森7日表示，為獲取證據(jù)“已努力數(shù)月”，英國工黨政府也否認(rèn)干預(yù)此案。

卡什 資料圖

貝里 資料圖

此案始于2023年3月。據(jù)英國廣播公司（BBC）和《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)時(shí)反恐警察以涉嫌違反1911年《官方保密法》逮捕卡什與貝里，指控兩人在2021年12月至2023年2月間，為中國搜集并傳遞所謂“損害英國國家安全與利益”的信息。二人在被無罪釋放后，英國個(gè)別議員質(zhì)疑該案的審理，宣稱撤銷此案可能“使議會容易受到間諜活動威脅”。英媒也跟進(jìn)炒作，《星期日泰晤士報(bào)》“爆料”稱，包括英國首相國家安全事務(wù)顧問鮑威爾在內(nèi)的政府高級官員進(jìn)行了干預(yù)，導(dǎo)致案件夭折。

唐寧街堅(jiān)決否認(rèn)政府干預(yù)起訴。唐寧街10號新聞秘書6日表示，“有關(guān)政府扣留證據(jù)、撤回證人或限制證人引用特定證據(jù)權(quán)限的說法均不屬實(shí)”。

據(jù)英國天空電視臺、BBC報(bào)道，CPS檢察總長帕金森堅(jiān)稱，CPS的決定未受任何“外部壓力”影響。他7日在致下議院內(nèi)政事務(wù)委員會與司法委員會主席的信中寫道：“為獲取該證據(jù)，我們已努力數(shù)月。盡管獲取了更多證人證詞，但這些證詞均未表明‘犯罪行為發(fā)生時(shí)，中國對英國國家安全構(gòu)成威脅’；到2025年8月底，我們意識到無法獲取這一證據(jù)?！薄爱?dāng)這一點(diǎn)明確后，案件已無法繼續(xù)推進(jìn)”。

多家英媒在報(bào)道這封信時(shí)將矛頭指向政府，稱此案撤銷要“歸咎于英國政府未能將中國貼上威脅的標(biāo)簽”，同時(shí)將此事與工黨政府希望重啟英中關(guān)系相關(guān)聯(lián)。而英國首相斯塔默7日表示，政府對中國的描述無法進(jìn)行追溯性修改，此案須基于上屆政府對中國的定位，“這不是政治問題，而是法律問題”。據(jù)英媒介紹，要依據(jù)《官方保密法》證明此案成立，檢方需證明被告的行為是為“敵國”服務(wù)。而無論是現(xiàn)任工黨政府，還是此前的保守黨政府，均未正式將中國列為國家安全威脅。

上海外國語大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國別研究院英國研究中心智庫研究員、歐盟研究中心特聘專家李冠杰8日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，英國部分勢力對已撤訴的涉華間諜案反復(fù)炒作，并非單純出于國家安全關(guān)切。他們試圖放大工黨在國家安全與對華政策上的內(nèi)在矛盾，以形成輿論優(yōu)勢，爭取更多選民支持。英國國內(nèi)民粹主義力量依然有很大活動空間，今后仍會不斷炒作中國議題。

環(huán)球時(shí)報(bào)記者 丁雅梔