作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

距離朝鮮勞動(dòng)黨成立80周年閱兵僅剩不到72小時(shí)，美國(guó)CBS新聞突然拋出一則重磅報(bào)道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6號(hào)，加拿大皇家空軍一架CP-140反潛偵察機(jī)在東海上空遭中國(guó)空軍戰(zhàn)機(jī)掛彈驅(qū)逐。

而此時(shí)的朝鮮正迎來(lái)多國(guó)代表團(tuán)到訪，俄羅斯前任總統(tǒng)梅德韋杰夫率團(tuán)出席的消息剛引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

這起發(fā)生在深藍(lán)海面上的空中對(duì)峙，時(shí)機(jī)格外微妙，加拿大軍機(jī)為何偏偏選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)抵近中國(guó)空域？

加拿大軍機(jī)的試探

加拿大皇家空軍的CP-140反潛偵察機(jī)此次行動(dòng)，代號(hào)“霓虹行動(dòng)”。

按加方和美國(guó)媒體的說(shuō)法，任務(wù)是追蹤涉嫌違反聯(lián)合國(guó)制裁的朝鮮船只，監(jiān)督非法貿(mào)易活動(dòng)。

但仔細(xì)拆解細(xì)節(jié)就能發(fā)現(xiàn)，這絕非簡(jiǎn)單的“執(zhí)行國(guó)際義務(wù)”，而是帶著明確指向的多重試探。

任務(wù)本身就藏著貓膩，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)從未授權(quán)任何國(guó)家可在他國(guó)領(lǐng)空或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)展軍事監(jiān)視活動(dòng)。

但加拿大卻把軍機(jī)開(kāi)到了中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)內(nèi)，距離中國(guó)領(lǐng)空僅一步之遙。

更值得注意的是，機(jī)上特意搭載了美國(guó)媒體記者，全程拍攝攔截過(guò)程。

事后立刻炒作中方行動(dòng)“不安全”“不專業(yè)”，顯然是早有預(yù)謀地制造輿論素材。

這背后是美日加三方織就的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

這架CP-140的基地設(shè)在琉球群島的嘉手納空軍基地，這里是美日在亞太最大的空軍樞紐，被稱為“太平洋的基石”。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)和航空自衛(wèi)隊(duì)不僅提供后勤保障，還參與行動(dòng)配合，形成了“美方調(diào)度、日方支持、加方執(zhí)行”的鏈條。

加拿大把偵察到的數(shù)據(jù)同步給美國(guó)及其盟友，本質(zhì)上是北約跨區(qū)域行動(dòng)的一部分，服務(wù)于美國(guó)的印太戰(zhàn)略。

行動(dòng)時(shí)間恰逢中國(guó)國(guó)慶假期，加方試圖趁中方重要節(jié)點(diǎn)“添亂”。

這種選擇并非偶然，2023年10月，同一型號(hào)的加拿大軍機(jī)就在東海“碰瓷”時(shí)，被中國(guó)空軍殲-10S戰(zhàn)機(jī)攔截并投射照明彈警告。

連續(xù)兩年在10月發(fā)起挑釁，很難說(shuō)不是刻意踩點(diǎn)中方敏感時(shí)段。

面對(duì)加拿大軍機(jī)帶著明確意圖的抵近，中國(guó)空軍的回應(yīng)既迅速又極具章法，每一步動(dòng)作都傳遞著清晰的信號(hào)，沒(méi)有絲毫含糊。

中方的強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)

攔截行動(dòng)呈現(xiàn)出精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)層次，最先出現(xiàn)的是蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)，抵近CP-140進(jìn)行識(shí)別查證和伴飛監(jiān)視，這是對(duì)不明空情的常規(guī)應(yīng)對(duì)。

在加方無(wú)視警示后，掛載實(shí)彈的殲-16重型戰(zhàn)機(jī)隨即加入，形成“觀察-加壓”的遞進(jìn)模式。

殲-16機(jī)腹內(nèi)側(cè)掛著霹靂-15中距彈，外側(cè)掛著霹靂-10近距格斗彈，這種空優(yōu)配置是空中對(duì)抗的標(biāo)準(zhǔn)姿態(tài)。

對(duì)峙過(guò)程中的節(jié)奏把控更顯專業(yè)，蘇-30MKK伴飛30分鐘后先行撤離，但這并非結(jié)束。

幾小時(shí)后，另一架殲-16再次出現(xiàn)，這次距離拉近到不足60米，僅相當(dāng)于四個(gè)機(jī)翼的長(zhǎng)度。

如此近的距離下，加拿大機(jī)組能清晰看到中方戰(zhàn)機(jī)的武器掛載，被迫全員進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。

這種“間歇式施壓”的方式，讓加方充分感受壓力，又留有余地，避免直接沖突。

這種應(yīng)對(duì)早已形成常態(tài)，美國(guó)媒體自己也承認(rèn)，中國(guó)空軍已多次攔截這架搭載美國(guó)記者的CP-140。

從2023年的照明彈警告，到2025年的實(shí)彈近距離攔截，應(yīng)對(duì)力度的升級(jí)，與加方挑釁的頻率和強(qiáng)度直接掛鉤。

值得注意的是，此次殲-16采用了“不帶副駕”的配置，僅一名飛行員操控。

這并非技術(shù)試驗(yàn)，而是基于任務(wù)需求的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)。

攔截大型無(wú)武裝軍機(jī)無(wú)需復(fù)雜操作，減少一人可減重提升機(jī)動(dòng)性和續(xù)航能力，精準(zhǔn)適配長(zhǎng)時(shí)間伴飛需求。

而中方之所以能展現(xiàn)出如此精準(zhǔn)且強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)姿態(tài)，背后是足以支撐其立場(chǎng)的堅(jiān)實(shí)底氣。

這種底氣并非來(lái)自偶然，而是裝備實(shí)力、戰(zhàn)術(shù)體系和主權(quán)決心共同作用的結(jié)果。

中國(guó)的底氣支撐

殲-16作為重型多用途戰(zhàn)機(jī)，搭載的有源相控陣?yán)走_(dá)探測(cè)距離超過(guò)300公里。

而霹靂-15導(dǎo)彈的有效射程可達(dá)200-250公里，比美制AIM-120D多出近百公里。

這種“探測(cè)距離超于導(dǎo)彈射程”的組合，能實(shí)現(xiàn)“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開(kāi)火”。

相比之下，加拿大的CP-140已服役五十多年，基于老舊的P-3平臺(tái)改裝，性能遠(yuǎn)不如美軍P-3C，既無(wú)速度優(yōu)勢(shì)，也無(wú)防御能力，雙方實(shí)力差距懸殊。

除此之外中國(guó)還在東海構(gòu)建了空天偵打一體網(wǎng)絡(luò)，由天基紅外預(yù)警星座、空警-600預(yù)警機(jī)和量子雷達(dá)組成，能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)發(fā)現(xiàn)到火力引導(dǎo)的秒級(jí)響應(yīng)。

2013年劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)后，空軍已實(shí)現(xiàn)常態(tài)化管控，對(duì)進(jìn)入空域的外國(guó)軍機(jī)及時(shí)識(shí)別、全程監(jiān)視，這套流程經(jīng)過(guò)了多年實(shí)踐檢驗(yàn)。

此次攔截中，戰(zhàn)機(jī)與預(yù)警機(jī)的數(shù)據(jù)鏈協(xié)同，讓殲-16能精準(zhǔn)掌握CP-140的航跡，始終占據(jù)主動(dòng)。

從南海戰(zhàn)巡到東海警巡，中國(guó)空軍的航跡不斷延伸，“飛過(guò)去沒(méi)有飛過(guò)的航線，到了過(guò)去沒(méi)有到過(guò)的空域”已成常態(tài)。

這種決心體現(xiàn)在具體行動(dòng)中，2023年對(duì)加機(jī)投射照明彈，2025年實(shí)彈近距離攔截，應(yīng)對(duì)力度隨挑釁升級(jí)而增強(qiáng)。

正如國(guó)防部強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)軍隊(duì)有堅(jiān)定的意志和足夠的能力，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土領(lǐng)空安全。

結(jié)語(yǔ)

回看這起發(fā)生在朝鮮閱兵前夕的空中對(duì)峙，本質(zhì)上是美朝博弈背景下的一次側(cè)面沖突。

美國(guó)對(duì)朝長(zhǎng)期施壓無(wú)果，朝鮮通過(guò)閱兵展示國(guó)際支持，將“永不棄核”寫(xiě)入憲法，美國(guó)試圖借加拿大的探路行動(dòng)轉(zhuǎn)移注意力，同時(shí)測(cè)試中國(guó)的反應(yīng)邊界。

而中國(guó)的角色在這場(chǎng)博弈中愈發(fā)清晰，中方的應(yīng)對(duì)始終保持著“理性克制但堅(jiān)決有力”的尺度。

這種尺度背后，是作為地區(qū)大國(guó)的責(zé)任，既要守住自身底線，又要避免局勢(shì)滑向沖突。

在美朝博弈陷入僵局的當(dāng)下，中國(guó)的這種平衡姿態(tài)，正是維護(hù)亞太和平穩(wěn)定的關(guān)鍵力量。