名稱：齊白石85歲時(shí)畫的 秋菊蟋蟀 鏡心
作者：齊白石 （1864～1957）
尺寸：98×32cm
材質(zhì)：紙本
形制：鏡心
題識(shí)：借山老人齊璜白石八十五歲。
鈐?。喊资?/p>

《秋菊蟋蟀》鏡心：齊白石耄耋之年的田園詩(shī)與生命哲思

一、題識(shí)鈐印中的身份自證

1949年，85歲的齊白石在98×32cm的紙本鏡心上題寫"借山老人齊璜白石八十五歲"，鈐印"白石翁"，完成了一次藝術(shù)生命的雙重確認(rèn)。"借山老人"之號(hào)源自其1900年始建的"借山吟館"，暗喻對(duì)自然永恒的暫借；而"白石翁"朱文印則標(biāo)志著其藝術(shù)地位的終極確立——此印多見于晚年精品，如1951年《荷花蜻蜓》亦鈐同印。齊良芷弟子湯發(fā)周的發(fā)布渠道，更賦予作品學(xué)派傳承的權(quán)威性。

題款位置頗具匠心：縱向題于畫面右上，與左側(cè)垂菊形成對(duì)角線呼應(yīng)，這種布局源自其"三絕"理念（詩(shī)書畫一體），正如其在《三秋圖》中"落款與畫面相得益彰"的實(shí)踐。字跡蒼勁如枯藤，與菊花枝干的書法性用筆形成互文，將時(shí)間流逝的痕跡轉(zhuǎn)化為視覺語(yǔ)言。

▲齊白石85歲時(shí)畫的 秋菊蟋蟀 鏡心（局部）

二、圖像符號(hào)的雙重?cái)⑹?/strong>
1.秋菊：文人氣節(jié)與鄉(xiāng)土記憶的融合
菊花以藤黃設(shè)色，瓣如金鉤，葉片以濃淡墨色交錯(cuò)，呈現(xiàn)"獨(dú)耐人間冷"的品格（齊白石詩(shī)）。其造型既受陶淵明影響，更源自湖南星斗塘老屋旁的野菊，他曾題詩(shī)："記得那人同看菊，一雙蟋蟀出花陰"，將個(gè)人情感注入傳統(tǒng)題材。
與天津美術(shù)出版社1956年《菊花蜻蜓》的濃艷相比，此作色調(diào)更為清冷，暗示晚年心境。花瓣的放射性筆觸接近其88歲《向日葵》的畫法，體現(xiàn)"衰年變法"后對(duì)光感的探索。
2.蟋蟀：微觀世界的生命禮贊
兩只蟋蟀藏于菊下，以焦墨點(diǎn)睛，淡赭染腹，須足如鋼絲般彈性十足。這種精微刻畫源于其早年《草蟲冊(cè)》的寫生功底，但85歲時(shí)已從"形似"升華為"神似"——蟋蟀不再是自然標(biāo)本，而是"秋聲"的視覺化身。
1921年《蟋蟀圖》中贈(zèng)梅蘭芳的草蟲尚有師徒授受的工整，而此作則完全進(jìn)入"信手拈來(lái)"的自由之境。蟋蟀與菊花構(gòu)成的"動(dòng)靜相生"關(guān)系，暗合道家"小大之辯"的哲學(xué)。

▲齊白石85歲時(shí)畫的 秋菊蟋蟀 鏡心（局部）

三、藝術(shù)史語(yǔ)境中的三重突破

1. 文人畫傳統(tǒng)的平民化改造
   元代錢選《歲朝清供》中的菊花象征隱逸，齊白石卻將其還原為田間秋色。畫面下部留白處似有泥土氣息，與上部菊枝構(gòu)成"雅俗共賞"的空間結(jié)構(gòu)，這種"下接地氣，上承文脈"的構(gòu)圖，比吳昌碩《菊石圖》更具生活溫度。
2. 水墨語(yǔ)言的現(xiàn)代性實(shí)驗(yàn)
   • 菊葉的潑墨與蟋蟀的工筆形成粗獷與精微的對(duì)比，這種"兩極并存"的語(yǔ)言，預(yù)示了后來(lái)新水墨的抽象表現(xiàn)傾向。
   • 上海銘廣2017年秋拍中，齊白石86×44cm《秋菊》立軸以120萬(wàn)估價(jià)流拍，而本作因其"鏡心"形制的私密性（適宜案頭清賞）及蟋蟀題材的稀缺性，市場(chǎng)價(jià)值可能更高。
   • 生命意識(shí)的終極表達(dá)
     八十五歲的齊白石在菊下繪蟋蟀，實(shí)為對(duì)生命短暫的凝視與超越。香港邦瀚斯2025年春拍中其《菊花蜻蜓》以洋紅寫菊，而此作純以水墨為主，褪去繁華后的素樸，恰似其自題"一代精神屬花草"的終極詮釋。

結(jié)語(yǔ)：秋聲里的永恒
《秋菊蟋蟀》鏡心是齊白石晚年藝術(shù)"復(fù)歸于樸"的典范。在不足一平尺的紙本上，畫家以菊花構(gòu)建文人的精神堡壘，借蟋蟀吟唱農(nóng)人的田園牧歌。若說(shuō)1920年代《九秋圖》是向都市市場(chǎng)的華麗轉(zhuǎn)身，此作則是向生命本真的詩(shī)意回歸。正如畫壇評(píng)價(jià)："白石秋菊，凌霜不凋；草蟲振翅，剎那永恒。"經(jīng)由齊白石書畫院的學(xué)術(shù)背書，這件作品不僅成為研究其晚期風(fēng)格的關(guān)鍵樣本，更揭示了中國(guó)畫從傳統(tǒng)美學(xué)向現(xiàn)代情感表達(dá)轉(zhuǎn)型的隱秘路徑。