近日,會(huì)澤縣人民法院迤車(chē)法庭成功化解一起兄弟間的相鄰糾紛,并與雙方當(dāng)事人協(xié)作,當(dāng)場(chǎng)共同清除妨害通行的石頭、樹(shù)枝等雜物,讓對(duì)簿公堂的兩兄弟冰釋前嫌,重拾血脈親情。
“法官你看,這條路被堆滿(mǎn)雜物,我的小推車(chē)都出不去了?!眲偟街姓逦瘯?huì)爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng),法官就聽(tīng)到原告陳某甲的抱怨。陳某甲與被告陳某乙系親兄弟,比鄰而居。陳某乙因建蓋新房在屋側(cè)道路上堆放了木架、柴火等雜物,阻礙了陳某甲通行,兩人產(chǎn)生糾紛。
陳某甲向法庭起訴,要求陳某乙排除妨害,恢復(fù)道路原狀,并留出2米寬的路面。陳某甲同時(shí)訴稱(chēng),父母留給自己老廂房2間,2011年他將2間老房賣(mài)給陳某乙,對(duì)方拆除老房建蓋新房時(shí)占用了地基交界,他要求陳某乙拆除房屋,讓出占用的長(zhǎng)11米、寬1米地基,并拆除房屋滴水檐。
法官現(xiàn)場(chǎng)查看時(shí),陳某乙稱(chēng),自家房屋背后的排水溝被陳某甲用碎磚塊、石頭等填堵,已無(wú)法正常排水,屋后通行的小路也被對(duì)方用大石頭堵住,無(wú)法正常通行。雙方劍拔弩張,各不相讓。
考慮雙方積怨較深,法官考慮先采用“背對(duì)背”調(diào)解的方式化解雙方矛盾。調(diào)解中,法官分別傾聽(tīng)雙方訴求,耐心細(xì)致疏導(dǎo)當(dāng)事人情緒,從情、理、法等多個(gè)角度開(kāi)展勸導(dǎo),強(qiáng)調(diào)兄弟親情的珍貴,引導(dǎo)他們理性看待過(guò)往,主動(dòng)換位思考,互諒互讓。
通過(guò)法官的“背對(duì)背”調(diào)解,雙方情緒有所緩和。隨后,法官組織當(dāng)事人開(kāi)展“面對(duì)面”疏導(dǎo),找準(zhǔn)雙方利益平衡點(diǎn)釋法析理。
最終,雙方達(dá)成一致意見(jiàn):被告陳某乙搬走堆放在其房屋側(cè)面的雜物,保持路面暢通;原告陳某甲清除陳某乙房屋背后小路上的石頭及排水溝里的石塊等雜物,保持小路及排水溝暢通,并放棄其他訴訟請(qǐng)求。
為防患于未然,一次性解決糾紛,法官當(dāng)場(chǎng)組織雙方當(dāng)事人清除路面上、排水溝中的雜物。
調(diào)解中,法官發(fā)現(xiàn)陳某甲家栽種的核桃樹(shù)、松樹(shù)等枝干已覆蓋路面,妨害陳某乙一家通行,且部分枝干長(zhǎng)至陳某乙家房檐下,遮擋其家中的入戶(hù)電線,存在用電風(fēng)險(xiǎn)。為防止雙方今后因樹(shù)木枝干妨害通行等原因再起糾紛,法官再次做陳某甲的工作,陳某甲欣然答應(yīng)修剪樹(shù)枝。法官當(dāng)即與陳某甲一起修理樹(shù)木枝干。
糾紛調(diào)解結(jié)束,法官與雙方當(dāng)事人相互道別,大家的臉上都洋溢著笑容。
記者 甘仕恩 通訊員 阮雪芬
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.