很多人以為，咸豐帝去世后，慈禧是垂簾聽政的實際掌權(quán)者，慈安不過是個柔弱可欺的 “擺設(shè)”。

但史實恰恰相反 —— 慈安才是真正能拿捏慈禧的人，那些看似慈禧說了算的事，背后都得經(jīng)過慈安點頭。

1869 年深秋，山東巡撫丁寶楨遞了一份加急奏折到紫禁城，內(nèi)容很明確：太監(jiān)安德海違反祖制出京采辦，還沿途索賄、騷擾百姓。

消息傳到養(yǎng)心殿，慈禧的反應(yīng)很直接。她盯著奏折，臉色變來變?nèi)?，手指反?fù)摩挲桌角，半天后才對身邊的李蓮英低聲說：“安德海跟了我這么多年，丁寶楨也太不給我面子了?！?/p>

可慈禧還沒琢磨出怎么保住安德海，慈安的懿旨就送來了。

懿旨里就幾句話，卻句句有力：“圣祖爺定下太監(jiān)不能出京的規(guī)矩，不能因為一個人就壞了祖制。讓丁寶楨就地處死安德海，不用再上奏請示?！?/p>

這道懿旨蓋了 “御賞” 和 “同道堂” 兩枚印 —— 按照咸豐帝定下的規(guī)矩，沒有這兩枚印，任何諭旨都不算數(shù)。

慈禧再舍不得安德海，也只能看著心腹被處死。

這事兒在朝野引起不小震動，也戳破了一個真相：表面上慈禧風(fēng)光，可真正握有決定權(quán)的，是看似柔弱的慈安。

為啥慈安能這么干脆地處置慈禧的心腹？答案得從 1861 年咸豐帝臨終前的安排說起。

那年 8 月，31 歲的咸豐帝在熱河行宮病重。當(dāng)時的清朝內(nèi)有太平天國作亂，外有第二次鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗，局勢一團糟，繼位的皇子載淳才 6 歲，根本沒法理政。

為了穩(wěn)住朝局，咸豐帝設(shè)計了一套三重制衡體系。

第一步，他選了載垣、端華、肅順等八個親信大臣，組成 “贊襄政務(wù)王大臣”，讓他們處理日常政務(wù)，先把朝臣勢力穩(wěn)住。

第二步更關(guān)鍵 —— 他把代表皇權(quán)核心的兩枚印章分給了兩個人。

正宮皇后鈕祜祿氏（也就是后來的慈安）掌 “御賞” 印，皇長子載淳的生母懿貴妃葉赫那拉氏（也就是后來的慈禧），因為是皇子的母親，代掌 “同道堂” 印。

同時，咸豐帝還明確規(guī)定：“所有諭旨，必須蓋了這兩枚印才能生效。”

這套設(shè)計看著是平衡兩宮權(quán)力，實則把最終話語權(quán)給了慈安。

因為 “御賞” 印管的是諭旨的開頭，沒有慈安蓋這個印，任何政令都發(fā)不出去。慈禧的 “同道堂” 印雖重要，卻得依附慈安的 “御賞” 印才能起作用 —— 從根源上，慈禧的權(quán)力就比慈安矮一截。

可咸豐帝沒算到，他精心搭的制衡框架，不到三個月就被打破了。

不是制度有漏洞，是八大臣自己把自己坑了。

這八個顧命大臣，覺得自己有先帝遺命，越來越驕橫。處理政務(wù)時獨斷專行不說，還敢在朝堂上公開頂撞兩宮太后。

肅順甚至直接跟太后說：“你們太后只需要蓋章就行，沒必要多說話。”

這種態(tài)度徹底激化了矛盾，也讓慈禧看到了奪權(quán)的機會。

她悄悄派心腹太監(jiān)回北京，聯(lián)系恭親王奕訢，提出聯(lián)手除掉八大臣的計劃。

但所有人都清楚，這場政變能不能成，關(guān)鍵在慈安的態(tài)度。

一開始，慈安對政變很謹(jǐn)慎。她私下跟親信說：“先帝剛?cè)ナ?，就動刀兵，怕是會傷了國家根本?！?/p>

可八大臣接下來的做法，徹底讓慈安下了決心。他們拒絕把咸豐帝的靈柩盡快送回北京，還想切斷兩宮太后和京城的聯(lián)系。

慈安不再猶豫，以正宮太后的身份親筆寫了密詔，召奕訢連夜趕到熱河商量對策。詔書上 “權(quán)奸誤國，應(yīng)當(dāng)盡快除掉” 這幾個字，成了辛酉政變的 “發(fā)令槍”。

政變成功后，朝堂的權(quán)力排序徹底明確。

慈安被尊為 “母后皇太后”，住東宮；慈禧為 “圣母皇太后”，住西宮。所有諭旨開頭必須寫 “朕奉母后皇太后、圣母皇太后懿旨”—— 慈安的優(yōu)先地位，白紙黑字寫得明明白白。

有人說，慈禧精明強干，日常政務(wù)幾乎都是她在打理，慈安就是個 “甩手掌柜”。

但這恰恰沒看懂權(quán)力的本質(zhì)：決策權(quán)永遠比執(zhí)行權(quán)重要。

慈安確實不喜歡管瑣碎的政務(wù)，可她把最核心的權(quán)力攥得很緊 —— 人事任免和重大案件裁決，必須經(jīng)過她點頭。

曾國藩升任兩江總督、李鴻章督辦洋務(wù)、左宗棠去平定西北，這些關(guān)乎國家走向的人事任命，最后都得慈安審閱蓋章才能生效。

就連兩江總督何桂清因為失守城池被追責(zé)，最終定 “斬立決” 的處置結(jié)果，也是慈安拍的板。

慈禧就算把日常政務(wù)處理得再周全，沒有慈安蓋 “御賞” 印，一切都是白搭。

1872 年同治帝大婚，更能看出慈安的權(quán)威。

當(dāng)時選皇后，慈安和慈禧意見不一樣。慈安主張立端莊賢淑、出身名門的阿魯特氏，慈禧則喜歡年輕貌美的富察氏。

兩人僵持不下，最后只能讓同治帝自己選。

慈禧以為兒子會偏向自己，還私下叮囑同治帝：“富察氏聰慧可人，更懂體貼人?！?/p>

可同治帝最后卻聽了慈安的建議，冊封阿魯特氏為皇后。

這不是簡單的 “母子離心”，而是朝堂勢力的真實體現(xiàn)。宗室大臣都附和慈安，說 “阿魯特氏有母儀天下的風(fēng)范”，就連奕訢也公開表示 “東太后選的人，符合禮法”。

慈禧心里再不痛快，也只能接受。她很清楚，慈安的主張背后，是正宮太后的正統(tǒng)地位和朝臣的支持，自己根本沒法抗衡。

在洋務(wù)運動這件關(guān)乎晚清國運的事上，慈安的決策作用更關(guān)鍵。

1861 年總理衙門設(shè)立后，奕訢、曾國藩等人提出 “師夷長技以自強”，想學(xué)習(xí)洋人的技術(shù)來增強國力。

可這個主張一出來，就遭到守舊派的激烈反對，他們喊著 “祖宗之法不能變”，兩派吵得不可開交。

慈禧夾在中間，始終拿不定主意。

這時候，又是慈安一錘定音：“現(xiàn)在內(nèi)憂外患，再不學(xué)洋人的長處，大清就要亡了?！?/p>

她不僅明確支持洋務(wù)派，還批準(zhǔn)了 “購買外國船炮、創(chuàng)辦軍工企業(yè)” 的奏折，直接掃清了洋務(wù)運動最大的政治障礙。

后來李鴻章在日記里寫：“東太后雖然不常處理日常政務(wù)，但每次遇到大事，一句話就能定下來，實在是洋務(wù)運動的‘定盤星’?！?/p>

這句話足以證明，慈安不是洋務(wù)運動的旁觀者，而是真正的決策者。

慈安對付慈禧，還有一套很厲害的制衡手段。

她知道慈禧權(quán)力欲強，卻從不跟慈禧正面沖突，而是用制度和規(guī)矩劃清邊界。

《慈禧外紀(jì)》里記載，咸豐帝生前曾給慈安留了一道密詔，內(nèi)容是：如果慈禧不安分守己，慈安可以憑這道詔除掉她。

慈禧知道這道密詔后，對慈安變得格外恭順。

后來慈安當(dāng)著慈禧的面，把密詔燒了，但這一舉動也敲打了慈禧 —— 讓她清楚自己的底線在哪。

這種 “柔中帶剛” 的方式，讓慈禧一直不敢越界。

安德海被殺后，慈禧曾想提拔一個親信太監(jiān)填補空缺，剛把想法提出來，就被慈安駁回了。

慈安說：“安德海的教訓(xùn)還不夠嗎？太監(jiān)干政的口子，絕不能開?！?/p>

慈禧沒辦法，只能放棄這個念頭。從那以后二十年，晚清再也沒出現(xiàn)過宦官擅權(quán)的情況。

1881 年 4 月 8 日，年僅 45 歲的慈安突然病逝。

《光緒朝東華錄》里記載了她去世的過程：“初九日偶爾得了小病，初十日病情突然加重，到了戌時就去世了?！?/p>

這個突如其來的消息，成了晚清的一大謎團。

慈安的葬禮上，不少朝臣偷偷落淚。奕訢更是嘆息：“東太后賢明，遇到事情能決斷，現(xiàn)在突然去世，朝政可就危險了?！?/p>

奕訢的擔(dān)心很快變成了現(xiàn)實。

沒了慈安的制衡，慈禧開始一步步掌控大權(quán)。她先是借中法戰(zhàn)爭失利的機會，罷免了奕訢，徹底控制了軍機處；后來又不顧朝臣反對，挪用海軍經(jīng)費修建頤和園，最終導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗。

有史學(xué)家用 “前明后暗” 形容慈禧的執(zhí)政生涯，其實原因很簡單：慈禧前二十年看起來 “明”，是因為慈安用 “御賞” 印和政治智慧，給她劃了不能越的邊界；而慈安 “柔弱可欺” 的印象，從來都是世人對這位掌權(quán)者最大的誤解。

參考文獻：《光緒朝東華錄》（慈安死因記載）、《翁同龢日記》等