深秋的伊利諾伊州，連綿不絕的大豆田就像一片金色海洋，這本應(yīng)是美國(guó)中部農(nóng)民最驕傲的季節(jié)，但豆農(nóng)克里斯·古爾德站在田間，臉上沒有一絲豐收的喜悅。

“中國(guó)不再買我們的大豆了。”他抓起一把豆粒，又看著它們從指縫間流走，“我們花了數(shù)十年建立的市場(chǎng)，就這么消失了。”

這不是古爾德一個(gè)人的苦惱，美國(guó)豆農(nóng)們都大概要接受這種現(xiàn)實(shí)。

從今年5月開始，中國(guó)再也沒有從美國(guó)購(gòu)買過(guò)一粒大豆——這是近30年來(lái)首次出現(xiàn)的情況。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》翻閱了美國(guó)可追溯至1998年的官方記錄，證實(shí)了這一歷史性轉(zhuǎn)折。

天災(zāi)還是人禍？

美國(guó)農(nóng)業(yè)今年其實(shí)迎來(lái)了難得的好年景。

風(fēng)調(diào)雨順之下，大豆長(zhǎng)勢(shì)喜人，預(yù)計(jì)收成將創(chuàng)下紀(jì)錄。

但普渡大學(xué)商業(yè)農(nóng)業(yè)中心主任邁克爾·蘭格米爾卻判斷說(shuō)：“我認(rèn)為農(nóng)民們明白，今年無(wú)論如何也不會(huì)是好年景?！?/p>

大豐收的年份卻不是好年景，這一矛盾之始作俑者，正是由白宮發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)。

“當(dāng)美國(guó)開始擾亂國(guó)際貿(mào)易后，中國(guó)就開始尋找其他供應(yīng)來(lái)源了。”古爾德道出了問(wèn)題的核心。

他口中的“擾亂”，是特朗普政府掀起的新一輪全球關(guān)稅戰(zhàn)，而農(nóng)業(yè)，不幸成為了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的首批犧牲品。

數(shù)據(jù)顯示，大豆對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)出口至關(guān)重要。

根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2024年大豆以245.8億美元的出口額位居美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口首位，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的14%。

而中國(guó)，一直是美國(guó)大豆的最大買家，2024年購(gòu)買了價(jià)值126.4億美元的大豆，占美國(guó)大豆出口總額一半以上。

如今，這個(gè)支撐著美國(guó)農(nóng)業(yè)出口半壁江山的市場(chǎng)，已經(jīng)連續(xù)半年沒有下單了。

雙重?cái)D壓下的美國(guó)農(nóng)民

關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國(guó)農(nóng)民的傷害是全方位的，從播種到賣糧，沒有一環(huán)能夠幸免。

美國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械和化肥大量依賴進(jìn)口，白宮的關(guān)稅戰(zhàn)使得在美國(guó)種地的成本大幅上升。

與此同時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)又極度依賴國(guó)際市場(chǎng)，大豆出口量占總產(chǎn)量的約一半，關(guān)稅戰(zhàn)破壞國(guó)際貿(mào)易，使美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴跌。

也就是說(shuō)，由于關(guān)稅戰(zhàn)的破壞性，在收獲創(chuàng)紀(jì)錄的農(nóng)產(chǎn)品之前，美國(guó)農(nóng)民今年的支出先創(chuàng)了紀(jì)錄；在收獲農(nóng)作物之后，美國(guó)農(nóng)民能賣出的價(jià)格又比之前更低。

密蘇里州共和黨眾議員馬克·阿爾福德承認(rèn)，盡管他選區(qū)內(nèi)的農(nóng)民“將擁有歷史上最多的玉米作物之一，但由于投入成本如此之高，而商品價(jià)格如此之低，許多農(nóng)民只是在勉強(qiáng)維持?！?/p>

這種雙重?cái)D壓，讓豐收變成了詛咒。

誰(shuí)在填補(bǔ)市場(chǎng)空白？

當(dāng)美國(guó)農(nóng)民眼睜睜看著大豆堆積如山之時(shí)，地球另一端的巴西正迎來(lái)自己的黃金時(shí)代。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，巴西全國(guó)谷物出口商協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)2025年1月至10月巴西大豆出口總量將突破1億噸，達(dá)到1.022億噸，超過(guò)此前2023年全年創(chuàng)下的最高紀(jì)錄。

該協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)2025年全年巴西大豆出口總量將達(dá)到1.1億噸。

與美國(guó)農(nóng)民心痛形成對(duì)比的是，巴西79.9%的大豆出口至中國(guó)。

僅9月份就有650萬(wàn)噸大豆出口至中國(guó)，占當(dāng)月出口總量的93%。

也就是說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)其實(shí)并沒有消失，只是訂單轉(zhuǎn)移了。

白宮似乎也意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

據(jù)報(bào)道，除了中國(guó)，美國(guó)大豆的主要買方包括墨西哥、歐盟、日本和印度尼西亞。

如今中國(guó)訂單轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷后，美國(guó)正在敦促非洲和亞洲各國(guó)增加購(gòu)買量，特朗普的團(tuán)隊(duì)甚至向印度等市場(chǎng)推進(jìn)。

不過(guò)，這些新的市場(chǎng)拓展行動(dòng)難以填補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)的空缺。在9月發(fā)布的一份聲明中，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席拉格蘭就曾呼吁特朗普政府“優(yōu)先確保與中國(guó)立即達(dá)成大豆協(xié)議”。

歷史的教訓(xùn)

這已經(jīng)不是美國(guó)農(nóng)業(yè)第一次為貿(mào)易戰(zhàn)付出代價(jià)。

回顧過(guò)去幾十年中美貿(mào)易關(guān)系，農(nóng)業(yè)一直是敏感的溫度計(jì)。

每當(dāng)貿(mào)易關(guān)系緊張，大豆總是首當(dāng)其沖。不同的是，這一次中國(guó)買家似乎已經(jīng)找到了穩(wěn)定的替代方案，而美國(guó)農(nóng)民則可能永久失去這個(gè)最大市場(chǎng)。

中國(guó)轉(zhuǎn)向巴西大豆并非一朝一夕的決定。

多年來(lái)，中國(guó)一直在多元化其大豆進(jìn)口來(lái)源，減少對(duì)單一國(guó)家的依賴。

而美國(guó)的貿(mào)易政策，無(wú)疑加速了這一進(jìn)程。

貿(mào)易戰(zhàn)席卷全球，巴西也做足了準(zhǔn)備去迎接這一歷史機(jī)遇。過(guò)去十年，巴西不斷擴(kuò)大大豆種植面積，改善物流基礎(chǔ)設(shè)施，提高出口能力。

“我們不明白，為什么華盛頓寧愿犧牲我們的利益，也要打這場(chǎng)沒有贏家的關(guān)稅戰(zhàn)。”一位不愿透露姓名的美國(guó)大豆種植者表示，“中國(guó)一直是可靠的合作夥伴，現(xiàn)在卻被推向了我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

這種困惑和憤怒在美國(guó)農(nóng)村地區(qū)蔓延開來(lái)。

堪薩斯州的一位農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出：“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易本來(lái)是一種雙贏關(guān)系。中國(guó)獲得了穩(wěn)定的大豆供應(yīng)，美國(guó)農(nóng)民獲得了可靠的收入來(lái)源。現(xiàn)在這種關(guān)系被政治化，最終受損的是美國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)?！?/strong>

令人擔(dān)憂的是，這種損害可能是長(zhǎng)期的。

“市場(chǎng)一旦失去，就很難重新奪回?！边@位經(jīng)濟(jì)學(xué)家補(bǔ)充道，“巴西現(xiàn)在已經(jīng)建立了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定供應(yīng)體系，即使未來(lái)貿(mào)易關(guān)系改善，美國(guó)也很難恢復(fù)到之前的市場(chǎng)份額?！?/p>

自作自受的苦果？

具有諷刺意味的是，在美國(guó)農(nóng)村承受痛苦的同時(shí)，白宮卻似乎對(duì)農(nóng)民的困境視而不見。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)仍在推進(jìn)其關(guān)稅戰(zhàn)略，聲稱這是為了重塑“公平貿(mào)易”。

只不過(guò)，在愛荷華州、伊利諾伊州和印第安納州的農(nóng)業(yè)地帶，有越來(lái)越多的農(nóng)民開始質(zhì)疑這種策略的實(shí)際效果。

“他們說(shuō)要幫我們打開新市場(chǎng)，但哪個(gè)新市場(chǎng)能替代中國(guó)？”古爾德問(wèn)道，“我們花了三十年培育這個(gè)市場(chǎng)，現(xiàn)在他們指望我們?cè)趲讉€(gè)月內(nèi)找到替代方案？這簡(jiǎn)直是天方夜譚。”

數(shù)據(jù)顯示，古爾德的質(zhì)疑不無(wú)道理。中國(guó)每年進(jìn)口約1億噸大豆，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超其他進(jìn)口國(guó)的需求。

即使美國(guó)能夠?qū)⒛鞲?、歐盟、日本和印度尼西亞等所有其他市場(chǎng)的需求加起來(lái)，也難以填補(bǔ)中國(guó)留下的空白。

更不用說(shuō)，這些市場(chǎng)大多已有穩(wěn)定的供應(yīng)渠道，美國(guó)要想擠進(jìn)去，就不得不打價(jià)格戰(zhàn)——而這將進(jìn)一步擠壓本已捉襟見肘的美國(guó)農(nóng)民的利潤(rùn)空間。

回望這場(chǎng)由美國(guó)自己挑起的貿(mào)易沖突，最痛苦的諷刺在于：美國(guó)擁有天時(shí)——風(fēng)調(diào)雨順帶來(lái)的豐收，卻輸給了人禍——自己政府制造的貿(mào)易壁壘。

在這場(chǎng)“天時(shí)”與“人禍”的較量中，美國(guó)農(nóng)民成了最無(wú)辜的犧牲品。

而在地球的另一端，巴西農(nóng)民則歡天喜地。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這既是“天時(shí)”——適宜的氣候條件，也是“人和”——明智的貿(mào)易政策和市場(chǎng)策略的結(jié)果。

這種鮮明對(duì)比，不禁讓人想起中國(guó)古話：“得道多助，失道寡助?！?/strong>

在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上，沒有一個(gè)國(guó)家能夠通過(guò)孤立主義獲得長(zhǎng)久繁榮。當(dāng)美國(guó)選擇走上關(guān)稅戰(zhàn)的道路時(shí)，它就注定要面對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的無(wú)情審判。

而對(duì)美國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這個(gè)秋天的豐收，已經(jīng)成為一種沉重的負(fù)擔(dān)。

歷史的審判總不會(huì)遲到。

只不過(guò)，這一次的判決書上，清楚地寫著：選擇比努力更重要，方向比速度更關(guān)鍵。美國(guó)農(nóng)業(yè)的“天時(shí)”，終究敗給了白宮一手制造的“人禍”。

信息來(lái)源丨央視網(wǎng)綜合央視新聞、CCTV4微信公眾號(hào)