最近《紐約時(shí)報(bào)》的一則報(bào)道真是把人看懵了！這篇據(jù)稱由某大學(xué)教授執(zhí)筆的文章，居然堂而皇之地指責(zé)中國(guó)購(gòu)買巴西大豆的行為"嚴(yán)重破壞巴西森林"。這邏輯簡(jiǎn)直離譜到刷新認(rèn)知，合著中國(guó)花錢買東西還得背黑鍋？怕是巴西人聽(tīng)了都得翻個(gè)白眼：我們的大豆賣給誰(shuí)，怎么賣，關(guān)美國(guó)什么事？

《紐約時(shí)報(bào)》

這事說(shuō)穿了，就是美國(guó)大豆丟了訂單急眼了，拿環(huán)保當(dāng)幌子潑臟水。每年秋季本是美國(guó)大豆的傳統(tǒng)采購(gòu)?fù)?，?025年的這個(gè)秋天，美國(guó)農(nóng)戶等來(lái)的卻是冷冷清清。中國(guó)買家?guī)缀鯖](méi)簽什么大規(guī)模美國(guó)大豆訂單，反而把采購(gòu)重心牢牢鎖定在南美。數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊：2025年前7個(gè)月，中國(guó)從巴西進(jìn)口大豆4226萬(wàn)噸，從美國(guó)進(jìn)口量?jī)H1657萬(wàn)噸，雙方差距拉到近2.6倍，創(chuàng)下五年來(lái)最高紀(jì)錄。

美國(guó)豆農(nóng)

訂單跑了不去找自己的問(wèn)題，反倒編排起中國(guó)和巴西的不是，這操作也是沒(méi)誰(shuí)了。按美媒這奇葩邏輯，中國(guó)買巴西大豆導(dǎo)致巴西毀林，那是不是得感謝中國(guó)"保護(hù)"了美國(guó)森林？這種自相矛盾的論調(diào)，簡(jiǎn)直是把掩耳盜鈴?fù)娴搅藰O致。

更諷刺的是，中方早就公開(kāi)澄清過(guò)，從巴西采購(gòu)的大豆實(shí)現(xiàn)了對(duì)當(dāng)?shù)厣值?零損壞"，但美媒硬是選擇性失明。他們根本不愿提及，中國(guó)企業(yè)為了推動(dòng)可持續(xù)農(nóng)業(yè)合作付出了多少實(shí)際行動(dòng)。中糧集團(tuán)從2019年就開(kāi)始對(duì)巴西農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行土地監(jiān)測(cè)，繪制風(fēng)險(xiǎn)地圖，還建立了完善的"大豆可追溯體系"，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民做培訓(xùn)?，F(xiàn)在中糧從巴西直接采購(gòu)的大豆已經(jīng)實(shí)現(xiàn)100%可追溯，每一批大豆的種植地都能查得清清楚楚，有沒(méi)有毀林一查便知。

巴西大豆

2023年，中糧國(guó)際還制定了《中糧國(guó)際負(fù)責(zé)任農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，這套標(biāo)準(zhǔn)不光通過(guò)了歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu)審核，被納入歐洲飼料行業(yè)采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，連巴西方面都認(rèn)可。就在前不久，裝載著"零毀林"大豆的貨輪從巴西巴卡雷納港出發(fā)，順利抵達(dá)天津港，這可是中國(guó)和巴西可持續(xù)農(nóng)業(yè)合作的生動(dòng)證明。巴西農(nóng)場(chǎng)主馬科斯·卡馬戈說(shuō)得實(shí)在："這種可持續(xù)種植方式，既保護(hù)了環(huán)境，還提高了農(nóng)產(chǎn)品附加值。"另一位和中糧合作十多年的巴西農(nóng)場(chǎng)主吉賽爾也直言，是共同的可持續(xù)發(fā)展理念讓他們一直保持合作。

中糧國(guó)際

世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟都認(rèn)可這筆訂單的里程碑意義，執(zhí)行總監(jiān)杰克·赫德明確表示，中國(guó)市場(chǎng)正在推動(dòng)全球農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的綠色轉(zhuǎn)型。這些實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)擺出來(lái)，美媒所謂"中國(guó)破壞巴西森林"的指責(zé)，不就成了無(wú)稽之談？

要說(shuō)環(huán)保，美國(guó)自己的黑歷史可不少，根本沒(méi)資格對(duì)別人指手畫(huà)腳。就拿《巴黎氣候協(xié)定》來(lái)說(shuō)，美國(guó)簡(jiǎn)直把國(guó)際承諾當(dāng)兒戲。2017年特朗普政府宣布退出，理由是"給美國(guó)帶來(lái)負(fù)擔(dān)"；2021年拜登上臺(tái)又重新加入；2025年特朗普再次執(zhí)政，首日就又宣布退出，聯(lián)合國(guó)確認(rèn)美國(guó)將在2026年初正式退出。短短幾年三次反復(fù)，這樣的國(guó)家談環(huán)保責(zé)任，未免太可笑了。

《巴黎氣候協(xié)定》

更關(guān)鍵的是，美國(guó)可是全球碳排放的"老大哥"。1751年到2010年，美國(guó)能源和工業(yè)部門的碳排放占了全球的27.9%，累積排放量是中國(guó)的3倍。就算到現(xiàn)在，美國(guó)仍是全球第二排放大國(guó)，占比約15%，人均碳排放更是達(dá)到全球平均水平的3.3倍。在生物多樣性保護(hù)方面，美國(guó)干脆直接游離在外，連《生物多樣性公約》都沒(méi)批準(zhǔn)，三個(gè)重要議定書(shū)也一概不加入。

反觀中國(guó)，這些年在環(huán)保上的努力有目共睹。截至2025年6月底，中國(guó)非化石能源裝機(jī)占比已經(jīng)達(dá)到60.9%，建成了全球最大的可再生能源體系。"十四五"以來(lái)，光伏組件、鋰電池產(chǎn)量分別增長(zhǎng)3.7倍、6.4倍以上，新能源汽車產(chǎn)銷量連續(xù)10年全球第一。用年均3.4%的溫室氣體排放增速，支撐了年均8.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2021年單位GDP溫室氣體排放比2005年下降53%。這樣的環(huán)保成績(jī)單，美國(guó)拿什么比？

中國(guó)新能源汽車

中國(guó)采購(gòu)大豆的選擇，本質(zhì)上是市場(chǎng)規(guī)律的結(jié)果，不是誰(shuí)能強(qiáng)迫的。2018年中美貿(mào)易摩擦后，中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆加征關(guān)稅，直接讓美國(guó)大豆失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。2025年8月的數(shù)據(jù)顯示，青島港美國(guó)大豆到岸價(jià)532美元/噸，巴西大豆才485美元/噸，這么大的價(jià)差，哪個(gè)采購(gòu)商能視而不見(jiàn)？

而且南美供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性越來(lái)越強(qiáng)。中糧集團(tuán)在巴西投資2.85億美元建的出口碼頭，是中國(guó)以外全球最大的碼頭之一。反觀美國(guó)，密西西比河水位波動(dòng)經(jīng)常推高運(yùn)費(fèi)，裝船慢、滯期費(fèi)高的問(wèn)題一直沒(méi)解決，增加了不少風(fēng)險(xiǎn)。巴西自己也很給力，2025年大豆出口預(yù)計(jì)能達(dá)到1.1億噸，產(chǎn)量有望突破1.7億噸，供應(yīng)能力十足。9月份中國(guó)進(jìn)口占巴西大豆出口的93%，前九個(gè)月平均份額近80%，這就是市場(chǎng)用腳投票的結(jié)果。

巴西大豆

巴西方面對(duì)和中國(guó)的合作更是樂(lè)見(jiàn)其成。巴西大豆生產(chǎn)者協(xié)會(huì)主席早就說(shuō)了，他們的生產(chǎn)和物流體系都很穩(wěn)固，未來(lái)35%的產(chǎn)量都在談判中，尤其在和中國(guó)對(duì)接。巴西不斷升級(jí)港口、增加運(yùn)輸能力，就是為了更好地滿足中國(guó)需求。人家買賣雙方你情我愿，互利共贏，美國(guó)非要插一腳潑臟水，純屬多管閑事。

巴西森林

說(shuō)到底，美媒的指責(zé)根本站不住腳，背后是貿(mào)易霸權(quán)心態(tài)在作祟。自己的大豆沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力丟了訂單，不反思關(guān)稅影響、物流短板，反而把臟水潑給中國(guó)，用環(huán)保當(dāng)遮羞布。這種雙標(biāo)操作，只會(huì)讓人看清其真實(shí)面目。

現(xiàn)在全球貿(mào)易格局正在重構(gòu)，中國(guó)的采購(gòu)選擇基于市場(chǎng)規(guī)則和可持續(xù)發(fā)展理念，巴西的供應(yīng)能力和合作態(tài)度也擺在那。美媒與其花心思編故事抹黑別人，不如好好想想怎么提升自己大豆的競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟，在事實(shí)面前，任何無(wú)端指責(zé)都是蒼白無(wú)力的。我們也得擦亮眼睛，別被這種荒謬論調(diào)帶偏，看清誰(shuí)才是真正在踐行責(zé)任，誰(shuí)在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。