美國這個國家，在二戰(zhàn)后建立的以美元，科技，美軍為三角支撐的霸權那是非常穩(wěn)固的。

而且美國每年的軍費支出，那是全世界一半以上，所以軍隊規(guī)模和武器裝備保持絕對領先水平。

再加上美國中情局，那是對所有的國家都時刻監(jiān)視和評估，甚至對主要國家都定期發(fā)布國力和軍力報告，以隨時采取措施進行打擊和應對。

所以大部分被美國搞垮的世界大國，基本上都毀于此。

所以說在這個體系下，想要突破美國霸權，實現(xiàn)崛起，難度是非常巨大的。

近80年時間，除了我國那是沒有第二個。

所以現(xiàn)在美國采取的手段，在我國都失敗，尤其是對我國無可奈何后，實際上美國是在反思的，為何中國可以突破美國霸權體系，實現(xiàn)崛起。

對于此，這次大閱兵后，美國突然意識到，過去40年，中國綜合國力被嚴重低估了。

美國現(xiàn)在有一個核心感受，那就是美國發(fā)布的那么多關于我國國力和軍力的評估報告，都是錯誤的。

或者說掌握的信息都不全面，以至于對我國綜合國力的評價出現(xiàn)了失誤。

所以美國一些軍事智庫認為，如果當時正確評價了我國的真實實力。

那么美國很可能在90年代，或者至少00年代就該對我們下手，而不是現(xiàn)在。

而且當時從我國國力角度來說，跟美國差距巨大，無論是經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)，科技，軍事，都不在一個層次。

所以一旦當時美國動手，那么我國的崛起和復興那是必然被打破的，也就不可能有現(xiàn)在的強大的我國。

但是當時美國中情局的評估報告認為我國國力不強，無需擔心。

甚至美國當時的媒體預測，說我國的經(jīng)濟到2050年才能超過日本，到2100年才能達到美國水平，讓美國徹底放松了警惕。

此后將主要的經(jīng)歷放在了中東地區(qū)，先后卷入海灣戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，反恐戰(zhàn)爭，以及伊拉克戰(zhàn)爭，敘利亞戰(zhàn)爭，利比亞戰(zhàn)爭等等。

使得美國不光消耗了大量的金錢，而且整個國家損耗極大。

最典型光是在阿富汗戰(zhàn)爭中美國就花了2萬億美元，伊拉克戰(zhàn)爭也花了1萬億美元，使得美國債務不斷高企，直接導致美國2008年的金融危機。

而我國利用這幾十年的機遇期，那是加緊發(fā)展，不斷加速，在2010年就超過了日本，提前了整整40年，這是美國怎么也沒想到的。

也就是說，美國認為，現(xiàn)在我國不可撼動，完成崛起，是因為美國大大低估了我國的真實國力，以至于讓我們突破美國霸權封鎖，直接實現(xiàn)崛起。

所以美國認為，過去40年，我國的綜合國力那是被嚴重低估了。之所以被低估，美國也分析了三點原因：

一是我國的韜光養(yǎng)晦政策，對外保持低調；

尤其是在軍事層面有了突破也不聲張，甚至有了新裝備也不公布。

在國際事務中，也是不冒尖，甚至忍氣吞聲，使得美國和西方認為我們不堪一擊，不必在意；

二是西方一向戴有色眼鏡，因為美國和西方的媒體，從一開始就戴有色眼鏡報道我國；

所以無論是經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)，科技，甚至政治，軍事等層面，都是以負面為主。

甚至在軍事領域的突破，西方總是宣傳缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，抄襲西方等論調，導致在評估國力的時候，那是大大低估；

三是情報獲取的難度極大；

美國對歐洲和俄羅斯情報能力為何那么強大，因為人種差不多，所以情報收集很簡單。

但是東方面孔和美國人差異太大，加上我國從上而下嚴格保密制度，導致美國很多情報要么不對，要么錯誤。

所以錯誤的信息的出來錯誤的結論，最終低估了我國的國力，導致美國失去最佳的機會。

實際上美國智庫分析這么多，就一個結論，那就是沒有早點對我們下手，現(xiàn)在那是直接后悔了。

但是針對于此，其實大錯特錯，美國這個國家那是典型的強盜邏輯，叢林法則，那是絕對的不留余地的。

也就是說，美國單反有機會下手，那是絕對不會手軟的。

所以根本不可能存在我國國力被低估的問題，也就是說，美國如果在90年代，對我國有絕對的把握，不需要評估，也會直接下手。

你看下美國對其他國家的歷史就知道了，當年對伊拉克下手，會有所顧忌么！

所以美國沒有對我們下手，本質上是因為美國搞不定，打不贏，這是根本。

因為90年代還不是國力差距最大的時候，國力差距最大的時候是50年代。

當時一貧如洗的我國，就可以將武裝到牙齒的美軍斬落馬下，而且橫掃十七國聯(lián)軍，所以美國從50年代，其實就拿我們沒辦法了。

所以我國的崛起，不是任何人的施舍，也不是美國的疏忽，而是我國艱苦奮斗，努力拼搏的結果，沒有任何人能夠阻擋的。

歡迎關注【農(nóng)夫史記】，陪我的國一起逆襲?。?！