作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

前言

最近美國一個網(wǎng)絡論壇上，有個印度網(wǎng)友提了個問題，吸引了好多人的關注

他主要想不通，覺得印度孟買明明那么厲害，感覺比中國上海先進三十年，為啥中國人還是普遍覺得印度整體比較落后呢？

這個問題確實挺有意思，因為印度和中國作為人口大國，經(jīng)常被拿來作比較，那么這個疑問是真實狀況還是另有隱情呢？

孟買貧富差距兩極分化

平心而論，孟買確實是印度非常拿得出手的城市，是印度的經(jīng)濟、金融和娛樂中心。

那里的有錢人很多，根據(jù)一些富豪排行榜，孟買億萬富翁的數(shù)量在亞洲都排前面，超過了北京、東京這些大城市。

印度首富那棟特別貴、雇了好幾百傭人的大豪宅就在孟買，成了這座城市有錢的標志，著名的寶萊塢電影基地也在這里，每年拍很多電影，影響力不小。

孟買電影城

光看這些最閃亮的地方，孟買確實有驕傲的資本，難怪有些印度朋友會覺得自豪，甚至冒出“領先上�！边@種想法。

那位提問的印度網(wǎng)友，很可能就是只看到了這些頂層的繁華，不過，評價一個地方好不好，不能光看它最亮的那一點。

就像看電影不能光看預告片，得看完整的片子，很多人看發(fā)展，眼光會往下放，看得更全面。

既看金字塔尖有多高，更關心塔基穩(wěn)不穩(wěn)，中間有沒有問題。

孟買，甚至整個印度，一個特別明顯的問題就是貧富差距太大，窮人非常多。

孟買住著兩千多萬人，據(jù)說超過一半是住在條件很差的貧民窟里的。

像那個世界出名的達拉維貧民窟，人多得擠不動，很多人擠在小屋子里，沒有像樣的廁所和干凈水，更別說找工作掙錢了。

這就出現(xiàn)一個特別矛盾的畫面：一邊是幾個億萬富翁過著想都不敢想的好日子，就在同一座城市，另一邊是成百上萬人忙著填飽肚子，找干凈水喝，盼著別停電。

這種極端的兩極分化，發(fā)展好處只有一小部分人拿到手的情況，是很多人覺得印度“落后”的一個關鍵原因。

因為發(fā)展的根本目的，應該是讓大多數(shù)老百姓日子變好，而不是只肥了少數(shù)有錢人。

再看看城市的基礎設施和公共服務，上海有全世界數(shù)一數(shù)二的地鐵網(wǎng)，密密麻麻，坐車很方便。

孟買的火車系統(tǒng)雖然也拉很多人，但常�？吹饺藪煸陂T外的畫面，坐起來沒那么舒服，設備也比較舊。

還有水電這些基本的，在上海基本上不停不停用，沒人擔心這個。

但在孟買，夏天經(jīng)常聽說缺水，有些地方老是斷電，這事還挺常見。

垃圾處理、公共廁所這些搞得好不好，直接關系到千萬普通人每天的日子過得順不順手，這種差別太明顯了。

把眼光從城市放大到整個國家，差別就更大了。

根據(jù)國際貨幣基金組織這些機構(gòu)的數(shù)據(jù)，中國的經(jīng)濟總量大概是印度的三倍多，平均到每個人頭上，差不多是印度的五倍。

這背后靠的是中國非常全面、什么都造的制造業(yè)體系，從小零件到大飛機，從衣服到無人機，自己幾乎都能生產(chǎn)。

印度在工廠制造這方面相對弱一些，不少東西都得從國外買，連一些基礎行業(yè)的零件也常從中國進口，這種整體造東西的能力和經(jīng)濟的結(jié)實程度，差別很大。

更關鍵的還有“人”的差別，中國努力了好幾十年，基本沒有不識字的人了，成年人不識字的比例不到3%，女的讀書也一樣多。

這意味著幾乎所有的年輕人都能讀會寫，能學更多技術。

印度教育

回頭看看印度，全國大概平均識字率在77%左右，讀書是發(fā)展的根，大量沒技術、沒讀什么書的年輕人，如果沒法變成有用的人才，不僅很難幫產(chǎn)業(yè)升級，還可能變成社會的難題。

大家都明白，讓孩子讀書是根本，在教育上肯花錢、效果又好，被認為是能真正發(fā)展起來、走向現(xiàn)代社會的重要基礎。

另外，社會的老觀念和一些制度上的困難，也是看印度時的一個重點。

中國智慧課堂

印度歷史悠久的種姓制度雖然法律上沒了，但老想法到現(xiàn)在還偷偷影響社會，在一定程度上把人生下來就定住了，讓底層老百姓想通過努力翻身的難度變大。

比起來，中國社會雖然也有窮人富人，但“努力就能改命”的想法挺普遍，老百姓大多相信靠自己奮斗能過得更好。

這種社會能給普通人多少往上走的機會和希望，是完全不同的。

同時，印度政府決定個事情、干個項目的速度，有時候也被吐槽慢。

就像孟買達拉維貧民窟想改造，想法是好的，但推起來特別慢，扯到土地、賠錢、政治爭吵好多麻煩事，拖了很久沒弄好，這從另一邊也說明了想讓社會全面變好，會遇到多少系統(tǒng)性的難題。

所以說，那個印度網(wǎng)友的想不通，其實是因為兩邊對“發(fā)展”和“落后”的理解根本不在一條線上。

他看到的可能是富翁有多少、金融業(yè)歷史多久、電影多能賣這些“單個的點”。

在很多人的觀念里，一個城市先不先進，不光看它有多少世界級富翁，更得看它能不能讓最普通的老百姓過上安穩(wěn)、有尊嚴、有盼頭的日子。

因此，并不是中國人非要瞧不上印度或者看不見孟買的亮點，實在是大家心里衡量發(fā)展的那把尺子本身就不一樣。

印度在一些方面，比如軟件外包、航天技術或者幾個有錢人的財富，確實做得挺漂亮。

但綜合來看，在國家管得好不好、工業(yè)實力強不強、基礎建設行不行、基礎教育扎不扎實以及社會公平性這些更根本、更能決定一個國家大概樣貌和多數(shù)人生活好壞的方面，普遍認為中國跑得更前面一些。

這大概就是為什么，就算看到孟買又多了幾個億萬富翁的新聞，大多數(shù)中國人也不會改變對印度整體情況的看法。

信源：新浪財經(jīng)2024-03-28 亞洲富豪最多的孟買特有錢，也很貧困：過半人口在貧民窟
上游新聞 2023-08-30 亞洲最大貧民窟拆不動，印度前首富又遭“舊改”風云
觀察者網(wǎng) 2025-10-06 房寧：印度是中國的“鏡子”嗎？